Volviendo al tema central: es interesante ver que el modelo teórico llamado Diseño Inteligente crece en aceptación. Tiene sus fundamentos, es interesante, aunque yo veo que se centra mucho en el concepto de "Complejidad irreducible", pero no obstante ello, sus argumentos son fundados en los mismos procesos científicos teóricos usados en todas las ciencias. No se diferencian en lo más mínimo de cualquier proceso de investigación tipo.


Al respecto:

Existen múltiples centros de investigación relacionados con el DI. Biologic Institute [Instituto Biológico], dirigido por el biólogo molecular Doug Axe, está «desarrollando y probando el programa científico del diseño inteligente en biología». El Instituto realiza investigaciones teóricas y de laboratorio sobre el origen y el papel de la información en la biología, el ajuste del universo para la vida y métodos de detección de diseño en la naturaleza.

Otro grupo de investigación del DI es el Evolutionary Informatics Lab [Laboratorio Informático Evolutivo], fundado por William Dembski, investigador principal del Discovery Institute, junto con Robert Marks, Profesor Distinguido de Ingeniería Eléctrica e Informática en la Universidad de Baylor. Su laboratorio ha atraído a investigadores de estudiantes graduados y ha publicado varios artículos revisados ​​por pares en revistas de ciencia técnica y de ingeniería que muestran que la programación de computadoras «apunta a la necesidad de una fuente de información definitiva en calidad de diseñador inteligente».

Otros científicos de todo el mundo también están publicando artículos científicos revisados ​​por pares que apoyan el diseño inteligente. Estos incluyen al biólogo Ralph Seelke de la Universidad de Wisconsin-Superior, Wolf-Ekkehard Lönnig, quien recientemente se jubiló del Instituto Max Planck para la Investigación en Reproducción de Plantas en Alemania, y el bioquímico de la Universidad Lehigh Michael Behe.

Estos y otros laboratorios e investigadores han publicado su trabajo en una variedad de lugares técnicos apropiados, incluyendo revistas científicas revisadas por pares, libros científicos revisados ​​por pares (algunos publicados por editoriales universitarios), libros de prensa comercial, antologías científicas editadas por pares, eventos de conferencias científicas editadas por pares y revistas científicas revisadas por pares de revistas científicas y libros. Estos artículos han aparecido en revistas científicas como Protein Science, Journal of Molecular Biology, Theoretical Biology and Medical Modeling, Journal of Advanced Computational Intelligence and Intelligent Informatics, Quarterly Review of Biology, Cell Biology International, Rivista di Biologia / Biology Forum, Physics of Life Reviews, Quarterly Review of Biology, Annual Review of Genetics, y muchos otros. Al mismo tiempo, los científicos pro-DI han presentado sus investigaciones en conferencias en todo el mundo en campos como la genética, la bioquímica, la ingeniería y la informática.

Colectivamente, este cuerpo de investigación está convergiendo en un consenso: las características biológicas complejas no pueden surgir por mecanismos darwinianos no-dirigidos, sino que requieren una causación inteligente.

A pesar del registro de publicaciones del DI, observamos indirectamente que el reconocimiento en la literatura revisada por pares no es un requisito absoluto para demostrar el mérito científico de una idea. La propia teoría de la evolución de Darwin se publicó por primera vez en un libro para una audiencia general y científica, su libro El Origen de las Especies, no en un artículo revisado por pares. No obstante, el registro de publicación revisado por pares del DI muestra que merece, y está recibiendo, seria consideración por parte de la comunidad científica.

El propósito del programa de investigación en ciernes del DI es, por lo tanto, involucrar a científicos de mente abierta y laicos reflexivos con datos empíricos creíbles, persuasivos y revisados ​​por pares que respaldan el diseño inteligente. Y esto está sucediendo. El DI ya ha obtenido el tipo de reconocimiento científico que usted esperaría de un campo científico joven (y muy poco financiado) pero prometedor. El progreso científico de la identificación se ha ganado la atención seria de los escépticos en la comunidad científica, que participan en debates científicos con el DI y asisten a conferencias científicas privadas que permiten la discusión extraoficial con los defensores del DI.

https://xn--diseointeligente-9tb.org...-inteligente/#