A mi siempre se me ha hecho una enorme pérdida de tiempo. Pero respeto inclinaciones y gustos. Veo demasiado esfuerzo en entropía.
SUPER Usuario
A mi siempre se me ha hecho una enorme pérdida de tiempo. Pero respeto inclinaciones y gustos. Veo demasiado esfuerzo en entropía.
¡Pensar por cuenta propia!
GBNL
SUPER Usuario
De que es una pérdida de tiempo, lo es. También es una pérdida de tiempo jugar dominó, y sin embargo igualmente se practica.Iniciado por Giordano Bruno
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
Este pasaje, que figura en Marcos y Mateo, es una clara muestra de cómo se manipulan los hechos por parte de los evangelistas, para adaptarlos a los fines que les convengan (no a la verdad de la historia).
Marcos nos dice que la mujer era griega, consecuentemente le pide a Jesús que sane a su hija, sin decir nada de “Hijo de David”, asunto este que desconocía.
Pero esta historia, en manos del evangelista más embustero, queda transformada a conveniencia de Mateo.
Para poder poner la expresión “¡Hijo de David!”, la mujer no debe ser griega. Eso para Mateo no es obstáculo: la hace cananea.
Con esta ligera manipulación se puede añadir un “Hijo de David” más para respaldar a Jesús.
¿Será por esto que los cristianos son muy dados a adulterar escritos?
La Verdad nos hará libres.
SUPER Usuario
Es una forma sutil pero efectiva para adulterar.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
Los Evangelios narran la vida , la obra, la pasion, muerte y resurreccion de Jesus el Hijo de Dios.
Cada evangelista lo hace desde su propia optica. No tiene por que ser bajo TU OPTICA, sino la de ellos.
Que tu digas a, b, c no quita nada al Evangelio. Despues de todo el critico lleva mas de 2 milenios criticando, y asi se mantendran hasta el final de los tiempos.
Job 19:25-27
"Yo sé que mi Redentor vive, y al fin se levantará sobre el polvo; y después de deshecha esta mi piel, en mi carne he de ver a Dios
Al cual veré por mí mismo,Y mis ojos lo verán, y no otro, Aunque mi corazón desfallece dentro de mí. "
SUPER Usuario
Se suponen que son textos inspirados, y los textos inspirados deben tener todos la misma óptica: narrar los hechos tal como fueron.
Si existen contradicciones, éstas son indicación de que los textos no son inspirados, sino son como las fake news de hoy, basados en la máxima "el papel aguanta lo que le ponen".
Y tu bien sabes que el hecho de llevar 2 milenios no lo hace ni mas ni menos creíble.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
Hablar de ÓPTICA aquí no procede. En todo caso, y como muy acertadamente dice Doonga, sería la óptica del Espíritu Santo, que sería ÚNICA.
El manoseado ejemplo de los periodistas que ven un mismo evento y lo relatan de distintas formas, no es aplicable a la Biblia, que los creyentes dicen estar inspirada por Dios. Si así es: Dios dicta, los evangelistas escriben.
La Verdad nos hará libres.
SUPER Usuario
El E.S no es sinonimo de robotizar o automatizar, tampoco es un programa o un software. Cada persona mantiene su personalidad, su modo de ver y comprender las cosas.
EL E.S es un guia, su proposito no es que cada uno escriba igual como si esto se fuera o se tratase de un dictado.
Job 19:25-27
"Yo sé que mi Redentor vive, y al fin se levantará sobre el polvo; y después de deshecha esta mi piel, en mi carne he de ver a Dios
Al cual veré por mí mismo,Y mis ojos lo verán, y no otro, Aunque mi corazón desfallece dentro de mí. "
SUPER Usuario
En otras palabras, el Espíritu Santo avala las contradicciones....
Eso es novedoso.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
no hay ninguna contradiccion como se ha demostrado.
Job 19:25-27
"Yo sé que mi Redentor vive, y al fin se levantará sobre el polvo; y después de deshecha esta mi piel, en mi carne he de ver a Dios
Al cual veré por mí mismo,Y mis ojos lo verán, y no otro, Aunque mi corazón desfallece dentro de mí. "
Normas de Publicación
Responder Citando