No habrá segunda venida de Jesús.

[52865L]

estamos empeñados en construir un mundo mejor AHORA, y nos sentimos RESPONSABLES de hacerlo.

[Teheran]

uh, que se yo, me fio ya tan poco de los amables desconocidos que dicen querer construir un mundo mejor!

Un paréntesis de offtopic, la coyuntura actual con el tema de la pandemia da la sensación de ser como una antesala de algo inminente que no se sabe que, un cambio dicen unos a peor, un reset promovido por poderes fácticos económicos malignos. Lo sugieren los que tradicionalmente han apoyado a estos poderes fácticos precisamente; mientras que otros, los que tradicionalmente abrazaban mas los cambios, invitan a la paciencia, y a la confianza (obediencia) en las autoridades ¿Curioso, no?

Sí, muy curioso.
Cuando apenas comenzaba la pandemia fui invitado a un diálogo interreligioso dentro de una parroquia católica... aquí en México, donde vivo.
Me llamó la atención de que cuando hice referencia de manera optimista a un nuevo orden mundial, o un nuevo sistema mundial, mi comentario fue recibido con gran escepticismo y temor por mis compañeros de otras religiones (excepto por el amigo budista).
El obispo católico en particular advirtió severo "¡Cuidado con ese nuevo orden mundial!"

Obviamente no abogo por una actitud ingenua y despreocupada sobre el futuro.
Todo lo contrario, el futuro tiene enormes y dificilísimos retos.
La religión que he elegido, sin embargo, me brinda la confianza de saber que están configuradas las principales fuerzas sociales y piezas de conocimiento para pasar a un mundo mucho mejor que el que conocemos ahora.
Estas fuerzas son varias: la democracia, los derechos de las mujeres, el libre comercio, el Internet, el inglés como lingua franca, el movimiento ambientalista y la conciencia sobre el cambio climático, la libertad de expresión, el conocimiento del genoma humano, la fusión nuclear y otras energías limpias, etc.

Me considero un optimista, y creo que la religión o es optimista o no tiene caso de existir.

[52865L]

Sí, muy curioso.
Cuando apenas comenzaba la pandemia fui invitado a un diálogo interreligioso dentro de una parroquia católica... aquí en México, donde vivo.
Me llamó la atención de que cuando hice referencia de manera optimista a un nuevo orden mundial, o un nuevo sistema mundial, mi comentario fue recibido con gran escepticismo y temor por mis compañeros de otras religiones (excepto por el amigo budista).
El obispo católico en particular advirtió severo "¡Cuidado con ese nuevo orden mundial!"

Obviamente no abogo por una actitud ingenua y despreocupada sobre el futuro.
Todo lo contrario, el futuro tiene enormes y dificilísimos retos.
La religión que he elegido, sin embargo, me brinda la confianza de saber que están configuradas las principales fuerzas sociales y piezas de conocimiento para pasar a un mundo mucho mejor que el que conocemos ahora.
Estas fuerzas son varias: la democracia, los derechos de las mujeres, el libre comercio, el Internet, el inglés como lingua franca, el movimiento ambientalista y la conciencia sobre el cambio climático, la libertad de expresión, el conocimiento del genoma humano, la fusión nuclear y otras energías limpias, etc.

Me considero un optimista, y creo que la religión o es optimista o no tiene caso de existir.

Y por un casual (no es mi intención ofender, y no me respondas si no quiere) no será usted de esa religión mayoritaria en algunos países donde ahorcan a los homosexuales y lapidan a las mujeres acusadas de infidelidad?

[Teheran]

Y por un casual (no es mi intención ofender, y no me respondas si no quiere) no será usted de esa religión mayoritaria en algunos países donde ahorcan a los homosexuales y lapidan a las mujeres acusadas de infidelidad?

Gracias por preguntar, compañero.
Mi religión es la Fe Baha’i, minoritaria (muy minoritaria) aunque muy dispersa geográficamente en todos los países del mundo.

[52865L]

Gracias por la aclaración. No estoy informado al detalle de las distintas religiones monoteistas o de otro tipo que existen actualmente. Según la wikipedia:

El bahaísmo,? conocido como fe bahaí entre sus seguidores y en la bibliografía relacionada,? es una religión monoteísta cuyos fieles siguen las enseñanzas de Bahá'u'lláh,? su profeta y fundador, a quien consideran la Manifestación de Dios para la época actual.?


Los principios centrales de la fe bahaí se resumen en tres unidades: la unidad de Dios, la unidad de la humanidad y la unidad de la religión como una serie de revelaciones sucesivas.?


Según el Anuario de la Enciclopedia Británica de 1992, la fe bahaí está establecida en 247 países y territorios. Los bahaíes proceden de más de 2100 grupos étnicos, raciales y tribales, y totalizan aproximadamente para 2010 más de siete millones de fieles en el mundo, la mayoría en la India.? Los principales pasajes de los textos sagrados bahaíes se han traducido a 802 idiomas.

Ya se algo más que no sabía

[52865L]

Mi humilde opinión es que ni ha habido ni habrá venida de ningún personaje divino, porque lo divino es sólo un producto de la imaginación humana. La discusión al respecto de lo que dicen los textos bíblicos de las distintas biblias que hay, no deja de ser interesante, aunque sea como hablar de unicornios.

Otra opinión que sostengo es que ninguna religión monoteísta, panteísta, o de cualquier tipo de las que existen actualmente y tienen respaldo de amplias comunidades de fieles y seguidores, tienen un papel significativo en la dinámica de las sociedades actuales (a excepción de la musulmana), ni creo que llegue a tenerla en un futuro próximo. Para mi forma de ver, lo único realmente determinante que hay como denominador común en todas las sociedades humanas actuales, es el modelo económico imperante basado en el libre mercado y la propiedad privada de los recursos naturales y los medios de producción. Hay muchas variantes de este modelo económico (una variante digna de especial atención es la china) pero todas se resume en lo mismo, el concepto capitalista de propiedad y la consecuente acumulación de la riqueza en un numero muy pequeño de manos.

Para finalizar, igualmente en mi opinión, sostengo que la función y el sentido principal que tiene y ha tenido siempre las religiones, es desviar el foco de la verdadera raíz de los problemas humanos en cuanto colectividad, en favor de los privilegios y ventajas de unos cuantos. Indicio de ello es por ejemplo la doble moral que ha mantenido secularmente las iglesias cristianas (mayoritarias en el mundo occidental), una moral para pobres y otra moral para ricos.

[tomas0402]

Mi humilde opinión es que ni ha habido ni habrá venida de ningún personaje divino, porque lo divino es sólo un producto de la imaginación humana. La discusión al respecto de lo que dicen los textos bíblicos de las distintas biblias que hay, no deja de ser interesante, aunque sea como hablar de unicornios.

Otra opinión que sostengo es que ninguna religión monoteísta, panteísta, o de cualquier tipo de las que existen actualmente y tienen respaldo de amplias comunidades de fieles y seguidores, tienen un papel significativo en la dinámica de las sociedades actuales (a excepción de la musulmana), ni creo que llegue a tenerla en un futuro próximo. Para mi forma de ver, lo único realmente determinante que hay como denominador común en todas las sociedades humanas actuales, es el modelo económico imperante basado en el libre mercado y la propiedad privada de los recursos naturales y los medios de producción. Hay muchas variantes de este modelo económico (una variante digna de especial atención es la china) pero todas se resume en lo mismo, el concepto capitalista de propiedad y la consecuente acumulación de la riqueza en un numero muy pequeño de manos.

Para finalizar, igualmente en mi opinión, sostengo que la función y el sentido principal que tiene y ha tenido siempre las religiones, es desviar el foco de la verdadera raíz de los problemas humanos en cuanto colectividad, en favor de los privilegios y ventajas de unos cuantos. Indicio de ello es por ejemplo la doble moral que ha mantenido secularmente las iglesias cristianas (mayoritarias en el mundo occidental), una moral para pobres y otra moral para ricos.

En cuanto al primer párrafo, “la venida de un personaje divino”, ni quito ni pongo una sola sílaba.

En cuanto al segundo párrafo, disiento. La Iglesia Católica, desde Constantino hasta nuestros días, ha tenido una influencia en la sociedad occidental, que raya en lo increíble. La interminable, oscura y macabra Edad Media, es testimonio de lo que digo.

Y en cuanto al tercer párrafo, repito lo que dije sobre el primero.

[tomas0402]

Que lo de la segunda venida resultó un fiasco para los seguidores de Jesús, lo muestra el total convencimiento que tenía el principal teólogo del cristianismo de que esta venida iba a ser inminente.
Incluso detalla cómo y en qué orden iba a suceder. Lean:

“Conforme a lo dicho por el Señor, afirmamos que nosotros, los que estemos vivos y hayamos quedado hasta la venida del Señor, de ninguna manera nos adelantaremos a los que hayan muerto. 16 El Señor mismo descenderá del cielo con voz de mando, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los muertos en Cristo resucitarán primero. 17 Luego los que estemos vivos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados junto con ellos en las nubes para encontrarnos con el Señor en el aire. Y así estaremos con el Señor para siempre. 18 Por lo tanto, anímense unos a otros con estas palabras”. (1 Tesalonicenses 4:15-18 NVI)

[tomas0402]

Que lo de la segunda venida resultó un fiasco para los seguidores de Jesús, lo muestra el total convencimiento que tenía el principal teólogo del cristianismo de que esta venida iba a ser inminente.
Incluso detalla cómo y en qué orden iba a suceder. Lean:

“Conforme a lo dicho por el Señor, afirmamos que nosotros, los que estemos vivos y hayamos quedado hasta la venida del Señor, de ninguna manera nos adelantaremos a los que hayan muerto. 16 El Señor mismo descenderá del cielo con voz de mando, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los muertos en Cristo resucitarán primero. 17 Luego los que estemos vivos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados junto con ellos en las nubes para encontrarnos con el Señor en el aire. Y así estaremos con el Señor para siempre. 18 Por lo tanto, anímense unos a otros con estas palabras”. (1 Tesalonicenses 4:15-18 NVI)

Lo que dice aquí Pablo ¿Coincide con lo que se habla ahora sobre el fin del Mundo?

[tomas0402]

Lo que dice aquí Pablo ¿Coincide con lo que se habla ahora sobre el fin del Mundo?

El pueblo judío estaría en su derecho de odiar intensamente a los cristianos.

No se puede recibir más daño de otra religión que el daño que recibió la religión judía por parte del cristianismo. El pueblo fue tachado de deicida, y sus gobernantes y sacerdotes de malvados, mentirosos, corruptos y asesinos.

Han utilizado a su dios, y se han apoderado de su Mesías, al decir que ya vino y ellos lo recibieron.

Pero esto del Mesías lleva el castigo implícito: esperar y esperar su segunda venida.