Voces del pasado

[Loma_P]

Si usted transita por un camino en el que observa que hay abundantes piedras y obstáculos, no es buena idea cerrar los ojos, pensando que al abrirlos esas piedras y obstáculos habrán desaparecido. Tenga por seguro que seguirán estando ahí.

No es muy distinto el comportamiento que tienen los cristianos cuando se les hace observaciones referentes a su religión. Resulta evidente que el primero que escribe sobre el personaje Jesucristo es Pablo, y sobre la teología de sus escritos está fundamentado el Cristianismo. Pablo fue el inventor de Jesucristo.

En el Concilio de Nicea (325 d. e. c.) se condenó a Arrio por sus creencias. También se acordó declarar a Jesús como Dios (Jesucristo).

¿No te interesa, cristiano, saber qué pensaba Arrio sobre Jesús? ¿Piensas que su doctrina hace rechinar los dientes ¿Y si el fundador del Cristianismo pensaba lo mismo que Arrio?

Seguro que no te has planteado ese extremo. Pero no debes pensar que las cosas son así “porque sí”. Siempre hay una razón.

Veamos cual era la doctrina de Arrio:

“El arrianismo sostuvo que Jesús no es propiamente Dios, sino la primera criatura creada por el Padre, la cual no gozaba de divinidad, y fue empleado para la creación del mundo. Con esto el arrianismo postuló la existencia únicamente de Dios, y la de un solo principio el Padre”.

Veamos cual era la doctrina de Pablo, el creador de Jesucristo y del Cristianismo, del cual tú formas parte:

“para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él”.
(1 Corintios 8:6 - Biblia Reina Valera 1960).

Los que viven del Cristianismo (y por cierto, muy bien), no pueden prescindir de Pablo (el creador de Jesucristo) y han terminado mirando “para otro lado”. Son expertos en la mentira, pues viven de ella: La Donación de Constantino; el Purgatorio; el Limbo; el Infierno; las Indulgencias; los huesos de los Santos; las Reliquias; la Multiplicación de las Reliquias; las Reliquias de Personajes del AT; las…

Yo no te digo que estés equivocado en tu creencia religiosa, pero si te digo ¿Te has documentado suficientemente sobre ella?

Estas en la Era en la que, si eres ignorantes, tú eres el culpable.

Buena exposición Tomás, yo creo que están buscando consuelo y se aferran a la religión, ninguna religión tiene nada de credibilidad, ni de creíble.

[Loma_P]

Pues estas en lo mismo que tomas0, la Escritura dice que el Hijo de Dios creó todo lo demás. Sin embargo también dice la Escritura que el Padre es el Creador. ¿Será que puso los materiales y lo organizó todo junto al Obrero Maestro? Proverbios 8:30
De Salomón se dice que edificó el templo, ¿Será que pagó el costo de los materiales y mandó organizarlo todo?

Creo que aprovechó los impuestos para construirse también su palacio, el templo tardó 7 años en construirse, su palacio 20 años jajaja

[tomas0402]

Creo que aprovechó los impuestos para construirse también su palacio, el templo tardó 7 años en construirse, su palacio 20 años jajaja

Si el hijo de Dios se hubiera hecho hombre en los tiempos de David, o de su hijo Salomón, todo habría salido a pedir de boca.
Sin embargo vino en un tiempo que se encontró con una generación de serpientes. No hizo otra cosa que maldecirla.
Pues, siendo Dios ¿No lo sabía?

[Loma_P]

Si el hijo de Dios se hubiera hecho hombre en los tiempos de David, o de su hijo Salomón, todo habría salido a pedir de boca.
Sin embargo vino en un tiempo que se encontró con una generación de serpientes. No hizo otra cosa que maldecirla.
Pues, siendo Dios ¿No lo sabía?

Iban improvisando leyendas para dramatizar la cuestión más y más cada siglo, les parecía poca la sangre que sus dioses dejaban y el público quería más.

[tomas0402]

Post 1905. Corregido y aumentado.

Cuando los evangelios narran que el pueblo judío pidió la libertad de Barrabás y la crucifixión de Jesús, me pregunto:

-¿Pues no fue testigo ese mismo pueblo judío de las cosas maravillosas que dicen que hizo Jesús?

-¿No fue testigo ese mismo pueblo de sus milagros?

-¿Estuvo ausente ese pueblo judío cuando Jesús curaba?

-¿A ninguno de ese pueblo judío le había sacado Jesús los demonios del cuerpo?

-¿Esos endemoniados sanados no tenían familiares, amigos, conocidos?

-¿Nadie de ese pueblo fue testigo de las resurrecciones obradas por Jesús?

-¿Ninguno de esos resucitados tenía familia, amigos, conocidos?

-¿Ninguno de ese pueblo formó parte de las muchedumbres que seguían a Jesús?

-¿Nadie de ese pueblo había gritado: «¡Jesús, Hijo de David!»?

-¿Nadie de los que vociferaban pidiendo su muerte había estado entre los nueve mil que alimentó Jesús con unos pocos panes y peces?

-¿Nadie de ese pueblo tenía algún familiar que hubiera sido testigo de algo de esto?

-¿Y el centurión a quien Jesús sanó a un sirviente? ¿Dónde estaba?

- ¿Y Nicodemo?

-¿Y José de Arimatea?

-¿Y el padre de una de las resucitadas, que también era gente importante en el Sanedrín?

-¿Y…? Podríamos hacer innumerables preguntas que surgen de la lectura de los evangelios, libros doctrinarios sin lógica alguna.

Si nos creemos lo que los evangelistas intentan hacer que creamos, somos los mejores lectores de cuentos fantásticos.

También podría darse otra explicación para la absurda actitud del pueblo.
No son ciertas las maravillas que los evangelistas tratan de hacernos creer de Jesús.

Querer convertir a un predicador judío, de los muchos que hubo en aquella época, en un supuesto hijo de Dios, no resulta tan fácil. Una vez superados los catorce siglos que la iglesia católica cerró la boca a toda persona que intentó cuestionar cualquier dato, espero que los estudiosos independientes (no privados de obstáculos en su cometido), saquen a la LUZ LA VERDAD de la absurda historia narrada en los evangelios: La absurda historia de Jesús de Nazaret. Jesús de Nazaret, hijo de Yahveh.

[Loma_P]

Post 1905. Corregido y aumentado.

Cuando los evangelios narran que el pueblo judío pidió la libertad de Barrabás y la crucifixión de Jesús, me pregunto:

-¿Pues no fue testigo ese mismo pueblo judío de las cosas maravillosas que dicen que hizo Jesús?

-¿No fue testigo ese mismo pueblo de sus milagros?

-¿Estuvo ausente ese pueblo judío cuando Jesús curaba?

-¿A ninguno de ese pueblo judío le había sacado Jesús los demonios del cuerpo?

-¿Esos endemoniados sanados no tenían familiares, amigos, conocidos?

-¿Nadie de ese pueblo fue testigo de las resurrecciones obradas por Jesús?

-¿Ninguno de esos resucitados tenía familia, amigos, conocidos?

-¿Ninguno de ese pueblo formó parte de las muchedumbres que seguían a Jesús?

-¿Nadie de ese pueblo había gritado: «¡Jesús, Hijo de David!»?

-¿Nadie de los que vociferaban pidiendo su muerte había estado entre los nueve mil que alimentó Jesús con unos pocos panes y peces?

-¿Nadie de ese pueblo tenía algún familiar que hubiera sido testigo de algo de esto?

-¿Y el centurión a quien Jesús sanó a un sirviente? ¿Dónde estaba?

- ¿Y Nicodemo?

-¿Y José de Arimatea?

-¿Y el padre de una de las resucitadas, que también era gente importante en el Sanedrín?

-¿Y…? Podríamos hacer innumerables preguntas que surgen de la lectura de los evangelios, libros doctrinarios sin lógica alguna.

Si nos creemos lo que los evangelistas intentan hacer que creamos, somos los mejores lectores de cuentos fantásticos.

También podría darse otra explicación para la absurda actitud del pueblo.
No son ciertas las maravillas que los evangelistas tratan de hacernos creer de Jesús.

Querer convertir a un predicador judío, de los muchos que hubo en aquella época, en un supuesto hijo de Dios, no resulta tan fácil. Una vez superados los catorce siglos que la iglesia católica cerró la boca a toda persona que intentó cuestionar cualquier dato, espero que los estudiosos independientes (no privados de obstáculos en su cometido), saquen a la LUZ LA VERDAD de la absurda historia narrada en los evangelios: La absurda historia de Jesús de Nazaret. Jesús de Nazaret, hijo de Yahveh.

Como toda religión, como todos los dioses anteriores, todo mentira, todo personajes de ficción e imaginarios. Ninguno existe, ninguno existieron y espero que jamás imaginen más dioses ...

[tomas0402]

De los creyentes me admira:

Conocen las tendencias de Dios.
Conocen los designios de Dios.
Conocen los planes de Dios.
Conocen a los enemigos de Dios.
Conocen los juicios de Dios.
Conocen los condenados por Dios.

Y si preguntamos cual es su fundamento. ¿En qué se basan?

Es posible que nos citen algún salmo o escrito del año la pera, y que no sabemos quién lo pudo escribir.

Respeto que cada persona pueda creen en lo que quiera. Pretender que otras personas adopten sus fantasías, eso es harina de otro costal.

[Loma_P]

De los creyentes me admira:

Conocen las tendencias de Dios.
Conocen los designios de Dios.
Conocen los planes de Dios.
Conocen a los enemigos de Dios.
Conocen los juicios de Dios.
Conocen los condenados por Dios.

Y si preguntamos cual es su fundamento. ¿En qué se basan?

Es posible que nos citen algún salmo o escrito del año la pera, y que no sabemos quién lo pudo escribir.

Respeto que cada persona pueda creen en lo que quiera. Pretender que otras personas adopten sus fantasías, eso es harina de otro costal.

Ese es el problema de la religión, de todas las religiones que aúnan a todos los fanáticos y radicales bajo el paraguas de un dios, y ese dios será el que hable por sus bocas emitiendo juicios con rúbrica.

[tomas0402]

«En esto, el velo del Santuario se rasgó en dos, de arriba abajo; tembló la tierra y las rocas se hendieron.
52 Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron.
53 Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos».
(Mateo 27:51-53 - Biblia de Jerusalén)

Según estos versículos, el viernes «Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron». Pero no salieron de sus tumbas hasta el domingo, pues estos versículos también dicen: «Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos».

Desde el viernes al domingo ¿Cómo se entretuvieron esos resucitados? ¿Jugaron a los naipes entre ellos?

En cuanto a la explicación que dió Eli_yahu de que los cuerpos rodaron por motivo del terremoto, no es válida: El evangelista dice “resucitaron”, no dice rodaron.

[Loma_P]

«En esto, el velo del Santuario se rasgó en dos, de arriba abajo; tembló la tierra y las rocas se hendieron.
52 Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron.
53 Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos».
(Mateo 27:51-53 - Biblia de Jerusalén)

Según estos versículos, el viernes «Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron». Pero no salieron de sus tumbas hasta el domingo, pues estos versículos también dicen: «Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos».

Desde el viernes al domingo ¿Cómo se entretuvieron esos resucitados? ¿Jugaron a los naipes entre ellos?

En cuanto a la explicación que dió Eli_yahu de que los cuerpos rodaron por motivo del terremoto, no es válida: El evangelista dice “resucitaron”, no dice rodaron.

Una macro fiesta de zombies.