Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 304 de 350 PrimeroPrimero ... 204254294302303304305306314 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 3.031 al 3.040 de 3491

Tema: Voces del pasado

  1. #3031
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.020

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tomas0402 Ver Mensaje
    El orden cronológico de los evangelios sinópticos es Marcos, Mateo y Lucas.

    La parte de la supuesta resurrección de Jesús fue la parte más peliaguda de escribir, pues no había datos. Luego los fueron “encontrando”.

    Una demostración de que lo que digo es así, lo tenemos en el primer evangelio que se escribió: el de Marcos. Todavía no se habían “encontrado” datos de la resurrección.

    El evangelio de Marcos termina en el capitulo 16, versículo 8.
    El resto es un añadido posterior, para arreglar el desaguisado del final que tenía. Con la simple lectura se comprueba esto.

    Vean lo que se había “encontrado” en tiempos de Marcos sobre la resurrección:

    “Pasado el sábado, María Magdalena, María la de Santiago y Salomé compraron aromas para ir a embalsamarle.
    2 Y muy de madrugada, el primer día de la semana, a la salida del sol, van al sepulcro.
    3 Se decían unas otras: «¿Quién nos retirará la piedra de la puerta del sepulcro?»
    4 Y levantando los ojos ven que la piedra estaba ya retirada; y eso que era muy grande.
    5 Y entrando en el sepulcro vieron a un joven sentado en el lado derecho, vestido con una túnica blanca, y se asustaron.
    6 Pero él les dice: «No os asustéis. Buscáis a Jesús de Nazaret, el Crucificado; ha resucitado, no está aquí. Ved el lugar donde le pusieron.
    7 Pero id a decir a sus discípulos y a Pedro que irá delante de vosotros a Galilea; allí le veréis, como os dijo.»
    8 Ellas salieron huyendo del sepulcro, pues un gran temblor y espanto se había apoderado de ellas, y no dijeron nada a nadie porque tenían miedo...
    (Marcos 16:1-8 - Biblia de Jerusalén).
    ¿Embalsamarlo?, ¿Al tercer día? jajajajaja

  2. #3032
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.574

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tomas0402 Ver Mensaje
    El orden cronológico de los evangelios sinópticos es Marcos, Mateo y Lucas.

    La parte de la supuesta resurrección de Jesús fue la parte más peliaguda de escribir, pues no había datos. Luego los fueron “encontrando”.

    Una demostración de que lo que digo es así, lo tenemos en el primer evangelio que se escribió: el de Marcos. Todavía no se habían “encontrado” datos de la resurrección.

    El evangelio de Marcos termina en el capitulo 16, versículo 8.
    El resto es un añadido posterior, para arreglar el desaguisado del final que tenía. Con la simple lectura se comprueba esto.

    Vean lo que se había “encontrado” en tiempos de Marcos sobre la resurrección:

    “Pasado el sábado, María Magdalena, María la de Santiago y Salomé compraron aromas para ir a embalsamarle.
    2 Y muy de madrugada, el primer día de la semana, a la salida del sol, van al sepulcro.
    3 Se decían unas otras: «¿Quién nos retirará la piedra de la puerta del sepulcro?»
    4 Y levantando los ojos ven que la piedra estaba ya retirada; y eso que era muy grande.
    5 Y entrando en el sepulcro vieron a un joven sentado en el lado derecho, vestido con una túnica blanca, y se asustaron.
    6 Pero él les dice: «No os asustéis. Buscáis a Jesús de Nazaret, el Crucificado; ha resucitado, no está aquí. Ved el lugar donde le pusieron.
    7 Pero id a decir a sus discípulos y a Pedro que irá delante de vosotros a Galilea; allí le veréis, como os dijo.»
    8 Ellas salieron huyendo del sepulcro, pues un gran temblor y espanto se había apoderado de ellas, y no dijeron nada a nadie porque tenían miedo...
    (Marcos 16:1-8 - Biblia de Jerusalén).
    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    ¿Embalsamarlo?, ¿Al tercer día? jajajajaja
    Es que la parte final de los evangelios es un “Sálvese quién pueda”. No existe coherencia. Cada uno dice lo que se le ocurre.
    Y en ese decir, se dicen barbaridades.

    Bien está que José de Arimatea y Nicodemo entierren a Jesús, pero eso de “treinta y tres kilos de mirra y aloe” hace falta tener tragaderas para “tragárselo”.

    ¿Y el Sanedrín no se enteró de nada? Por que si se entera, la siguiente tanda de crucificados serían José y Nicodemo.

    "Y Nicodemo, el que antes había venido a Jesús de noche, vino también, trayendo una mezcla de mirra y áloe como de treinta y tres kilos.
    40Entonces tomaron el cuerpo de Jesús, y lo envolvieron en telas de lino con las especias aromáticas, como es costumbre sepultar entre los Judíos."
    (Juan 19:39-40 - La Nueva Biblia Latinoamericana de Hoy)
    La Verdad nos hará libres.

  3. #3033
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.020

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tomas0402 Ver Mensaje
    Es que la parte final de los evangelios es un “Sálvese quién pueda”. No existe coherencia. Cada uno dice lo que se le ocurre.
    Y en ese decir, se dicen barbaridades.

    Bien está que José de Arimatea y Nicodemo entierren a Jesús, pero eso de “treinta y tres kilos de mirra y aloe” hace falta tener tragaderas para “tragárselo”.

    ¿Y el Sanedrín no se enteró de nada? Por que si se entera, la siguiente tanda de crucificados serían José y Nicodemo.

    "Y Nicodemo, el que antes había venido a Jesús de noche, vino también, trayendo una mezcla de mirra y áloe como de treinta y tres kilos.
    40Entonces tomaron el cuerpo de Jesús, y lo envolvieron en telas de lino con las especias aromáticas, como es costumbre sepultar entre los Judíos."
    (Juan 19:39-40 - La Nueva Biblia Latinoamericana de Hoy)
    La mirra si era utilizada para embalsamar pero el aloe? no, el aloe era puro fármaco y cosmética.

  4. #3034
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.574

    Predeterminado

    Cuando le preguntaban a Einstein si creía en Dios, esta era su respuesta:

    “Creo en el Dios de Spinoza que se revela en la armonía ordenada de lo que existe. No en un Dios que se preocupa por el destino y las acciones de los seres humanos.”

    ¿A qué se refería Einstein? ¿Quién era el Dios de Spinoza?

    Baruch de Spinoza fue un filósofo holandés, considerado uno de los tres grandes racionalistas de la filosofía del siglo XVII, al igual que Descartes.

    En su época el filósofo Spinoza causó gran revuelo. Por su forma de pensar lo desterraron y hasta incluso prohibieron y censuraron sus escritos por parte de su comunidad.
    La forma de pensar de Spinoza, tiene gran similitud con la del panteísmo, es decir, que lo sagrado y divino es toda la naturaleza en sí misma, en pocas palabras todo lo que nos rodea es Dios. Asimismo, según el escrito del autor Anand Dílvar, el Dios de Spinoza diría esto:

    “¡Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida”.

    “Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti. ¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, oscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa!”.

    “Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.”

    “Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo.”
    “El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría. Así que no me culpes a mi por todo lo que te han hecho creer. Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito… ¡No me encontrarás en ningún libro! Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mi como hacer mi trabajo?”

    “Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo. YO SOY PURO AMOR. Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar. Si yo te hice… yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias… DE LIBRE ALBEDRIO. ¿Cómo puedo culparte si respondes a algo que yo puse en ti? ¿Cómo puedo castigarte por ser como eres, si yo soy el que te hice? ¿Crees que podría yo crear un lugar para quemar a todos mis hijos que se porten mal, por el resto de la eternidad? ¿Qué clase de Dios puede hacer eso?”

    “Olvídate de cualquier tipo de mandamientos, de cualquier tipo de leyes; esas son artimañas para manipularte, para controlarte, que sólo crean culpa en ti. Respeta a tus semejantes y no hagas lo que no quieras para ti. Lo único que te pido es que pongas atención en tu vida, que tu estado de alerta sea tu guía.”

    “Amado mío, esta vida no es una prueba, ni un escalón, ni un paso en el camino, ni un ensayo, ni un preludio hacia el paraíso. Esta vida es lo único que hay aquí y ahora y lo único que necesitas.”

    “Te he hecho absolutamente libre, no hay premios ni castigos, no hay pecados ni virtudes, nadie lleva un marcador, nadie lleva un registro.”

    “Eres absolutamente libre para crear en tu vida un cielo o un infierno. No te podría decir si hay algo después de esta vida, pero te puedo dar un consejo. VIVE COMO SI NO LO HUBIERA. Como si esta fuera tu única oportunidad de disfrutar, de amar, de existir. Así, si no hay nada, pues habrás disfrutado de la oportunidad que te di. Y si lo hay, ten por seguro que no te voy a preguntar si te portaste bien o mal, te voy a preguntar, ¿Te gustó?... ¿Te divertiste? ¿Qué fue lo que más disfrutaste? ¿QUE APRENDISTE?”

    “Deja de creer en mi; creer es suponer, adivinar, imaginar. Yo no quiero que creas en mí, quiero que me sientas en ti. Quiero que me sientas en ti cuando besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro, cuando te bañas en el mar.”

    “Deja de alabarme ¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy?”

    “Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan. ¿Te sientes agradecido? Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te sientes mirado, sobrecogido?... ¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de alabarme. Deja de complicarte las cosas y de repetir como un loro lo que te han enseñado de mí. Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo está lleno de maravillas. ¿Para qué necesitas más milagros? ¿Para qué tantas explicaciones?”

    “No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro… ahí estoy, LATIENDO EN TI.”
    La Verdad nos hará libres.

  5. #3035
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.020

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tomas0402 Ver Mensaje
    Cuando le preguntaban a Einstein si creía en Dios, esta era su respuesta:

    “Creo en el Dios de Spinoza que se revela en la armonía ordenada de lo que existe. No en un Dios que se preocupa por el destino y las acciones de los seres humanos.”

    ¿A qué se refería Einstein? ¿Quién era el Dios de Spinoza?

    Baruch de Spinoza fue un filósofo holandés, considerado uno de los tres grandes racionalistas de la filosofía del siglo XVII, al igual que Descartes.

    En su época el filósofo Spinoza causó gran revuelo. Por su forma de pensar lo desterraron y hasta incluso prohibieron y censuraron sus escritos por parte de su comunidad.
    La forma de pensar de Spinoza, tiene gran similitud con la del panteísmo, es decir, que lo sagrado y divino es toda la naturaleza en sí misma, en pocas palabras todo lo que nos rodea es Dios. Asimismo, según el escrito del autor Anand Dílvar, el Dios de Spinoza diría esto:

    “¡Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida”.

    “Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti. ¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, oscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa!”.

    “Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.”

    “Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo.”
    “El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría. Así que no me culpes a mi por todo lo que te han hecho creer. Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito… ¡No me encontrarás en ningún libro! Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mi como hacer mi trabajo?”

    “Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo. YO SOY PURO AMOR. Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar. Si yo te hice… yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias… DE LIBRE ALBEDRIO. ¿Cómo puedo culparte si respondes a algo que yo puse en ti? ¿Cómo puedo castigarte por ser como eres, si yo soy el que te hice? ¿Crees que podría yo crear un lugar para quemar a todos mis hijos que se porten mal, por el resto de la eternidad? ¿Qué clase de Dios puede hacer eso?”

    “Olvídate de cualquier tipo de mandamientos, de cualquier tipo de leyes; esas son artimañas para manipularte, para controlarte, que sólo crean culpa en ti. Respeta a tus semejantes y no hagas lo que no quieras para ti. Lo único que te pido es que pongas atención en tu vida, que tu estado de alerta sea tu guía.”

    “Amado mío, esta vida no es una prueba, ni un escalón, ni un paso en el camino, ni un ensayo, ni un preludio hacia el paraíso. Esta vida es lo único que hay aquí y ahora y lo único que necesitas.”

    “Te he hecho absolutamente libre, no hay premios ni castigos, no hay pecados ni virtudes, nadie lleva un marcador, nadie lleva un registro.”

    “Eres absolutamente libre para crear en tu vida un cielo o un infierno. No te podría decir si hay algo después de esta vida, pero te puedo dar un consejo. VIVE COMO SI NO LO HUBIERA. Como si esta fuera tu única oportunidad de disfrutar, de amar, de existir. Así, si no hay nada, pues habrás disfrutado de la oportunidad que te di. Y si lo hay, ten por seguro que no te voy a preguntar si te portaste bien o mal, te voy a preguntar, ¿Te gustó?... ¿Te divertiste? ¿Qué fue lo que más disfrutaste? ¿QUE APRENDISTE?”

    “Deja de creer en mi; creer es suponer, adivinar, imaginar. Yo no quiero que creas en mí, quiero que me sientas en ti. Quiero que me sientas en ti cuando besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro, cuando te bañas en el mar.”

    “Deja de alabarme ¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy?”

    “Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan. ¿Te sientes agradecido? Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te sientes mirado, sobrecogido?... ¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de alabarme. Deja de complicarte las cosas y de repetir como un loro lo que te han enseñado de mí. Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo está lleno de maravillas. ¿Para qué necesitas más milagros? ¿Para qué tantas explicaciones?”

    “No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro… ahí estoy, LATIENDO EN TI.”
    En los EE.UU el declararse ateo era un gran problema.

    Todos conocemos la libertad delimitada que practican en ese país.

    Tampoco se puede ser de izquierdas.

  6. #3036
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.574

    Predeterminado

    Cuando comencé a intervenir en este foro, sentía simpatía por los Testigos de Jehová. No en cuanto a religión, si no como personas con un comportamiento educado y correcto.

    … Eso es lo que creía hasta que pude ver su comportamiento en este foro…

    Seguramente a los que intervienen en este foro, camuflados en el anonimato, no les importa mostrar su verdadero yo.
    La Verdad nos hará libres.

  7. #3037
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.832

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    En los EE.UU el declararse ateo era un gran problema.

    Todos conocemos la libertad delimitada que practican en ese país.

    Tampoco se puede ser de izquierdas.
    Richard Dawkins contó una anécdota.
    "Cuando le conté a mi madre que soy Ateo, ella se horrorizó, y comenzó a reprenderme, diciendo

    ¿Ateo? -- ¿Me dices que eres Ateo? -- ¿Qué he hecho yo para ello?

    Por último, está bien que no creas en Dios, ¿pero ateo?"
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  8. #3038
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.574

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    En los EE.UU el declararse ateo era un gran problema.

    Todos conocemos la libertad delimitada que practican en ese país.

    Tampoco se puede ser de izquierdas.
    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    Richard Dawkins contó una anécdota.
    "Cuando le conté a mi madre que soy Ateo, ella se horrorizó, y comenzó a reprenderme, diciendo

    ¿Ateo? -- ¿Me dices que eres Ateo? -- ¿Qué he hecho yo para ello?

    Por último, está bien que no creas en Dios, ¿pero ateo?"
    «En una cena de 1971, Reagan le dijo al legislador californiano James Mills que “todo está listo para la batalla de Armaguedón y la segunda venida de Cristo”. El presidente ha permitido a Jerry Falwell asistir a las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional y a Hal Lindsey, defensor del Armaguedón, dar una charla sobre la guerra nuclear con Rusia ante los mejores estrategas del Pentágono». Cita de E. Johnson, «Grace Halsell’s Prophecy and Politics: Militant Evangelists on the Road to Nuclear War», en Journal of Historical Review 7, núm. 4 (invierno 1986).
    La Verdad nos hará libres.

  9. #3039
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.020

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    Richard Dawkins contó una anécdota.
    "Cuando le conté a mi madre que soy Ateo, ella se horrorizó, y comenzó a reprenderme, diciendo

    ¿Ateo? -- ¿Me dices que eres Ateo? -- ¿Qué he hecho yo para ello?

    Por último, está bien que no creas en Dios, ¿pero ateo?"
    Cita Iniciado por tomas0402 Ver Mensaje
    «En una cena de 1971, Reagan le dijo al legislador californiano James Mills que “todo está listo para la batalla de Armaguedón y la segunda venida de Cristo”. El presidente ha permitido a Jerry Falwell asistir a las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional y a Hal Lindsey, defensor del Armaguedón, dar una charla sobre la guerra nuclear con Rusia ante los mejores estrategas del Pentágono». Cita de E. Johnson, «Grace Halsell’s Prophecy and Politics: Militant Evangelists on the Road to Nuclear War», en Journal of Historical Review 7, núm. 4 (invierno 1986).
    Doonga nos muestra un claro ejemplo del nivel cultural, intelectual y social de los EE.UU.

    Tomás otro que nos muestra la belicosidad de los moralistas cristianos intentando ser ellos los autores del armagedón.

    ¡¡Madre mía lo que se oculta detrás de el patriotismo, los dioses y las banderas!!, siempre tan payasos estos norteamericanos.

  10. #3040
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.574

    Predeterminado

    “Pregunta:

    He escuchado una entrevista que le hacen a usted, que se ha colgado hace poco en Ivoox, sobre el Apocalipsis de Juan. A pesar de que en todos los nuevos testamentos que he tenido en mis manos con el nihil obstat, se expresa que la autoría es de Juan Evangelista, y por otro lado, de que está ya más que demostrado que no es de el Evangelista, sino del Presbítero Juan, deportado en Patmos, ¿no sabía ya la iglesia en los siglos II y III que Juan de Patmos y Juan Evangelista eran dos autores diferentes y que el Presbítero fue en autor del Apocalipsis? Tengo entendido que el mismísimo Eusebio de Cerasea no pone bien a Papías de Hierápolis, expresando que Papías se vanagloriaba de haber conocido a Juan Evangelista, cuando realmente al que conoció fue al Presbítero Juan. En el supuesto de que la iglesia lo supiese ya en momentos tan tempranos ¿por qué sigue empeñada en dar la autoría del Apocalipsis al Evangelista?

    Respuesta:

    Ciertamente lo sabía; sobre todo en la erudita Alejandría, donde ya hacia el 250 Dionisio de Alejandría argumento que el estilo y las ideas teológicas eran muy diferentes de las del autor del IV Evangelio. Y sus argumentos calaron hondo, de modo que hasta el siglo X el Apocalipsis no fue admitido en el canon de libros sagrados por todo el mundo en el Mediterráneo oriental

    ¿Por qué se empeña hoy en seguir manteniendo esta ficción? No se empeña en los libros y en las Facultades de Teología, donde se dice a menudo la verdad (en lo posible) filológica e histórica pero sí ante el pueblo. Probablemente por pereza, apego a la tradición y por un deseo erróneo de no escandalizar. En el fondo está la creencia de que el pueblo es tonto. Había que formular la pregunta los obispos y al Papa.”
    (Antonio Piñero)
    La Verdad nos hará libres.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •