Voces del pasado

[Loma_P]

Sé de suficientes casos. En Cuba, una supuesta potencia médica, eso suele suceder.
¿Tú nunca escuchaste de eso?

Tú lo dices "supuesta".

Respecto de calidad muy baja, respecto de cantidad muchos cursaron la carrera de medicina.

[tomas0402]

Tú lo dices "supuesta".

Respecto de calidad muy baja, respecto de cantidad muchos cursaron la carrera de medicina.

Efectivamente. La cantidad no hace la calidad.

[tomas0402]

Osiris, Dioniso, Baco, Mitra, Adonis

¿Qué tienen de semejanza con Jesús?

—Es Dios hecho carne, el salvador e «Hijo de Dios».
—Su padre es Dios y su madre es una virgen mortal.
—Nace en una cueva o en un humilde establo el 25 de diciembre ante tres pastores.
—Ofrece a sus seguidores la oportunidad de nacer de nuevo por medio de los ritos del bautismo.
—Convierte de forma milagrosa el agua en vino en una ceremonia nupcial.
—Entra triunfalmente en la ciudad montado en un pollino mientras la gente agita palmas en su honor.
—Muere en tiempo de Pascua como sacrificio por los pecados del mundo.
—Después de morir desciende al infierno y luego, al tercer día, resucita de entre los muertos y asciende glorioso al cielo.
—Sus seguidores esperan que regrese para juzgar a los hombres en el fin de los tiempos.
—Su muerte y su resurrección se celebran con un ágape ritual consistente en pan y vino que simbolizan su cuerpo y su sangre.

¿Por qué no todo el mundo conoce estas notables semejanzas? Porque la primitiva Iglesia romana hizo cuanto pudo para ocultarlas. Sistemáticamente destruyó la literatura sagrada de los paganos como parte de un brutal programa cuyo fin era erradicar los misterios: tarea que llevó a cabo de forma tan rigurosa que en la actualidad el paganismo se considera una religión «muerta».

Estas coincidencias entre la nueva religión cristiana y los misterios antiguos resultaban sumamente obvias para los críticos paganos del cristianismo de los primeros siglos, tales como el satírico Celso, que se quejaba de que la nueva religión no era más que un reflejo pálido de sus propias enseñanzas antiguas. Como es natural, estas críticas inquietaron en extremo a los primeros Padres de la Iglesia, como Tertuliano, Justino Mártir e Ireneo, y los empujaron a recurrir a remedios extremos, entre ellos la afirmación de que las semejanzas eran fruto de la «imitación diabólica». Utilizando uno de los argumentos más absurdos de todos los tiempos, acusaron al diablo de ¡«plagio por anticipado», de copiar arteramente la verdadera historia de Jesús antes de que sucediese en realidad en un intento de engañar a los crédulos! Resulta evidente que estos Padres de la Iglesia no eran menos arteros que el diablo al que pretendían incriminar.

Concluyendo: El predicador judío Jesús de Nazaret ha sido mitificado por los evangelistas.

[doonga]

Si le mencionas el contenido de tu hilo a un creyente, en lugar de analizar lo escrito con la cabeza fría, inmediatamente se erizará como un gato, y te responderá a zarpazos.
Mi cuñada, licenciada en historia es una excepción.
Ella ni se altera ni se ofusca.
Sabe perfectamente cómo actuaron los romanos después de Constantino (incluyendo al propio).
Y conoce las manipulaciones políticas de la iglesia. Es más, ella te dirá "estás equivocado, fue mucho peor que eso"....

Sin embargo, y a renglón seguido, junto con darte una serie de explicaciones geopolíticas, te dice
que ella cree en Dios, en la misión de Jesús, y que simplemente lo cree, y que ello le trae paz a su existencia.

Jamás la he visto incomodarse por ello.
Mi hermano (no el marido de ella), que suele ser bastante más incisivo que yo, un día le dice
"Y si se demostrase sin lugar a dudas que Jesús no resucitó, ¿seguirías creyendo?"
Ella le responde, "pero si tu sabes, más allá de toda duda, que eso no es posible de ser demostrado.
"y yo vivo de la suposición de que Jesús efectivamente resucitó. No le des más vueltas."

Pero ni se altera ni se eriza. Y cuando la conversación se dirige a un punto x, ella dice,
conversemos con tu compañero z, él te lo puede aclarar. (z es mi colega de tesis de ingeniero, que luego de terminar ingeniería se licenció en teología, otra persona con la que puedes intercambiar todo tipo de opiniones sin que nadie se sulfure).

Pero los fanáticos religiosos, entre los cuales se encuentra el mencionado en mi firma y sus camaradas, no pueden llevar una conversación cuerda, porque carecen de la capacidad intelectual de ponerse en el pellejo del otro, ni de ponerse en el caso de que sus creencias son creencias.

[tomas0402]

Si le mencionas el contenido de tu hilo a un creyente, en lugar de analizar lo escrito con la cabeza fría, inmediatamente se erizará como un gato, y te responderá a zarpazos.
Mi cuñada, licenciada en historia es una excepción.
Ella ni se altera ni se ofusca.
Sabe perfectamente cómo actuaron los romanos después de Constantino (incluyendo al propio).
Y conoce las manipulaciones políticas de la iglesia. Es más, ella te dirá "estás equivocado, fue mucho peor que eso"....

Sin embargo, y a renglón seguido, junto con darte una serie de explicaciones geopolíticas, te dice
que ella cree en Dios, en la misión de Jesús, y que simplemente lo cree, y que ello le trae paz a su existencia.

Jamás la he visto incomodarse por ello.
Mi hermano (no el marido de ella), que suele ser bastante más incisivo que yo, un día le dice
"Y si se demostrase sin lugar a dudas que Jesús no resucitó, ¿seguirías creyendo?"
Ella le responde, "pero si tu sabes, más allá de toda duda, que eso no es posible de ser demostrado.
"y yo vivo de la suposición de que Jesús efectivamente resucitó. No le des más vueltas."

Pero ni se altera ni se eriza. Y cuando la conversación se dirige a un punto x, ella dice,
conversemos con tu compañero z, él te lo puede aclarar. (z es mi colega de tesis de ingeniero, que luego de terminar ingeniería se licenció en teología, otra persona con la que puedes intercambiar todo tipo de opiniones sin que nadie se sulfure).

Pero los fanáticos religiosos, entre los cuales se encuentra el mencionado en mi firma y sus camaradas, no pueden llevar una conversación cuerda, porque carecen de la capacidad intelectual de ponerse en el pellejo del otro, ni de ponerse en el caso de que sus creencias son creencias.

Esta respuesta permanecerá en este hilo durante una semana. Me gusta el talante de la cuñada de Doonga.

[Loma_P]

Si le mencionas el contenido de tu hilo a un creyente, en lugar de analizar lo escrito con la cabeza fría, inmediatamente se erizará como un gato, y te responderá a zarpazos.
Mi cuñada, licenciada en historia es una excepción.
Ella ni se altera ni se ofusca.
Sabe perfectamente cómo actuaron los romanos después de Constantino (incluyendo al propio).
Y conoce las manipulaciones políticas de la iglesia. Es más, ella te dirá "estás equivocado, fue mucho peor que eso"....

Sin embargo, y a renglón seguido, junto con darte una serie de explicaciones geopolíticas, te dice
que ella cree en Dios, en la misión de Jesús, y que simplemente lo cree, y que ello le trae paz a su existencia.

Jamás la he visto incomodarse por ello.
Mi hermano (no el marido de ella), que suele ser bastante más incisivo que yo, un día le dice
"Y si se demostrase sin lugar a dudas que Jesús no resucitó, ¿seguirías creyendo?"
Ella le responde, "pero si tu sabes, más allá de toda duda, que eso no es posible de ser demostrado.
"y yo vivo de la suposición de que Jesús efectivamente resucitó. No le des más vueltas."

Pero ni se altera ni se eriza. Y cuando la conversación se dirige a un punto x, ella dice,
conversemos con tu compañero z, él te lo puede aclarar. (z es mi colega de tesis de ingeniero, que luego de terminar ingeniería se licenció en teología, otra persona con la que puedes intercambiar todo tipo de opiniones sin que nadie se sulfure).

Pero los fanáticos religiosos, entre los cuales se encuentra el mencionado en mi firma y sus camaradas, no pueden llevar una conversación cuerda, porque carecen de la capacidad intelectual de ponerse en el pellejo del otro, ni de ponerse en el caso de que sus creencias son creencias.

Porque tan solo es un rato, un momento y nada de manera continuada. Si fuera a diario otro gallo cantaría también a tu cuñada.

[tomas0402]

Osiris, Dioniso, Baco, Mitra, Adonis

¿Qué tienen de semejanza con Jesús?

—Es Dios hecho carne, el salvador e «Hijo de Dios».
—Su padre es Dios y su madre es una virgen mortal.
—Nace en una cueva o en un humilde establo el 25 de diciembre ante tres pastores.
—Ofrece a sus seguidores la oportunidad de nacer de nuevo por medio de los ritos del bautismo.
—Convierte de forma milagrosa el agua en vino en una ceremonia nupcial.
—Entra triunfalmente en la ciudad montado en un pollino mientras la gente agita palmas en su honor.
—Muere en tiempo de Pascua como sacrificio por los pecados del mundo.
—Después de morir desciende al infierno y luego, al tercer día, resucita de entre los muertos y asciende glorioso al cielo.
—Sus seguidores esperan que regrese para juzgar a los hombres en el fin de los tiempos.
—Su muerte y su resurrección se celebran con un ágape ritual consistente en pan y vino que simbolizan su cuerpo y su sangre.

¿Por qué no todo el mundo conoce estas notables semejanzas? Porque la primitiva Iglesia romana hizo cuanto pudo para ocultarlas. Sistemáticamente destruyó la literatura sagrada de los paganos como parte de un brutal programa cuyo fin era erradicar los misterios: tarea que llevó a cabo de forma tan rigurosa que en la actualidad el paganismo se considera una religión «muerta».

Estas coincidencias entre la nueva religión cristiana y los misterios antiguos resultaban sumamente obvias para los críticos paganos del cristianismo de los primeros siglos, tales como el satírico Celso, que se quejaba de que la nueva religión no era más que un reflejo pálido de sus propias enseñanzas antiguas. Como es natural, estas críticas inquietaron en extremo a los primeros Padres de la Iglesia, como Tertuliano, Justino Mártir e Ireneo, y los empujaron a recurrir a remedios extremos, entre ellos la afirmación de que las semejanzas eran fruto de la «imitación diabólica». Utilizando uno de los argumentos más absurdos de todos los tiempos, acusaron al diablo de ¡«plagio por anticipado», de copiar arteramente la verdadera historia de Jesús antes de que sucediese en realidad en un intento de engañar a los crédulos! Resulta evidente que estos Padres de la Iglesia no eran menos arteros que el diablo al que pretendían incriminar.

Concluyendo: El predicador judío Jesús de Nazaret ha sido mitificado por los evangelistas.

Si le mencionas el contenido de tu hilo a un creyente, en lugar de analizar lo escrito con la cabeza fría, inmediatamente se erizará como un gato, y te responderá a zarpazos.
Mi cuñada, licenciada en historia es una excepción.
Ella ni se altera ni se ofusca.
Sabe perfectamente cómo actuaron los romanos después de Constantino (incluyendo al propio).
Y conoce las manipulaciones políticas de la iglesia. Es más, ella te dirá "estás equivocado, fue mucho peor que eso"....

Sin embargo, y a renglón seguido, junto con darte una serie de explicaciones geopolíticas, te dice
que ella cree en Dios, en la misión de Jesús, y que simplemente lo cree, y que ello le trae paz a su existencia.

Jamás la he visto incomodarse por ello.
Mi hermano (no el marido de ella), que suele ser bastante más incisivo que yo, un día le dice
"Y si se demostrase sin lugar a dudas que Jesús no resucitó, ¿seguirías creyendo?"
Ella le responde, "pero si tu sabes, más allá de toda duda, que eso no es posible de ser demostrado.
"y yo vivo de la suposición de que Jesús efectivamente resucitó. No le des más vueltas."

Pero ni se altera ni se eriza. Y cuando la conversación se dirige a un punto x, ella dice,
conversemos con tu compañero z, él te lo puede aclarar. (z es mi colega de tesis de ingeniero, que luego de terminar ingeniería se licenció en teología, otra persona con la que puedes intercambiar todo tipo de opiniones sin que nadie se sulfure).

Pero los fanáticos religiosos, entre los cuales se encuentra el mencionado en mi firma y sus camaradas, no pueden llevar una conversación cuerda, porque carecen de la capacidad intelectual de ponerse en el pellejo del otro, ni de ponerse en el caso de que sus creencias son creencias.

Esta respuesta permanecerá en este hilo durante una semana. Me gusta el talante de la cuñada de Doonga.

[tomas0402]

Es muy posible que, en algún momento, la Tierra sea alcanzada por un mazacote venido del espacio exterior.

Aviso a los creyentes: Si te enteras con tiempo de este evento, procura refugiarte lo mejor posible. Los desastres afectan por igual a creyentes y no creyentes. Están regidos por leyes naturales, que no distinguen entre creyentes y no creyentes. Siempre fue así, y no te creas si te dicen otra cosa.

[Loma_P]

Es muy posible que, en algún momento, la Tierra sea alcanzada por un mazacote venido del espacio exterior.

Aviso a los creyentes: Si te enteras con tiempo de este evento, procura refugiarte lo mejor posible. Los desastres afectan por igual a creyentes y no creyentes. Están regidos por leyes naturales, que no distinguen entre creyentes y no creyentes. Siempre fue así, y no te creas si te dicen otra cosa.

Se sacarán algún nuevo versículo, lo transformarán para decir que ya dijo lo que no dice y lo acoplarán al castigo divino del misericordioso dios destroza todo jajaja

[tomas0402]

Es muy posible que, en algún momento, la Tierra sea alcanzada por un mazacote venido del espacio exterior.

Aviso a los creyentes: Si te enteras con tiempo de este evento, procura refugiarte lo mejor posible. Los desastres afectan por igual a creyentes y no creyentes. Están regidos por leyes naturales, que no distinguen entre creyentes y no creyentes. Siempre fue así, y no te creas si te dicen otra cosa.

Se sacarán algún nuevo versículo, lo transformarán para decir que ya dijo lo que no dice y lo acoplarán al castigo divino del misericordioso dios destroza todo jajaja

En la Biblia encontramos versículos para todo.

El caso del mazacote caído de espacio, ya ha sido predicho:

"las estrellas irán cayendo del cielo, y las fuerzas que están en los cielos serán sacudidas".
(Marcos 13:25 - Biblia de Jerusalén)