Voces del pasado

[ELB]

Por cierto, en el "escenario bíblico" es donde se desarrolla la gran obra de ficción llamada "la redención".

Ficcion para algunos, realidad para otros. Y es ahi como bien dices donde vemos lo que comentaba.

[gabin]

Ficcion para algunos, realidad para otros. Y es ahi como bien dices donde vemos lo que comentaba.

Comentabas amenazando, de ahí recibas comentarios muy punzantes.
No será tan difícil hacer apología de creencias religiosas sin tener que ir amenazando al personal con el azufre. Pero, si así crees que es más efectiva tu apología.

[tomas0402]

Por supuesto que si.
Pero en el campo simbólico el asunto es al revés.
Por de pronto, nuestros enemigos están dentro de nosotros.
Viven con nosotros, y nosotros los alimentamos,
pero los desconocemos.
Uno de los mayores enemigos son los miedos.

La exospección esconde los miedos, los encierra,
los invisibiliza, y caemos en lo del salmo de David
"confio en el señor, ¿qué habré de temer?"

Pero si no conozco los miedos..., si no sé qué temo.

Pero mediante la introspección los podemos traer a la luz,
entenderlos y luego amarlos.
Convertimos así, los demonios enemigos, en demonios aliados.
No acorralarlos, porque de los corrales se pueden fugar.

Los lobos acechan por las noches, pero si convertimos los lobos en perros,
entonces nos protegerán en lugar de ponernos en peligro.
Los podemos domesticar, como el principito lo hizo con el zorro.

Así entiendo el simbolismo de "amar a los enemigos".

Y como este, cada símbolo que aparece, no solamente en la biblia, sino en los diversos textos, sean textos sagrados o profanos.

Si leemos los cuentos infantiles, esos de los hermanos grimm, u otros, nos podemos dar cuenta que traen los mismos simbolismos.
El simbolismo de la muerte, y resurrección: la historia de la redención
está igualmente presentada en la historia de Blanca Nieves.
La bruja con su manzana, que representa al príncipe de la oscuridad,
llevan a la niña a la muerte simbólica, porque vive muerta,
pero es redimida por el "principe de la luz", que la saca de su catatonia,
como Jesús sacó a lázaro de ese estado, que había muerto quizás porqué.

Y así, los símbolos de la biblia son imágenes de los simbolismos internos.

Ahora, si buscamos la literalidad aparecen las contradicciones.

Interesante resumen psicológico sobre nuestros miedos y demonios interiores.
Pero no toda la Biblia es simbólica.

Si esto fuera así, resultaría cierto que es necesario un cuerpo de doctores bíblicos que explique al lego el significado de lo que lee.

[doonga]

Interesante resumen psicológico sobre nuestros miedos y demonios interiores.
Pero no toda la Biblia es simbólica.

Si esto fuera así, resultaría cierto que es necesario un cuerpo de doctores bíblicos que explique al lego el significado de lo que lee.

No toda es simbólica.
No todas las narraciones lo son.

Pero, al menos mi lectura de ella es en ese plano.
Por ejemplo, nunca me ha importado si Jesús comía higos o no.

Sin embargo, el simbolismo de instruir a la higuera de que fructifique dos veces al año, si lo considero así.

También considero simbólica la historia donde Jesús con un escupo y algo de tierra le abre los ojos al ciego.

[tomas0402]

No toda es simbólica.
No todas las narraciones lo son.

Pero, al menos mi lectura de ella es en ese plano.
Por ejemplo, nunca me ha importado si Jesús comía higos o no.

Sin embargo, el simbolismo de instruir a la higuera de que fructifique dos veces al año, si lo considero así.

También considero simbólica la historia donde Jesús con un escupo y algo de tierra le abre los ojos al ciego.

El que la higuera fructifique dos veces al año no me suena que se deba a relato bíblico.
Por lo menos al relato de la higuera del evangelio.

[ELB]

Comentabas amenazando.

Ya Dios dijo que seriamos destruidos!!
Ya sabes que va a pasar. Entonces por que no aceptar el medio provisto para no serlo ?

[doonga]

El que la higuera fructifique dos veces al año no me suena que se deba a relato bíblico.
Por lo menos al relato de la higuera del evangelio.

En eso tienes razón, y no lo he afirmado.

El relato bíblico te recuerda que la higuera florece dos veces.
Mientras que el relato bíblico antagónico te recuerda que, así fructifique dos veces, ésta llegará a su fin, cuando deje de hacerlo.

Simboliza, para mí, que el esplendor llega a su fin.

[gabin]

Ya Dios dijo que seriamos destruidos!!
Ya sabes que va a pasar. Entonces por que no aceptar el medio provisto para no serlo ?

El medio 'provisto' no deja de ser una creencia. (El 847 del catecismo de la ICAR, da la salvación sin Cristo y su Iglesia, eso sí, concretando en qué caso, para que el dogma no se les eche a perder).

El 'papel' sabrás que tiene mucho aguante, soporta el peso de todo lo que le escriban encima por incomprobable que sea, como lo es tu post.

Y tanto como el tuyo, sería escribir parafraseándote: Ya la divinidad del 'Monstruo de Espagueti Volador', dijo que seríamos destruidos. Ya sabes que va a pasar. Entonces porque no aceptar el medio provisto para no serlo?

No te lo crees, te da risa este escrito, pues aplícate el cuento de la risotada que nos da el tuyo a los no creyentes. No deja de ser otro escrito tan incomprobable como el de tu post.


(El Monstruo de Espagueti Volador es el dios de la religión Pastafarismo https://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo cuyo hijo es Jesucristo. Esta religión da un millón de dólares para cualquiera que pudiera presentar pruebas empíricas que demostraran que Jesucristo no es su hijo. Al ser incomprobable podría haber ofrecido hasta todo el oro del mundo. Oh! la, la.... las creencias)

Religiones, de entrada, inventándose el dios en el que hacen creer sin ninguna prueba de su existenica real fuera de la imaginación, luego, inventándose barbaridades para aterrorizar a su grey y poder fácilmente manipularla como los titiriteros a sus marionetas, sobre todo a los crédulos fanatizados. Por ventura no toda la grey lo está.

Combatir, ridiculizar post de la guisa de tu respuesta es un loable ejercicio existiendo poderosas organizaciones religiosas. Sabido es su proceder cuando tienen el poder suficiente: ¡qué la cabra tira al monte!

[ELB]

El medio 'provisto' no deja de ser una creencia.

Estamos hablando de la Biblia, de creencia biblica. En ella vemos que Dios dijo que seriamos condenados y destruidos!! Ahi, en la Biblia, dentro de ese marco de creencia.

La Biblia nos relata que va a pasar. Entonces dentro de la Biblia, dentro de la creencia misma, lo obviamente razonable es aceptar y tomar el medio provisto para no ser destruido.

[gabin]

Estamos hablando de la Biblia, de creencia biblica. En ella vemos que Dios dijo que seriamos condenados y destruidos!! Ahi, en la Biblia, dentro de ese marco de creencia.

La Biblia nos relata que va a pasar. Entonces dentro de la Biblia, dentro de la creencia misma, lo obviamente razonable es aceptar y tomar el medio provisto para no ser destruido.

En tu post me decías: "Ya Dios dijo que seríamos destruidos!! Ya sabes que va a pasar", dando por certeza lo que es sólo creencia, a eso he respondido. Querías pasar de matute creencia por certeza en tu fanatismo bíblico.

Que para ti sea razonable aceptar creencias religiosas, ¡cómo no va a serlo!, si eres creyente bíblico. Ni Perogrullo lo superaría.