Voces del pasado

[Loma_P]

El cristianismo y el paganismo han sido siempre presentados como creencias
religiosas antagónicas. La idea de que el cristianismo es sagrado y único, mientras
que el paganismo es una superstición primitiva y obra del diablo ha primado en el
mundo occidental. Sin embargo, hay indicios de que ambas tradiciones podrían
pertenecer a un mismo tronco. En el suelo sobre el que se erigió la ciudad del
Vaticano había un templo profano donde se rendía culto a un dios que había nacido el
25 de diciembre y que ascendió a los cielos después de prometer un juicio final sobre
los vivos y los muertos, y los sacerdotes celebraban un ágape con su cuerpo y su
sangre para obtener la salvación. Así, la figura del dios muerto y resucitado no es
exclusiva del cristianismo: con escasas variaciones existía ya en Egipto, Grecia,
Roma, Persia y Siria bajo los nombres de Osiris, Dioniso, Baco, Mitra y Adonis.

Los cristianos son copy paste, jamás exclusivos.

[tomas0402]

María Magdalena no reconoció a Jesús “resucitado”. Creía que era el hortelano.

Tampoco le reconocieron los dos discípulos que iban a Emaús. Resulta muy raro, pues durante el camino les estuvo dando una lección magistral de teología. Incluso estuvo cenando con ellos y, cuando empezaron a intuir algo, desapareció.

Igualmente no le reconocieron los apóstoles: “Sobresaltados y asustados, creían ver un espíritu”. ¿Pero en qué quedamos? ¿No les había dicho por tres veces que resucitaría?

Jesús tuvo que dejarse palpar y, aun y así, seguían dudando. Tanto es así, que tuvo que emplear el último cartucho: “¿Tenéis aquí algo de comer?”.

Visto lo visto ¿Por qué nadie reconoció a Jesús? Y una cosa queda clara: Los evangelios mienten. Ningún discípulo ni apóstol oyó decir a Jesús que iba a resucitar. Porque nunca lo dijo. Eso forma parte de las muchas cosas inventadas por los que escribieron los evangelios.

[doonga]

María Magdalena no reconoció a Jesús “resucitado”. Creía que era el hortelano.

Tampoco le reconocieron los dos discípulos que iban a Emaús. Resulta muy raro, pues durante el camino les estuvo dando una lección magistral de teología. Incluso estuvo cenando con ellos y, cuando empezaron a intuir algo, desapareció.

Igualmente no le reconocieron los apóstoles: “Sobresaltados y asustados, creían ver un espíritu”. ¿Pero en qué quedamos? ¿No les había dicho por tres veces que resucitaría?

Jesús tuvo que dejarse palpar y, aun y así, seguían dudando. Tanto es así, que tuvo que emplear el último cartucho: “¿Tenéis aquí algo de comer?”.

Visto lo visto ¿Por qué nadie reconoció a Jesús? Y una cosa queda clara: Los evangelios mienten. Ningún discípulo ni apóstol oyó decir a Jesús que iba a resucitar. Porque nunca lo dijo. Eso forma parte de las muchas cosas inventadas por los que escribieron los evangelios.

No solo nunca lo dijo, sino que jamás resucitó.

[tomas0402]

No solo nunca lo dijo, sino que jamás resucitó.

Si existió Jesús, era un predicador judío de los muchos que hubo en aquella época.
Y desde luego, un hombre normal. Otra cosa es el mito que se montó, pretendiendo hacerle Hijo de Dios.

[Loma_P]

Si existió Jesús, era un predicador judío de los muchos que hubo en aquella época.
Y desde luego, un hombre normal. Otra cosa es el mito que se montó, pretendiendo hacerle Hijo de Dios.

Otro mito más, ni existió siquiera, es un personaje imaginario.

[tomas0402]

Pues no. Los judíos no fueron un pueblo monoteísta, como quieren dar a entender.

Fue un pueblo politeísta. Adoró a los dioses de los pueblos con los que se cruzó o conquistó.

Y un detalle que quieren disimular: ofreció sacrificios de niños (los quemaban) al dios Mólek (o Moloch).

No es extraño que en la Biblia nos encontremos con un Jehová constantemente airado o enfurecido. Todo tiene su explicación.

[doonga]

Pues no. Los judíos no fueron un pueblo monoteísta, como quieren dar a entender.

Fue un pueblo politeísta. Adoró a los dioses de los pueblos con los que se cruzó o conquistó.

Y un detalle que quieren disimular: ofreció sacrificios de niños (los quemaban) al dios Mólek (o Moloch).

No es extraño que en la Biblia nos encontremos con un Jehová constantemente airado o enfurecido. Todo tiene su explicación.

El pueblo judío se volvió monoteísta luego de conocer al dios Ahura Mazda, y a su profeta Zoroastro, durante el cautiverio babilónico.
Hay que recordar que los mitos e historias, transmitidos oralmente, fueron escritos en el siglo 7 AC, luego del cautiverio señalado.

[tomas0402]

Pues no. Los judíos no fueron un pueblo monoteísta, como quieren dar a entender.

Fue un pueblo politeísta. Adoró a los dioses de los pueblos con los que se cruzó o conquistó.

Y un detalle que quieren disimular: ofreció sacrificios de niños (los quemaban) al dios Mólek (o Moloch).

No es extraño que en la Biblia nos encontremos con un Jehová constantemente airado o enfurecido. Todo tiene su explicación.

El pueblo judío se volvió monoteísta luego de conocer al dios Ahura Mazda, y a su profeta Zoroastro, durante el cautiverio babilónico.
Hay que recordar que los mitos e historias, transmitidos oralmente, fueron escritos en el siglo 7 AC, luego del cautiverio señalado.

La Biblia fue compilada y escrita en el reinado del rey Josías (648-609) a.C.

[Loma_P]

Pues no. Los judíos no fueron un pueblo monoteísta, como quieren dar a entender.

Fue un pueblo politeísta. Adoró a los dioses de los pueblos con los que se cruzó o conquistó.

Y un detalle que quieren disimular: ofreció sacrificios de niños (los quemaban) al dios Mólek (o Moloch).

No es extraño que en la Biblia nos encontremos con un Jehová constantemente airado o enfurecido. Todo tiene su explicación.

Raza sádica, dioses sádicos es la inmediata posterior. Y solo eso es el cristianismo.

Los vikingos eran belicosos y sus dioses eran belicosos.

[tomas0402]

Raza sádica, dioses sádicos es la inmediata posterior. Y solo eso es el cristianismo.

Los vikingos eran belicosos y sus dioses eran belicosos.

Hay unos versículos en el Deuteronomio que los cristianos dicen que se refieren a Jesús. Nada más lejos de la realidad.

Aunque luego tuvo más hijos, Abraham tuvo el primer hijo con Agar, llamado Ismael, y el segundo hijo con Sara, llamado Isaac.

Los Hebreos, o Israelitas (o como se llamen), proceden de Isaac. Los Árabes proceden de Ismael. Siendo Hebreos y Árabes hermanos (de procedencia).

Yahveh se está refiriendo a los Hebreos cuando habla del futuro profeta que suscitará, pero no dice: Yo les suscitaré, de en medio de ellos. Está claro que dice: «Yo les suscitaré, de en medio de sus hermanos…». Es evidente que se trata de los descendientes de Ismael: los Árabes. Y desembocamos en Mahoma.

Resulta claro que Jesús no es el profeta suscitado por Yahveh.
Su muerte evidencia que se trata de un profeta falso: «Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá».

Y como dato curioso (queda supeditado a las traducciones), Jesús nunca habló de Yahveh.

Lo que dice la Biblia:

“Y Yahveh me dijo a mí: «Bien está lo que han dicho.
18 Yo les suscitaré, de en medio de sus hermanos, un profeta semejante a ti, pondré mis palabras en su boca, y él les dirá todo lo que yo le mande.
19 Si alguno no escucha mis palabras, las que ese profeta pronuncie en mi nombre, yo mismo le pediré cuentas de ello.
20 Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá.»”
(Deuteronomio 18:17-20 - Biblia de Jerusalén)

Todo esto es válido, suponiendo que Jesús haya existido, lo cual dudo.