Teorías antiteístas

[Klauddia]

Saludos cordiales a todos:
Lo más común en los foros de religión abiertos, es encontrar la confrontación que siempre inician los antiteístas contra un teísta.
Mientras foristas creyentes de diferentes denominaciones intentan dialogar con respecto a las doctrinas bíblicas, siempre hay una intromisión de algún forista antiteísta con el único propósito de ofender y mostrar su desprecio ante el teísta, cualquiera que sea de este su denominación.

Mi intención en este tema es mostrar y presentar, un panorama sobre el pensamiento del antiteísmo, basada en un estudio dentro del mismo estudio de la Teología Bíblica Sistemática.
Todo estudiante de Teología, debe familiarizarse con las principales teorías antiteístas que han existido desde la antigüedad y que estas, siendo más o menos innatas en la mente de los inconversos tienden a permanecer en las sociedades a pesar de las edades de la Historia humana.

Les presentaré entonces, algunas de las teorías antiteístas que existen.

[Augusto14]

Lo más común en los foros de religión abiertos, es encontrar la confrontación que siempre inician los antiteístas contra un teísta.
Mientras foristas creyentes de diferentes denominaciones intentan dialogar con respecto a las doctrinas bíblicas, siempre hay una intromisión de algún forista antiteísta con el único propósito de ofender y mostrar su desprecio ante el teísta

Muy acertada "petitio principii": no es lo mismo un ateo que un antiteista. Solo que ...
Solo que si un ateo expone sus ideas y estas ideas me ofenden, automaticamente ese ateo se convierte en antiteista.

Este hilo prometeria ... si no fuera porque Doonga es agnostico y los agnosticos por definicion no son antiteistas. ¿O si?
---
En otro orden de cosas: es cierto que las multiples denominaciones creyentes intentan dialogar y no desprestigiarse?

Klauddia, Klauddia...

[doonga]

Este hilo prometeria ... si no fuera porque Doonga es agnostico y los agnosticos por definicion no son antiteistas. ¿O si?

Los agnósticos nunca hemos sido antiteístas.
Pero OJO:

PRIMERO: Yo no me pronuncio respecto a si el universo fue creado (a partir de la nada) por un Dios creador, o
Si el universo apareció (a partir de la nada) debido al efecto de una singularidad, o
Si el universo existió desde siempre.

SEGUNDO: Yo si me pronuncio respecto a los diversos dioses inventados por la humanidad, y que forman parte de las religiones.

AMBOS conceptos son mutuamente excluyentes.
Una cosa es un Dios creador, del cual nada se sabe ni nada se puede saber,
Otra cosa es la multiplicidad de dioses, que los creyentes se lanzan por la cabeza.

---

En otro orden de cosas: es cierto que las multiples denominaciones creyentes intentan dialogar y no desprestigiarse?

EN muy raras oportunidades los creyentes intentan dialogar.

Los creyentes de diversas denominaciones intentan imponer su interpretación, alardeando que ellos tienen la razón, y que los demás están equivocados.

Eso no es diálogo, ya que prácticamente ningún creyente se permite pensar que podría estar equivocado.

Klauddia, Klauddia...

Klauddia, Klauddia --- ¿acaso tú te permites pensar que podrías estar equivocada?

[Klauddia]

Muy acertada "petitio principii": no es lo mismo un ateo que un antiteista. Solo que ...
Solo que si un ateo expone sus ideas y estas ideas me ofenden, automaticamente ese ateo se convierte en antiteista.

Este hilo prometeria ... si no fuera porque Doonga es agnostico y los agnosticos por definicion no son antiteistas. ¿O si?
---
En otro orden de cosas: es cierto que las multiples denominaciones creyentes intentan dialogar y no desprestigiarse?

Klauddia, Klauddia...

Saludos Augusto.
Es prometedor el tema, ya verás que les va a gustar.
El antiteísmo abarca a todo aquél que está sin Dios y/o en contra de Dios.
Lo explicaré en las siguientes aportaciones.
Con respecto a tu última pregunta, hay un montón de temas en contra del teísmo, es decir de todos aquellos que son creyentes, sin importar la denominación, allá tal vez encuentres la respuesta, porque este tema, está dedicado con todo respeto, sólo y especialmente al antiteísmo.
Bendiciones.

[doonga]

Saludos Augusto.
Es prometedor el tema, ya verás que les va a gustar.
El antiteísmo abarca a todo aquél que está sin Dios y/o en contra de Dios.
Lo explicaré en las siguientes aportaciones.
Con respecto a tu última pregunta, hay un montón de temas en contra del teísmo, es decir de todos aquellos que son creyentes, sin importar la denominación, allá tal vez encuentres la respuesta, porque este tema, está dedicado con todo respeto, sólo y especialmente al antiteísmo.
Bendiciones.

Me parece muy bien que dediques los temas a quién se te plazca.
Pero eso no me inhibirá de emitir los comentarios que me parezcan pertinentes.

[Klauddia]

En este amplio tema que presentaré, porque será amplio y abundante en información basada en estudios, conocerán las distintas teorías antiteístas y cada persona, podrá ir ubicando en qué tipo de teoría y definición entraría por su comportamiento, pensamiento, teoría o filosofía personal.
Les puedo asegurar que muchos de los que leerán, ni si quiera sabían que pertenecían a tal o cual grupo definido.
Comienzo entonces con el Ateísmo.

El ATEISMO

Una negación abierta y positiva de la existencia de Dios es conocida con el nombre de ateísmo del griego αθεσς que significa sin Dios.
Esta expresión no designa propiamente la simple ignorancia de Dios. Es posible que jamás haya existido un ateo consistente.

El ateo común, es un individuo esporádico que en su esfuerzo por mantener una supuesta premisa de negación de la Deidad ha causado un desequilibrio tanto en su intuición como en su razón. Al ser humano en general, le es difícil ajustarse a las conclusiones lógicas del ateísmo.
Si el ser humano se ajustase a las conclusiones del ateo, no solamente repudiaría a Dios, a todo valor moral, y a toda realidad espiritual, sino que también repudiaría la constitución humana en su parte inmaterial.

Para el ateo consistente no podría existir ni la mente, ni la conciencia, ni la moralidad, ni la sensibilidad, ni la voluntad. La teoría del ateo no podría apoyar sus propias afirmaciones ya que tal apoyo requiere el poder mental que el ateo tendría que negar.

...

[Klauddia]

Para el ateo, el universo material es sólo un accidente y todas sus maravillas de coordinación y desarrollo son de carácter fortuito. El ateo, no conoce causa alguna para nada, ni aun para su propia existencia, él no posee ninguna esperanza ni para el presente ni para la eternidad. Cuando el ateo niega la existencia de Dios lo hace por medio de una premisa que trasciende las limitaciones que le son permitidas por su credo de negación.
...

[Klauddia]

Como escribió Jhon Foster, erudito escritor y teólogo (1770-1843)
" La sorpresa se vuelve entonces al gran proceso, por el cual un hombre pudiese alcanzar a poseer la gran inteligencia capaz de saber que no hay Dios. ¡Cuántos siglos y cuánta luz se necesitan para llegar a obtener tal certeza! Esa inteligencia abarca los propios atributos de la Divinidad, mientras que se niega a Dios. Pues a menos que ese hombre sea omnipresente, a menos que ese hombre esté en todas partes al mismo tiempo, él no puede saber si en algún lugar hay una manifestación de la Deidad, por la cuál él sería derrotado. Si él no sabe o conoce absolutamente todos los agentes del universo, aquél que es desconocido para él, puede ser Dios. Si él mismo no es el agente principal del universo, y no sabe quién realiza esa función, aquel que la realiza, puede ser Dios. Si él no tiene la posesión absoluta de todas las proposiciones que constituyen la verdad universal, tal vez aquella que él no posee demuestra que hay un Dios. Si él no puede con certeza explicar las causas de todo lo que ve y sabe que existe, esa causa puede ser un Dios. Si él no sabe todas las cosas que han sido hechas en las recónditas edades pasadas, algunas cosas pueden haber sido hechas por un Dios. Por lo tanto, a menos que él sepa todas las cosas, es decir, que cancele a Dios haciéndose a sí mismo un dios , él no puede saber si el Ser cuya existencia él está negando, no existe. Pero él debe saber que él no existe, desde otra manera, merece ser tratado con el mismo desdén y compasión por la osadía con la que tan firmemente confiesa su creencia y la practica "
Ensayos,i, carta v, citado por Miley, Teología Sistemática I, 113.

[doonga]

...

El ATEISMO

Una negación abierta y positiva de la existencia de Dios es conocida con el nombre de ateísmo del griego αθεσς que significa sin Dios.
Esta expresión no designa propiamente la simple ignorancia de Dios. Es posible que jamás haya existido un ateo consistente.

Un ateo niega la existencia de Dios.
AHora, eso de que jamás haya existido un ateo consistente es material de tu propia cosecha.

Para el ateo consistente no podría existir ni la mente, ni la conciencia, ni la moralidad, ni la sensibilidad, ni la voluntad. La teoría del ateo no podría apoyar sus propias afirmaciones ya que tal apoyo requiere el poder mental que el ateo tendría que negar.
...

Lo siento, comadre, pero lo que afirmas carece de todo fundamento.
Es más, sin temor a equivocarme puedo decir que lo afirmado en lo citado es simplemente una estupidez, ya que implicas que la moralidad solamente podría provenir de una creencia sin fundamento.

Primero debes demostrar la existencia de Dios, para luego poder afirmar lo que afirmas. Pero dicha existencia no es demostrable.

[Klauddia]

Dice el ateo con todas sus letras "No existe Dios"

¿Cómo puede decirlo, si no lo sabe? Tiene a caso el ateo todo el conocimiento para poder afirmarlo?
Es acaso él un dios para saberlo todo? En caso de aquellos ateos que dicen, No hay Dios, uno es su propio dios, entraría en el conflicto de su propia existencia, pues para él, Dios no existe.

Salmos 14:1
Dice el necio en su corazón: «No hay Dios».