Para el buen pejecillo de algodón

[Estrella_fugaz]

En el contexto de la próxima celebración de los 500 años de la conquista española a México, tu peje de algodón hizo una declaración fuerte, pues está exigiendo perdón a España por los hechos acontecido hace casi medio siglo: por el exterminio de los pueblos originarios de México y por las vejaciones sufridas por el mismo. El Gobierno de España rechazó rotundamente esta petición, como era de esperarse. Por su parte, el escritor Arturo Pérez-Reverte tuiteó en su cuenta, respecto de la carta de AMLO, que quien debe disculparse es el presidente mexicano porque "tiene apellidos españoles" y vive en México; también señaló que está "harto" de que la historia de España se convierta en "el tiro al blanco de demagogos, oportunistas y golfos" y en una especie de "concurso para ver quién escupe más fuerte y más lejos".

Pérez-Reverte tiene algo de razón. Los "líderes" latinoamericanos usan este discurso para arengar a las masas y posicionarse como los auténticos adalides de la democracia. Recordemos que, en nuestro país, el Priato ha saqueado más a las arcas de la nación que ningún otro enemigo. Lo que no justifico es tratar de endilgarle el calificativo de imbécil a un Jefe de Estado que bien o mal representa a una nación.

Yo pienso que la reconciliación entre ambas naciones es un hecho, tanto a nivel político, diplomático y cultural. Fue una declaración desafortunada la de AMLO, quien queda como un provinciano resentido, trasnochado y eterna víctima de "los pirrurris, de la mafia en el poder y de complots interplanetarios. Y en mi postura no está implícita ninguna condición de sumisión, al contrario, creo que estamos al mismo nivel de otros países desarrollados y no tendríamos que hacernos las víctimas todo el tiempo, como ha hecho López Obrador desde hace más de veinte años, pues los nuevos tiempos le exigen una visión de verdadero Estadista. A Obrador le encanta estar bajo los reflectores y gobernar a través de los medios de comunicación ç con golpes espectaculares.


A ver qué opina Pantera Negra...





.

[Ujule]

En el contexto de la próxima celebración de los 500 años de la conquista española a México, tu peje de algodón hizo una declaración fuerte, pues está exigiendo perdón a España por los hechos acontecido hace casi medio siglo: por el exterminio de los pueblos originarios de México y por las vejaciones sufridas por el mismo. El Gobierno de España rechazó rotundamente esta petición, como era de esperarse. Por su parte, el escritor Arturo Pérez-Reverte tuiteó en su cuenta, respecto de la carta de AMLO, que quien debe disculparse es el presidente mexicano porque "tiene apellidos españoles" y vive en México; también señaló que está "harto" de que la historia de España se convierta en "el tiro al blanco de demagogos, oportunistas y golfos" y en una especie de "concurso para ver quién escupe más fuerte y más lejos".

Reverte tiene algo de razón. Los "líderes" latinoamericanos usan este discurso para arengar a las masas y posicionarse como los auténticos adalides de la democracia -en el caso de nuestro país, el mismo Priato ha saqueado más las arcas de la nación que nadie- . Lo que no justifico es tratar de endilgarle el calificativo de imbécil a un Jefe de Estado que bien o mal representa a una nación.

Yo pienso que la reconciliación entre ambas naciones es un hecho, tanto a nivel político, diplomático y cultural. Fue una declaración desafortunada la de AMLO, quien queda como un provinciano resentido, trasnochado y eterna víctima de "los pirrurris, la mafia del poder y de complots interplanetarios. Y en mi postura no está implícita ninguna condición de sumisión, al contrario, creo que estamos al mismo nivel de otros países desarrollados y no tendríamos que hacernos las víctimas todo el tiempo, como ha hecho López Obrador desde hace más de veinte años, pues los nuevos tiempos le exigen una visión de verdadero Estadista. A Obrador le encanta estar bajo los reflectores y gobernar a través de los medios de comunicación ç con golpes espectaculares.


A ver qué opina Pantera Negra...





.

No es necesariamente parte de tu tema o de tu opinión. Pero simplemente como acotación:
El abuelo materno de AMLO, llamado José Obrador, era Español, llegó a México en 1917.

Realmente este tema de las disculpas por ofensas a pueblos originarios durante la conquista, es irrelevante. Esperemos que no lo esté usando como cortina de humo, tratando de ocultar temas más importantes en la agenda nacional.

[Estrella_fugaz]

No es necesariamente parte de tu tema o de tu opinión. Pero simplemente como acotación:
El abuelo materno de AMLO, llamado José Obrador, era Español, llegó a México en 1917.

Realmente este tema de las disculpas por ofensas a pueblos originarios durante la conquista, es irrelevante. Esperemos que no lo esté usando como cortina de humo, tratando de ocultar temas más importantes en la agenda nacional.

Cuac!! :biggrin:


Tienes razón en que no es un tópico de trascendencia nacional!! Pero no coincido en que pudiera ser otra cortina de humo, así es el peje, como los actores que hacían el papel de achichincle de Pedro Infante o Jorge Negrete.
O, tal vez sí. Pues en nuestro país, al mismo tiempo, se realizaba la publicación de un decreto en el Diario Oficial de la Federación, con respecto de la Guardia Nacional, que nos permitiría a los mexicanos poseer armas en nuestros hogares para seguridad y legítima defensa.

Yo me sentiría más insegura sabiendo que muchos locos peligrosos tendrían acceso a armas de fuego, no porque no vaya a existir un control de ellas, sino porque ya se sabe cómo se hacen las cosas en México: con dinero hasta el perro baila.



.

[Ujule]

Cuac!! :biggrin:


Tienes razón en que no es un tópico de trascendencia nacional!! Pero no coincido en que pudiera ser otra cortina de humo, así es el peje, como los actores que hacían el papel de achichincle de Pedro Infante o Jorge Negrete.
O, tal vez sí. Pues en nuestro país, al mismo tiempo, se realizaba la publicación de un decreto en el Diario Oficial de la Federación, con respecto de la Guardia Nacional, que nos permitiría a los mexicanos poseer armas en nuestros hogares para seguridad y legítima defensa.

Yo me sentiría más insegura sabiendo que muchos locos peligrosos tendrían acceso a armas de fuego, no porque no vaya a existir un control de ellas, sino porque ya se sabe cómo se hacen las cosas en México: con dinero hasta el perro baila.



.

El derecho de poseer y portar armas en México se tiene desde hace muchos años
Aún que todavía no era México, la primera ordenanza conocida sobre el tema es de 1524 ( En ese momento ni siquiera eramos aún un Virreinato, propiamente dicho.)

Del México independiente, la primera disposición sobre licencias para portación de armas, que yo pude encontrar es una Ley del Distrito Federal, fechada el 23 de Noviembre de 1835.

La Constitución política de la República Mexicana de 1857, contempló en su artículo 10 este derecho, en los siguientes términos;
"ART. 10. Todo hombre tiene derecho de poseer y portar armas para su seguridad y legítima defensa. La ley señalará cuales son las prohibidas y la pena en que incurren los que las portaren.

En 1896 el texto indicado fué modificado para quedar así:
"Todo Hombre tiene derecho de poseer y portar armas para su seguridad y legítima defensa. El ejercicio de este derecho queda sujeto a los reglamentos que expida la autoridad"



La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 contempló tales derechos así:
"ARTÍCULO 10.- Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen libertad de poseer armas de cualquiera clase, para su seguridad y legítima defensa, hecha excepción de las prohibidas expresamente por la ley y de las que la nación reserve para el uso exclusivo del Ejército, Armada y Guardia Nacional; pero no podrán portarlas en las poblaciones sin sujetarse a los reglamentos de policía."







El 22 de Octubre de 1971, se reformó el texto Constitucional para quedar como se expresa:
"ARTÍCULO 10.- Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la Ley Federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal determinará los casos, condiciones requisitos y lugares en que se podrá autorizar a los habitantes la portación de armas."
Con lo cual se retiró del ámbito local la facultad de regular la portación de armas, convirtiéndola en materia Federal.

Y es así como llegamos a la modificación del Artículo 10 Constitucional, publicado hace un par de dias.

"Artículo 10. Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la Ley Federal y de las reservadas para el uso exclusivo de la Fuerza Armada permanente y los cuerpos de reserva. La ley federal determinará los casos, condiciones, requisitos y lugares en que se podrá autorizara los habitantes la portación de armas."

Para no hacer más grande el comentario, añadiré simplemente que esta reciente modificación, es prácticamente una adecuación por el concepto al que designan "GUARDIA NACIONAL".

López Obrador con esa obsesión histórica que presenta y ese afán de sentirse "Benito Juárez", ( al cual no le llega ni a los talones), vuelve a traer ( a su manera ) el concepto de Guardia Nacional, en pos de legalizar las funciones de los cuerpos militares, en la seguridad interna de nuestro País.
Si te interesa conocer el antecedente histórico de la Guardia Nacional original, puedes ver esta liga https://www.nacion321.com/elecciones...o-en-el-pasado