Otro análisis interesante: https://elpais.com/politica/2019/02/...40_623490.html
SUPER Usuario
Otro análisis interesante: https://elpais.com/politica/2019/02/...40_623490.html
SUPER Usuario
He leído en otro hilo que a los trifachitos se los denomina con cariño y -tal vez por eso- evidente desviación conceptual, "constitucionalistas". Y estos responden, en vistas de las prontas elecciones, agitando banderas, banderines y todo tipo de producto marketinero populista que levante las pasiones nacionalistas de los que no saben apreciar el país en el cual viven si no es a través de lo simbólico (eso tan efímero pero a la vez con más peso específico que el ancla de un buque de carga) prometiendo aplicar el 155, algo que, de hacerse en el contexto actual, sería inconstitucional, porque como ya se les ha explicado, no hay hechos jurídicos objetivos que lo justifiquen.
Y es que el peligro de convertir en "constitucionalistas" a un grupo de políticos trifachitos (entre los cuales una parte es de extrema derecha, la otra tiene innumerables juicios por corrupción y la más nueva es de medio pelo), es que conviertan un artículo de la constitución en un símbolo más (tan poderoso como la bandera, cuyo significado sin embargo es igualmente subjetivo y arbitrario) y por ende pase a formar parte de la retórica electoral en medio de una disputa de poderes personales.
Para quienes lo miran desde afuera, el 155 ya no es un artículo de la Constitución Española, sino el símbolo del fracaso de la política como herramienta democrática para resolver los conflictos de intereses. Será culpa de la derecha irresponsable (tanto de un lado como del otro) que este monstruo crezca al amparo de la sinrazón.
Y hablando de esto último, hay que saber qué piensan los agitadores: 31 razones para volver a aplicar el 155 en Cataluña
SUPER Usuario
Una vez que he dejado mi opinión sobre ese post bastante caduco (caduco por Lo País, y caduco porque tiene ya dos meses), retomo el hilo. La verdad es que………. habría que cambiarlo un poco. Los golpistas siguen en el juicio, donde les van a caer un güevo de años de sombra. Está siendo demoledor que se den en abierto las sesiones del juicio. Demoledor para el separatismo (y también para el pasado gobierno cobardón de Mariano Rajoy, tan patético y penoso, que vamos olvidando poco a poco en la vorágine de la política actual)
Pero el título del hilo hacía referencia a una agonía de Pedro Sánchez…, agonía que percibía cuando abrí el hilo, pero que el susodicho ha sabido sortear a base de propaganda y publicidad (domina todos los medios audiovisuales. Las televisiones son de la izquierda). La verdad es que este gobierno de Sánchez no ha gobernado nada, sino que solo ha anunciado “cosas”. Ha sido solo propaganda, y ni a Franco le ha sacado de su tumba, aunque lo haya anunciado miles de veces.
Ahora ha salido una encuesta del CIS, en la que el PSOE duplica a su inmediato seguidor, el PP. Es cierto que el PSOE ha desprestigiado al CIS y ni ellos mismos lo toman en serio (total, 300.000 euros de gasto en la última encuesta, jojojo). Pero entonces, en qué quedamos: ¿barre el PSOE y podrá seguir gobernando junto a Podemos y alguna otra excrecencia política tipo PNV? ¿o hay un miedo a que el juguetito se le rompa en las manos a Pedro Sánchez y los trifálicos consigan echar a Frankenstein?
El caso es que, por un lado está la extrema izquierda (sí, el PSOE se ha podemizado) con un gran mentiroso Pedro Sánchez, junto a lo peor de la política española, desde los golpistas separatas de la Esquerra o el Pdecat (o lo que queda de aquel CiU y ahora engendro de Puigdemont), hasta los bilduetarras, con el terrorista Otegi, con quien todo son sonrisas:
Por otro lado estarían los constitucionalistas, llamados por la extrema izquierda los trifachitos o los trifálicos. Está claro que para la izquierda española, cualquiera que ose llamarse español o lucir la bandera española es un facha. No como el campeón de Galapagar, Pablo Iglesias, que odia España y sus símbolos, que no soporta ver su bandera:
Salón de actos de la Universidad de Málaga un día normal, con la bandera de España entre otras (la de Europa, Andalucía, Málaga)
Pero, aparece por allí Pablo Iglesias, y la bandera de España desaparece como por encanto (siguen la de Europa, Andalucía y Málaga):
No lo puede aguantar. No soporta la rojigualda. Es muuuuuu tonto Pablo Iglesias, porque hasta algunos de los suyos han hecho de tripas corazón y se han llegado a poner la rojigualda en el twitter, aunque sea un ratito y con ánimo de pescar algún incauto (Errejón y Echenique han osado hacer eso, pero es demasiado para Pablo Iglesias). Por suerte, la estulticia de Pablo Iglesias ha hundido a Podemos que hasta VOX le ha adelantado en intención de voto (no, eso no viene en la encuesta del CIS, pero sí en las encuestas que manejan los partidos políticos, incluido el PSOE).
Si Podemos baja demasiado, quizá ya no ayude al PSOE a reeditar el gobierno Frankenstein. Y eso lo saben en el PSOE (no oiréis ni una sola proclama por parte del PSOE hacia el voto útil. No quiere vaciar demasiado a Podemos…, aunque la inercia es la que es). Pero, mientras el PSOE no clama por el voto útil de la izquierda, en la estúpida derecha sí lo dicen: están todos a la greña, PP contra Ciudadanos, Ciudadanos contra PP, todos contra VOX, VOX contra todos. Y todos pidiendo el voto útil para sí mismos. Más vale que el costalazo de Podemos sea sonado como para que los trifálicos puedan desbancar a los Frankenstein, porque cuatro años más de Pedro “cum fraude” Sánchez dejaría a España hecha unos zorros.
Entonces…, estoy desorientado. No sé quién se va a llevar el gato al agua. No es la cuestión quien vaya a ganar (parece que va a ganar el PSOE), sino quien va a poder formar gobierno. Según el CIS, los Frankenstein. Pero es que el CIS se ha convertido en un organismo público para disfrute de su amo, la PSOE. Su credibilidad se ha ido por el sumidero. Pero, ¿y si acierta? Pues, puede acertar. Como todo está inmerso en la incertidumbre, puede pasar cualquier cosa. En 2 horas y media empieza la campaña electoral de las elecciones más decisivas de los últimos 40 años.
SUPER Usuario
La Nobel de la Paz Jody Williams tacha el juicio del 'procés' de 'farsa' y a los policías de 'títeres'.
Fue a ver el juicio y, al principio, cuando un policía testificaba, los abogados podían mostrarles una evidencia, pero, !!!! "tras tres videos mostrando la diferencia de narrativa entre la imagen y lo que decía el testigo, se impidió introducir evidencias"!!!!.............
'La Nobel de la Paz Jody Williams......"
http://www.msn.com/es-es/noticias/es...%9d/ar-BBVSdFR
Última edición por gabin; 12-abr.-2019 a las 15:53
SUPER Usuario
¿No será que quien es un títere es la Jody Williams? El dinero público de los expañoles, en manos de los golpitas separatas, hace milagros (ya vimos a Yoko Ono, a Assange y a cualquier desgarramantas diciendo tonterías suficientemente engrasadas por la Yeneratitá y su aparato de propaganda).
Ya digo que lo mejor de este juicio es que se está dando en abierto, al alcance de todo el mundo. Todos pueden ver lo que se habla en ese juicio. "Fue a ver el juicio"...…. Con que ponga la tele o se conecte a la red todos los días, no tiene por qué presentarse para convertirse en "la voz de su amo" (no olvidemos que esta ya viene así de fábrica, pues estaba con los golpistas desde hace varios años. Ya ves tú qué sabrá esta tipa de lo que ocurre en España.... Pero, es otro personajillo extranjero subvencionado por los diplodocus catalufos. El diplocat ese que dijo la Soraya que ya no existía. Sí, sí, jojojo. Y todo pagado por dinero de los españoles, que subvencionamos "con mucho gusto" el golpismo catalufo). ¿Habrá encontrado la Jody a Marta "dedos rotos", y los informes médicos de las "innumerables" víctimas del 1-O? Farsante, "bien pagá".
A esta cantamañanas solo la hacen caso quienes la pagan por decir sandeces. Pues eso...., que sigue el juicio, y no les va bien a los separatas, que se van a chupar unos cuantos años a la sombra.
Señorita absurda, no hace falta que la paguen el viaje en avión. Pinche aquí:
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/...on-en-directo/
SUPER Usuario
Iniciado por Rusko
'Tooooo una milonga', donde va a parar esta Jode, digo Jody. Los de 'Vox' 'ecuánimes y demócratas' a carta cabal......Jojojojojojo....
Última edición por gabin; 15-abr.-2019 a las 22:58
SUPER Usuario
Si es cuestión de jodir..., mejor jodie foster (bueno... ya está mayorcita)
SUPER Usuario
Y hoy toca el primer round de los debates electorales. Mañana el segundo. Si hoy la caga algún púgil, tendrá mañana para resarcirse (o puede que la cague por segunda vez).
Al pobre Pedro Sánchez le ha quitado la Junta electoral central el juguetito de VOX con el que pretendía que los trifálicos se enzarzasen. Sin embargo, ahora tiene delante a los dos que quedan (Pablo Casado y Albert Rivera) que le van a dar bofetadas cada uno en un carrillo. Veremos en qué queda la cosa, porque los candidatos suelen estar encorsetados por su equipo de comunicación, pues no tienen más que pavor a hacer el ridículo ante las cámaras en directo, y eso quita espontaneidad.
Pero yo veo con más capacidad y mejor oradores tanto a Albert Rivera y Pablo Casado que a Pedro Sánchez, que si dejan a los trifálicos, le pueden hacer un roto por aquello de tantos agujeros como tiene el presidente del gobierno (un sujeto bastante mentiroso, con muchos puntos débiles). A ver..., con que Pablo Casado le mencione lo de los indultos, ya Pedro Sánchez tendrá que sacar la momia de Franco a pasear. Y Albert le puede mencionar la tesis fake, y entonces Pedro Sánchez dirá "no es no". La verdad es que, si quieren, los trifálicos pueden hacer una escabechina. Pero en los debates se ha visto de todo, y puede que se arruguen Casado y Rivera como cuernos de caracol.
¿Y Pablo Iglesias? Ah, sí..., ese..., el del chaletón de Galapagar...
SUPER Usuario
A pesar de que pueda perder Pedro Sánchez en los debates (que está por ver), parece que las encuestas le dan la victoria. ¿Suficiente? Quizá los debates sean vitales para ver si hay suficiencia como para gobernar, o que pase los trifálicos al poder. Nunca he visto unas elecciones con unas encuestas tan claras, pero con unos resultados tan imprecisos. La verdad es que nunca había habido antes unas elecciones con 5 partidos con expectativas de sacar importantes escaños. Y con un cuarenta y tantos por ciento de votos indecisos, que se pueden dedicir en estos debates. No tengo ni idea de cómo estaremos la semana que viene, si con un trifachito constitucional (y salvador, para qué vamos a negarlo) o un frankenstein podemita y separata, en vísperas de una nueva crisis económica. Qué Dios nos pille confesados!!
Última edición por Rusko; 22-abr.-2019 a las 12:12
SUPER Usuario
Pasó el primer round. Parece que el ganador fue Albert Rivera, que desde el primer minuto le empezó a soltar mandobles a Pedro Sánchez, sin ningún complejo. Justo lo contrario de Casado y Pablo Iglesias, que estuvieron modositos. Y Pedro Sánchez...., pues obviamente intenta sobrevivir. Es curioso como llamaba mentirosos a Casado y Rivera, cuando él es el más mentiroso presidente que hemos tenido. Rivera reaccionó mencionando la tesis fake..., pero Casado no entraba en el cuerpo a cuerpo.
Conclusión: según los periódicos (en las encuestas que pusieron), ganó Albert Rivera. En los periódicos de derecha y centro, el segundo era Pablo Casado..., y en los de izquierda, ganó también Rivera, pero por menos (Diario Lo País, que ponen como segundo lugar a ¡Pedro Sánchez!!. Y eso los lectores, porque la editorial de ese periódico a quien pone ganador es a Pedro Sánchez, pero así están las cosas; ese periódico es pura basura desde hace años). Y luego, el periódico sorista (que paga Soros, que dijo Verstrynge) "Público", pone a Pablo Iglesias como el vencedor. Bueno...., Iglesias estuvo moderadito, y tirando de artículos de la Constitución (es como si "Josefina la cachonda" leyera el Catecismo sobre el 6º mandamiento). El que llamaba a la Constitución "el papelito de 1978", se sacaba el librito para parecer "constitucionalista". No lo cree ni su padre (del grupo terrorista FRAP)
La risión de las redes sociales, jojojo
El caso es que en Ciudadanos están contentos, porque pueden parar la caída en expectativas, de momento. Casado, se tendrá que poner las pilas hoy..., porque si no, los otros dos trifálicos se le van a acercar. Pablo Iglesias supongo que nos echará la bronca hoy, porque ayer solo nos leía el catecismo, digo, la Constitución, y el resto pasaba de él. ¿Y Pedro Sánchez? Pues a sufrir otra vez y a aguantar el tipo.
En media hora, más (yo, que no quería ver el debate de ayer, el de hoy sí quiero verlo a ver si resucitan Casado e Iglesias... o se pasan de frenada). El debate de hoy tiene formato distinto. Me imagino que la derecha juega en campo contrario (con Ana Pastor, en Atresmedia. Que tengan cuidadín los trifálicos, que van a tener más trampas que en una casa de chinos)
Normas de Publicación
Responder Citando
