SUPER Usuario
La Iglesia afirma que María fue siempre virgen.
Aunque la Biblia sí dice específicamente que
María era “virgen” antes de dar a luz a Jesús,
“su virginidad después del parto no se indica en el Nuevo Testamento”,
escribe el teólogo católico Laurentin.
Lo que la Biblia establece claramente es que ella tuvo hijos de José.
(Lucas 1:27; Mateo 13:53-56, Biblia de Jerusalén.)
Banned
lo que digan o no las escrituras o iglesias,,Maria es una realidad,,yo naci y ya estaba en los altares,,no puedo cuestionar,,soy muy pequeñoIniciado por KIMO
SUPER Usuario
Pon el fundamento biblico donde se hable de los hijos de Maria.
Usuario
Dudo mucho que se presente fundamento bíblico,al menos con los libros considerados como "validos" por "alguien". Recordemos que la biblia es un conjunto de libros seleccionados a manera conveniente por "alguna persona que dijo-estos son validos y estos no"
Banned
si la verdad no esta en la biblia ,,ni en la original ni las adulteradas,ni,ni,ni,,cuando lei Enoc,,,me pregunte como pueden haber tildado de apocrifo esta joya,,la transmigracion de las almas afortunadamente,se lo encuenta en la torah,,pero sino estudias ,y sos instruido en cultura gral en especial,,todas las especialidades,,una biblia adulterada o no,,te convierte en una cotorra
SUPER Usuario
Maria era virgen antes de tener a Jesus
ninguna mujer permanece virgen despues de
parir.
Maria se caso con Jose, Jose fue su esposo
cuando se casaron Jose no penso que nunca el
podria tener relaciones con su esposa pues si maria
permanecio sin tener relaciones sexuales Jose
fue obligado a hacer lo mismo
de lo contrario estaria cometiendo adulterio.
Jesús fue el hijo
“primogénito” de María,
pero no fue hijo único en la familia de José y María
Los que conocían a Jesús dijeron,
según los citan las Escrituras:
“¿De dónde consiguió este hombre esta sabiduría
y estas obras poderosas?
¿No es éste el hijo del carpintero?
¿No se llama su madre María,
y sus hermanos Santiago y José y Simón y Judas?
Y sus hermanas,
¿no están todas con nosotros?
¿Dónde, pues, consiguió este hombre todas estas cosas?”
—Mat. 13:54-56.
El hecho de que Jesús era un hijo
en una familia grande explica un acontecimiento
que tuvo lugar cuando él tenía aproximadamente
doce años de edad.
La familia regresaba a Nazaret
de la celebración de la Pascua en Jerusalén.
Aunque faltaba Jesús, José y María
no descubrieron su ausencia sino
hasta después de haber viajado por un día.
Supusieron que estaba en compañía de
parientes o conocidos.
Si ellos solo hubiesen tenido
un niño bajo su cuidado,
sería difícil imaginarse cómo
pudiera haber sucedido tal cosa.—Luc. 2:42-45
Durante los primeros tres años
del ministerio terrestre de Jesús,
sus medio hermanos no ejercieron fe en él. (Juan 7:5)
Pero para el tiempo del Pentecostés del año 33 E.C.
esto había cambiado.
Después de su resurrección,
Jesús se le había ‘aparecido a Santiago,’
evidentemente su medio hermano.
Esto sin duda contribuyó a vigorizar, no solo en Santiago,
sino también en los demás medio hermanos de Jesús,
la convicción de que Jesús era el Mesías.
Después de eso los medio hermanos de Jesús
se reunieron con los once apóstoles fieles
y otros en una habitación
superior en Jerusalén
y evidentemente estuvieron entre
los que recibieron el espíritu santo.
—1 Cor. 15:7; Hech. 1:14-26; 2:1-4.
SUPER Usuario
En este punto, los católicos dirán que "hermano" es un término amplio para designar a "familiar" ... aunque en este pasaje en particular, como que se ve dudoso eso, dado que se asume que están mencionando a sus (supuestos) lazos de sangre más próximos.
Pues, podría tener algo de sentido eso ... pero: ¿por qué Jesús le encargaría el cuidado de su madre luego de su muerte a Juan?
Si sus medio hermanos hubieran recibido el Espíritu Santo ... ¿no sería más lógico que fueran ellos, sus medio hermanos, los que cuidaran de su madre, su madre de sangre, su madre verdadera?
Banned
conste en actas,,,no hay objecion
Usuario PLUS
(La familia del Señor no conocía la fase divina de Jesús, además, Jesús mismo se oponía a que los que tenían una experiencia personal de El, lo revelaran a los que continuaban ciegos Mt 9:30; Hecha la curación, Cristo les prohíbe, como en otras ocasiones, su divulgación. Es el “secreto mesiánico.” Buscaba evitar explosiones prematuras de entusiasmo mesiánico, y sus posibles repercusiones nacionalistas y políticas.- Lc 1:43-44; por tanto, la Virgen María no era dueña del Secreto para andarlo revelando antes de que llegara su hora Marcos 15:39.)
Última edición por MagAnna; 10-oct.-2016 a las 16:44 Razón: Código Quote arreglado
SUPER Usuario
Bueno, pero no se requiere demasiada imaginación para darse cuenta de que María podría haber disuadido a esos pecadores hermanos sin necesidad de revelar el Secreto. Simplemente decirles algo como: "háganlo por mí, dejen a Jesús en paz, por favor se los pido, yo sé por qué se los digo, no me pregunten más", y listo. Pero parece que María fue incapaz de convencerlos, y así apartarlos del pecado.
Y no hay respuesta a lo que seguía en mi post: ¿Acaso no parece que Jesús da el mismo tratamiento, de reprenderles, a sus hermanos pecadores y a su madre, por igual? ¿Por qué al continuar su prédica -luego de ser avisado- no habla solamente de hermanos y hermanas? ¿Por qué procede a decir que las señoras que estén allí escuchándolo y que hagan la voluntad de Dios Padre pueden ser Su(s) madre(s)? María esperando afuera: ¿habrá escuchado esas palabras?
Normas de Publicación
Responder Citando