Iniciado por
ldx
y este amigos es un buen ejemplo de como abrir un tema hecho a base de ocurrencias sin absolutamente ningún fundamento...
No explica en que consiste el proceso entre que clase de personas o agrupaciones ha visto ocurrir tal proceso, habla de dioses desbaratados, pero tampoco explica como, solo dice que a inició pero ya se sabe que todo esto son ideas locas basadas en superstición..
Afortunadamente aun estaremos aquà para poder ver que nada fue desbaratado, sin embargo seguimos con afirmaciones alocadas sin base, no explica cual es ese conocimiento verdadero, o donde está publicado o como es que esta llegando este conocimiento..
Simplemente se trata de cierta ideologÃa barata que coge un poco del budismo reencarnacionista, que es una ideologÃa creada por la superstición de ciertos pueblos, y como no está escrita en ninguna parte (porque no es conocimiento real) entonces ataca a los que si se han tomado la molestia de registrar sus relaciones con dios y las instrucciones que recibieron de el.
Roost entonces en su incapacidad para debatir las escrituras judÃas, de plano trata de desacreditarlas.. Pero para eso tampoco usa argumentos, porque creo que es ajeno al concepto..
Lo dicho, pero el hecho de que estos dioses de papel existan en documentos escritos y que estos sean prolongados a lo largo de los siglos, sin variación, conservando el mismo estilo, el mismo modo operativo y sobre todo hablando del mismo dios, son una evidencia de que estos dioses son reales.. Y no solo esto, sino que estos dioses nos dicen que hoy por hoy se le pueden revelar al que le busque con fe...
Elioss es menos real que un pokemon.. A quienes si podemos ver en un smartphone
se les cuestiona, se duda, y luego de esto viene la respuesta de que es conocimiento verdadero.. El hecho de que tu no lo hayas hecho, no significa que otros no lo hayamos hecho..
Esto se parece mucho a cuando en el colegio nos pedÃan hacer una asignación de cierta cantidad de palabras y uno utilizaba cualquier palabreo para apantallar al profe..
Se contradice el individuo este, primero habla de cuestionar... Pero luego dice que el cerebro no puede asimilar la energÃa interna.. Y luego entonces con que cuestionas si no es con el cerebro?
Parece que al que le falta cuestionar sus ideas es a roost.
Entonces si de arranque hablas que el cerebro no podrá percibir jamas????
Para que hablas de cuestionar nuestras creencias? Si las tuyas ya estas advirtiendo que no tienen ni pies ni cabeza? Y mucho menos pueden ser cuestionadas???
Mi hipótesis, roost se ha inventado su propio credo personal para aparentar ser alguien espiritual o alguien especial, y esto se debe que su vida es tan miserable, aburrida, y tan falta de logros, que un foro público es el único lugar en el que podrÃa pretender "ser algo o alguien"
su dios elioss no existe, ni ha revelado nada, ni antes, ni ahora ni nunca, no hay evidencias de su existencia, en ninguna cultura, ni los egipcios, ni los sumerios, ni los griegos hablaron de el, ni siquiera sabemos si se le puede atribuir creación alguna, ni ha llamado a algún profeta, ni tiene escrituras, hasta el momento roost es el único que tiene el monopolio y la marca registrada de su creación que tiene menos credibilidad que un pokemon
todo lo que sabemos es que alguien le lavó el cerbero con eso de "la energÃa interna" y poco a poco fue construyendo su propia ideologÃa, hoy en pleno siglo 21.. Osea que en los siglos pasados elioss estaba de vacaciones o lo mas probable que no existÃa ni siquiera en la imaginación de roost porque este tampoco existÃa..
Este es mi aporte cumpliendo con las normas del foro, un aporte que considero articulado, y enteramente basado el el bodrio que escribió el usuario sobre su "credo particular" (como fey)
y espero una respuesta igualmente articulada..
Jehovà y Jesùs,Dioses De papel .
Responder Citando
