La AMENAZA

[Madovi]

Politicamente se cierne sobre España en las próximas elecciones,si la mayoria delpueblo español,titular de la soberania nacional,no esdtá a la altura de las circunstancias.Amenza para España,evidente,de destruccion de todo lo que se ha logrado con la transicion democratica.Los electoresw deben meditar su voto y decidirse por algun partido o partidos que garanticen el progreso sin olvidar nuestras racices,nuestras tradiaciones.Si caemos en otro Frente Popular,con el caudal de odio y deseos de revancha que se advierten en las nuevas generaciones,estamos "aviados"........

[EsquizOfelia]

Politicamente se cierne sobre España en las próximas elecciones,si la mayoria delpueblo español,titular de la soberania nacional,no esdtá a la altura de las circunstancias.

¿Cómo tendrían que manifestarse electoralmente los españoles, para estar "a la altura de las circunstancias"?

.

[Dorogoi]

¿Cómo tendrían que manifestarse electoralmente los españoles, para estar "a la altura de las circunstancias"?

.

Votando por el partido que a mì me gusta....Es fàcil.

[MangoMartini]

Independientemente de las virtudes y defectos de los partidos contendientes, de las cuales no voy a manifestar absolutamente nada; la opinión de Madovi, barnizada de liberalidad y democracia, es, en sí, antidemocrática. Por un lado, alienta el voto libre e informado y, por otro, insinúa que votar por la oposición es completamente inconveniente. O sea que, si en sus manos estuviera, para bien de los españoles, Madovi eliminaría cualquier alternativa partidaria contraria a lo que él considera "conveniente" o, como él mismo ha dicho: "a la altura de las circunstancias".

Qué curioso...; algo así hizo Franco, por el "bien" de los españoles.

La democracia no busca que un pueblo elija en tal o cual sentido, sino que dicha elección recaiga efectivamente en los ciudadanos, y se lleve a cabo LIBREMENTE.

[Rusko]

¿Cómo tendrían que manifestarse electoralmente los españoles, para estar "a la altura de las circunstancias"?

.

Es difícil estar a la altura de las circunstancias…, sobre todo cuando en torno a una quinta parte del censo está dispuesta a votar al comunismo que rompería España y al resto que quedase lo sumiría en el desastre económico. Tampoco parece una gran parte de la población ese 20 %…, pero se hacen notar. Yo ya dije en las anteriores elecciones que existían partidos nuevos en el espectro que va de la izquierda a la derecha que serían aptos para quien no quiera votar a los viejos partidos que se han corrompido como el PSOE y el PP. Desde la izquierda moderada y socialdemócrata como UPyD, pasando por el centro de Ciudadanos, y yendo a la derecha de VOX. Pues ni UPyD ni VOX consiguieron ningún escaño en las elecciones del pasado mes de diciembre, y la población ni tiene constancia de que existan. Ciudadanos sí consiguió un buen pico de diputados…, pero solo representa políticamente al centro. Para votar izquierda y derecha moderada siguen estando los viejos PSOE y PP…, pero……….. demasiado viejos, demasiado enfangados por la corrupción. La situación es fea… y no la veo solución. Puede que el resultado de las próximas elecciones no solucionen nada y volvamos a votar para Navidad.

[cripton36]

Es difícil estar a la altura de las circunstancias…, sobre todo cuando en torno a una quinta parte del censo está dispuesta a votar al comunismo que rompería España y al resto que quedase lo sumiría en el desastre económico. Tampoco parece una gran parte de la población ese 20 %…, pero se hacen notar. Yo ya dije en las anteriores elecciones que existían partidos nuevos en el espectro que va de la izquierda a la derecha que serían aptos para quien no quiera votar a los viejos partidos que se han corrompido como el PSOE y el PP. Desde la izquierda moderada y socialdemócrata como UPyD, pasando por el centro de Ciudadanos, y yendo a la derecha de VOX. Pues ni UPyD ni VOX consiguieron ningún escaño en las elecciones del pasado mes de diciembre, y la población ni tiene constancia de que existan. Ciudadanos sí consiguió un buen pico de diputados…, pero solo representa políticamente al centro. Para votar izquierda y derecha moderada siguen estando los viejos PSOE y PP…, pero……….. demasiado viejos, demasiado enfangados por la corrupción. La situación es fea… y no la veo solución. Puede que el resultado de las próximas elecciones no solucionen nada y volvamos a votar para Navidad.

por el COMUNISMO o por el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO?
define por favor?
siempre he creido que los españples son mas ANARQUISTAS que comunistas y que capitalistas de estado
claro que debe ser facil. mas aun para un habitante del Viejo mundo
un marxista

[Rusko]

por el COMUNISMO o por el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO?
define por favor?
siempre he creido que los españples son mas ANARQUISTAS que comunistas y que capitalistas de estado
claro que debe ser facil. mas aun para un habitante del Viejo mundo
un marxista

No me voy a meter en disquisiciones sobre comunismo-capitalismo de estado. Un comunista (sobre todo si es español) siempre lo será con los bienes del prójimo, no con los suyos propios. Un comunista (también si es español) intentará vivir a cuerpo de rey (con los bienes del prójimo). El comunista (sobre todo español), lo que le gusta es asfixiar la libertad y no dar espacio a la libre iniciativa del individuo sino imponer sus dogmas. Y para eso hay que asaltar el poder. Totalitarismo…, que lo llaman. ¿El español más anarquista que comunista?. Yo diría que anárquico… y es que de todo hay en la viña del Señor…

[Lupus]

No me voy a meter en disquisiciones sobre comunismo-capitalismo de estado. Un comunista (sobre todo si es español) siempre lo será con los bienes del prójimo, no con los suyos propios. Un comunista (también si es español) intentará vivir a cuerpo de rey (con los bienes del prójimo). El comunista (sobre todo español), lo que le gusta es asfixiar la libertad y no dar espacio a la libre iniciativa del individuo sino imponer sus dogmas. Y para eso hay que asaltar el poder. Totalitarismo…, que lo llaman. ¿El español más anarquista que comunista?. Yo diría que anárquico… y es que de todo hay en la viña del Señor…

Bien dicho señor Rusko!
Solamente nosotros los del PP tenemos derecho a disfrutar de los bienes del prójimo, a vivir a cuerpo de rey, a asfixiar las libertades y la libre iniciativa de los individuos. En este aspecto nosotros sí somos muy coherentes, jamás hemos criticado el poder que da el dinero y ni al dinero que nos da poder.
Por lo tanto siempre estaremos dispuestos a luchar apelando a cualquier medio, incluso a los más bajos, para lograr eso que nos tiene que pertenecer.

[cripton36]

No me voy a meter en disquisiciones sobre comunismo-capitalismo de estado. Un comunista (sobre todo si es español) siempre lo será con los bienes del prójimo, no con los suyos propios. Un comunista (también si es español) intentará vivir a cuerpo de rey (con los bienes del prójimo). El comunista (sobre todo español), lo que le gusta es asfixiar la libertad y no dar espacio a la libre iniciativa del individuo sino imponer sus dogmas. Y para eso hay que asaltar el poder. Totalitarismo…, que lo llaman. ¿El español más anarquista que comunista?. Yo diría que anárquico… y es que de todo hay en la viña del Señor…

defina conceptos señor, para que sea entendido
COMUNISTAS no existen, existieron, pero desde que fue abolido el feudalism, NO EXISTEN
COMUNISTA; es un individuo que vive en comunidad de bienes y servicios.
lo que usted describe y lo describe muy bien y existe en todo el planeta desde la revolucion rusa burguesa de 1917, es SOCIALISMO-LENINISTA
SOCIALISTAS-LENINISTAS a estos son a los que usted se refiere.
si, claro, se que no conoce el concepto, como tampoco a LENIN.pero es lo real, aunque usted no lo conozca.
un marxista

[Rusko]

Bien dicho señor Rusko!
Solamente nosotros los del PP tenemos derecho a disfrutar de los bienes del prójimo, a vivir a cuerpo de rey, a asfixiar las libertades y la libre iniciativa de los individuos. En este aspecto nosotros sí somos muy coherentes, jamás hemos criticado el poder que da el dinero y ni al dinero que nos da poder.
Por lo tanto siempre estaremos dispuestos a luchar apelando a cualquier medio, incluso a los más bajos, para lograr eso que nos tiene que pertenecer.

Así que tú eres del PP…, y “disfrutador” de los bienes del prójimo, como los comunistas. Una vuelta más de tuerca, señor Montoro, digo, Lupus (un poco feo…, pero tampoco Montoro es Mister Universo…)

defina conceptos señor, para que sea entendido
…
COMUNISTA; es un individuo que vive en comunidad de bienes y servicios

No iba a entrar en disquisiciones…, pero me temo que blanqueas o rebajas la palabra comunista a un derivado de la palabra “común” (¿vivo yo en una comunidad de bienes y servicios?. Sí, pues entonces soy un “comunista”. Pues no. ¿Recibo la Sagrada Comunión”. Pues soy un “comunista”. Pues no. Y así, etc, etc…). Yo entiendo por “comunista” desde el punto de vista político, y en España lo es el que así se declara, como miembro de distintas corrientes siendo la mayoritaria la del PCE, que ahora es el núcleo del partido de extrema izquierda que se llama “Unidos podemos” (mezcla de Izquierda Unida y Podemos). ¿Socialistas-leninistas?. A su manera…
Lo que está claro es que no son liberales, ni económicamente ni políticamente (moralmente… eso es lo que quisieran)