El silencio de Obama sobre el golpe en Brasil le hace cómplice

[Dorogoi]

RÍO DE JANEIRO (Sputnik) — El profesor de filosofía política de la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ) y militante de la izquierda latinoamericana, Emir Sader, ha sido una de las voces más críticas con el proceso de 'impeachment' o moción de censura iniciado por la Cámara de los Diputados contra la presidenta Dilma Rousseff.


En entrevista con Sputnik Nóvosti, Sader se mostró muy crítico con un proceso al que tachó directamente de "golpe" y alegó que fue una tentativa de "golpe blanco" como sucedió en Honduras y Paraguay: "El Parlamento traicionó al Gobierno e intenta destituir a una presidenta elegida democráticamente sin tener una acusación firme".

"Se trata del empresariado brasileño contra los derechos sociales y de los trabajadores conquistados por el Partido de los Trabajadores (PT)", explicó aclarando que los intereses de la Cámara baja y su representación no coinciden con los del pueblo brasileño y que el posible Gobierno interino del vicepresidente Michel Temer se pondría "del lado de los empresarios".

Sobre la posibilidad de que EEUU esté de alguna forma apoyando el 'impeachment' aclaró que, "Brasil es un país grande e importante en el mundo, forma parte de los BRICS, tiene Petrobras y el presal, por lo tanto, interesa en el escenario internacional", y que "el silencio cobarde del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, es un silencio cómplice".

Es esta misma línea, el respetado intelectual de izquierdas añadió que su visita en apoyo del presidente de la República de Argentina, Mauricio Macri, "demostró la complicidad contra los gobiernos de izquierda en Latinoamérica" y concluyó apuntando las escasas opciones de que el proceso de destitución de Rousseff acabe siendo archivado por el Senado ya que todo el proceso "responde a los intereses del capital financiero en América Latina".


http://mundo.sputniknews.com/america...nt-brasil.html

[cripton36]

eso de SILENCIO de OBAMA solo llama la atencion a las izquierdas, porque se quieren distinguir de los demas capitalistas.
es una bronco entre capitalistas. luego si Obama aprueba o no, no es algo significativo
desde la revolucion rusa de 1917. los pleitos son entre capitalistas al igual que las guerras.
un marxista

[juanramirezone]

RÍO DE JANEIRO (Sputnik) — El profesor de filosofía política de la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ) y militante de la izquierda latinoamericana, Emir Sader, ha sido una de las voces más críticas con el proceso de 'impeachment' o moción de censura iniciado por la Cámara de los Diputados contra la presidenta Dilma Rousseff.


En entrevista con Sputnik Nóvosti, Sader se mostró muy crítico con un proceso al que tachó directamente de "golpe" y alegó que fue una tentativa de "golpe blanco" como sucedió en Honduras y Paraguay: "El Parlamento traicionó al Gobierno e intenta destituir a una presidenta elegida democráticamente sin tener una acusación firme".

"Se trata del empresariado brasileño contra los derechos sociales y de los trabajadores conquistados por el Partido de los Trabajadores (PT)", explicó aclarando que los intereses de la Cámara baja y su representación no coinciden con los del pueblo brasileño y que el posible Gobierno interino del vicepresidente Michel Temer se pondría "del lado de los empresarios".

Sobre la posibilidad de que EEUU esté de alguna forma apoyando el 'impeachment' aclaró que, "Brasil es un país grande e importante en el mundo, forma parte de los BRICS, tiene Petrobras y el presal, por lo tanto, interesa en el escenario internacional", y que "el silencio cobarde del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, es un silencio cómplice".

Es esta misma línea, el respetado intelectual de izquierdas añadió que su visita en apoyo del presidente de la República de Argentina, Mauricio Macri, "demostró la complicidad contra los gobiernos de izquierda en Latinoamérica" y concluyó apuntando las escasas opciones de que el proceso de destitución de Rousseff acabe siendo archivado por el Senado ya que todo el proceso "responde a los intereses del capital financiero en América Latina".


http://mundo.sputniknews.com/america...nt-brasil.html

Aqui en el norte la percepcion es que Brasil es lo suficiente inteligente para elejir y juzgar sus maximos representantes,y su actual representante esta acabado como una persona de credibilidad,,, es el pueblo Brasilero representado por diversos partidos politicos el que decide su futuro sin ingerencias foreanas....ellos son los que disfrutaran de su pujante o decadente economia...

[Dorogoi]

Aqui en el norte la percepcion es que Brasil es lo suficiente inteligente para elejir y juzgar sus maximos representantes,y su actual representante esta acabado como una persona de credibilidad,,, es el pueblo Brasilero representado por diversos partidos politicos el que decide su futuro sin ingerencias foreanas....ellos son los que disfrutaran de su pujante o decadente economia...

Pero en Suramérica està tomando pie la idea de un segundo Plan Condor para imponer la mentalidad de EEUU.

[juanramirezone]

Pero en Suramérica està tomando pie la idea de un segundo Plan Condor para imponer la mentalidad de EEUU.

Basadas en las declaraciones de el Presidente de Ecuador,? casi todo es propaganda de los superpoderes economicos, esto es secundario, lo principal es que continue la purga de corruptos en Suramerica,si lo que roban estos l gobiernos ( de cualquier partido politico)lo invirtieran en educacion,salud ,vivienda ,etc, otra situacion vivieran estos paises.Pero siempre culpan a EE.UU de todos sus males,cuando ellos son los creadores de su propias desgracias,creadas por sus experimentos de sistemas economicos y las exageradas corrupciones..
Este periodico repite lo mismo https://larouchepac.com/20160323/ecu...-south-america

[Somebody]

Basadas en las declaraciones de el Presidente de Ecuador,? casi todo es propaganda de los superpoderes economicos, esto es secundario, lo principal es que continue la purga de corruptos en Suramerica,si lo que roban estos l gobiernos ( de cualquier partido politico)lo invirtieran en educacion,salud ,vivienda ,etc, otra situacion vivieran estos paises.Pero siempre culpan a EE.UU de todos sus males,cuando ellos son los creadores de su propias desgracias,creadas por sus experimentos de sistemas economicos y las exageradas corrupciones..
Este periodico repite lo mismo https://larouchepac.com/20160323/ecu...-south-america

Culaquier plan de gobierno fallido de un "socialista" siempre sera culpa de "el imperio", aun cabe duda de eso? Has conocido acaso un gobierno socialista latinoamericano (y del mundo) que no culpe a "el imperio" de todos sus males?

Las respuestas siempre serán las mismas "son unos apátridas", "USA les lavo el cerebro con su propaganda", "los medios están tomados por la oposición que es pagada por el imperio", "la matriz mediática que han creado en contra del gobierno", "son unos ignorantes que no quieren ver que el gobierno trabaja para el pueblo", "los empresarios no quieren al gobierno porque trabaja para los pobres", etc...

[cripton36]

Culaquier plan de gobierno fallido de un "socialista" siempre sera culpa de "el imperio", aun cabe duda de eso? Has conocido acaso un gobierno socialista latinoamericano (y del mundo) que no culpe a "el imperio" de todos sus males?

Las respuestas siempre serán las mismas "son unos apátridas", "USA les lavo el cerebro con su propaganda", "los medios están tomados por la oposición que es pagada por el imperio", "la matriz mediática que han creado en contra del gobierno", "son unos ignorantes que no quieren ver que el gobierno trabaja para el pueblo", "los empresarios no quieren al gobierno porque trabaja para los pobres", etc...

Bueno, la defense es valida. lo demas es que alguien se las crea.
al fin de cuentas, TODOS SOMOS CAPITALISTAS . unos que gusta de repartir lo que no es de ellos y con ello destruir y obstaculizar el buen funcionamiento del Sistema de produccion capitalista. POR CIERTO, EL UNICO QUE NOS SACO DEL FEUDALISMO Y EL UNICO QUE TRAE PROGRESO
un marxista

[Somebody]

Por acá algo interesante...

[cripton36]

Por acá algo interesante...

muy interesante diria yo. esa es mi posicion, a diferencia que yo la explico desde el punto de vista de SISTEMA DE PRODUCCION
es decir, no progresan porque aplican muy mal el Sistema capitalista de produccion.

diciendolo religiosamente. dios dice; AYUDATE, QUE YO TE AYUDARE
un saludo marxista