Curiosidades históricas: Fotos, imágenes o textos.

[JoseAntonio1]

Imponente. Algo de tétrico le veo a la imagen, no sé porqué.

Porque el mármol es frío Y lo asociamos con cementerios.





LA VAMPIRA DE BARCELONA:



Enriqueta Martí: Aterrorizó la Barcelona de 1912 en España. A los niños los secuestraba, los prostituía y los asesinaba para extraerles la sangre, el tuétano de los huesos, grasas y con ello elaboraba mágicas pociones para sus clientes de la alta burguesía. Enriqueta Martí falleció en la cárcel debido a un linchamiento por parte de sus compañeras de la prisión. Hubo cierta especulación sobre que antes de ser linchada Enriqueta ya estaba muerta debido a un envenenamiento por encargo. Pero la realidad es que en la actualidad aún se recuerda a Enriqueta Martí, la vampira de Barcelona.






Elizabeth Báthory


No podémonos olvidarnos de otro personaje histórico que contribuye al vampiro aristócrata, como fue la Condesa Elizabeth Báthory, mas conocida como la “Condesa Sangrienta”, Elizabeth Báthory se convirtió en una de los más prolíficas asesinas en serie en la historia de las mujeres. Báthory era una condesa en el Reino de Hungría (actual Eslovaquia) en el siglo 14 y siglo 15. Se dice que ella fue las responsable de la muerte de más de 600 personas. Se dice que Báthory mordía la carne de la cara y de las manos de sus víctimas, y las torturaba sexualmente. Quizás, la más extraña de todas sus atrocidades es que se bañaba con la sangre de vírgenes para conservar su belleza juvenil. Aunque se muerte es todo un misterio algunos historiadores señalan que Elizabeth pudo escapar a España donde pudo residir en algún lugar remoto de Tarragona.

[Oiwa]

Chilling at Woodstock, 1969

[Zampabol]

Me parece deprimente que Rusko y Zampabol intenten "lavar" la imágen del dictador.

La muerte de Lorca está llena de contradicciones desde el minuto uno, pero pese a quién le pese, no fué más que un crimen político del régimen franquista, fuese Franco Caudillo o no el dia de su ejecución, porque hay documentos redactados por el Gobierno Civil de Granada, treinta años déspues de su muerte, en los cuales se lee las más viles de las insidias y cargos por los que Lorca fué arrestado y fusilado.

Los cargos por los que se le acusó fueron el de ser socialista y masón, perteneciente a la Lógia Alhambra con el nombre de Homero, y además, el informe le acusa de prácticas de homosexualismo. Como digo, son documentos recientes salidos de los archivos del Gobierno Civil de la provincia.

Esta es la primera vez que salen documentos, que implican directamente al régimen franquista con el asesinato de Lorca.

Estos documentos se presentarán como prueba ante la jueza María Romilda Servini de Cubría, que es la encargada desde hace años de la investigación sobre las violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen franquista.


Ahora pasemos del tema, o si lo preferís, podeis abrir un nuevo hilo titulado " Genocidio franquista sí vs no ", pero dejad el hilo de JoseAntonio1 para intentar maquillar la verdad del régimen franquista.

Sí camarada main führer, dejaremos que Dorogoi cuelgue fotos FALSAS de montajes y que tú cuentes la versión FALSA de la Ley de Memoria Histórica de Zapatero sobre el caso. Si no os interrumpimos lo mismo los fusilados de Paracuellos son del general Sanjurjo.
Es curioso que en los años que mataron a Federico, en todo el pueblo se acusara a los mismos (Que para tu alegría estaban apuntados al bando franquista) y que 80 AÑOS DESPUÉS los "testigos presenciales del fuilamiento" Dorogoi, Xdata, Pablogarcía y otros, tengan acceso a las actas del fusilamientos que los IDIOTAS ayudantes de Franco, de haberlo cometido, GUARDABAN celosamente para que Dorogoi los pudiera condenar por crímenes a la humanidad.
Se ve que no sabes lo que es un pueblo y mucho menos un pueblo de Granada. Se ve que no sabes más que las cuatro idioteces que has leído y que tragas a pies juntillas. ¿Cómo sabes que es verdad lo que dicen los del País y no es verdad lo que dicen otros estudiosos? ¿Es que sólo te pone contento la versión de Doro?

Yo pensaba que ibas a saltar con más dureza sobre el MONTAJE, BURDO Y FALSO de Dorogoi, pero se ve que te tira más vivir las mentiras que las verdades. ¿También es cierta la foto que publica el argentino que luego con toda la cara dijo que ya sabía que era falsa? ¿Trató de engañarnos desde el principio sabiendo que mentía o mentía cuando dijo que sabía que mentía? Un comunista MIENTE SIEMPRE y dudo que en el caso de Lorca, un investigador FANÁTICO de la progresía se resista a no mentir.

Me resulta extraño que el amante de Lorca, Salvador Dalí, no fuera fusilado por lo mismo....

Lorca y Dalí, la parejita que conocía toda España....

[xdata]

Sí camarada main führer, dejaremos que Dorogoi cuelgue fotos FALSAS de montajes y que tú cuentes la versión FALSA de la Ley de Memoria Histórica de Zapatero sobre el caso. Si no os interrumpimos lo mismo los fusilados de Paracuellos son del general Sanjurjo.
Es curioso que en los años que mataron a Federico, en todo el pueblo se acusara a los mismos (Que para tu alegría estaban apuntados al bando franquista) y que 80 AÑOS DESPUÉS los "testigos presenciales del fuilamiento" Dorogoi, Xdata, Pablogarcía y otros, tengan acceso a las actas del fusilamientos que los IDIOTAS ayudantes de Franco, de haberlo cometido, GUARDABAN celosamente para que Dorogoi los pudiera condenar por crímenes a la humanidad.
Se ve que no sabes lo que es un pueblo y mucho menos un pueblo de Granada. Se ve que no sabes más que las cuatro idioteces que has leído y que tragas a pies juntillas. ¿Cómo sabes que es verdad lo que dicen los del País y no es verdad lo que dicen otros estudiosos? ¿Es que sólo te pone contento la versión de Doro?

Yo pensaba que ibas a saltar con más dureza sobre el MONTAJE, BURDO Y FALSO de Dorogoi, pero se ve que te tira más vivir las mentiras que las verdades. ¿También es cierta la foto que publica el argentino que luego con toda la cara dijo que ya sabía que era falsa? ¿Trató de engañarnos desde el principio sabiendo que mentía o mentía cuando dijo que sabía que mentía? Un comunista MIENTE SIEMPRE y dudo que en el caso de Lorca, un investigador FANÁTICO de la progresía se resista a no mentir.

Me resulta extraño que el amante de Lorca, Salvador Dalí, no fuera fusilado por lo mismo....

Lorca y Dalí, la parejita que conocía toda España....

Pero que "trolas" eres, además de "facineroso político", yo me creo toda la mentira fascista de la que acostumbras a escribir en el foro.

A quién quieres engañar con tu mentiras de politicucho, en la vega de Granada no se siembran coles, mentiroso, se cultivaban tabaco y remolacha, asi que lo de las coles no cuela, además, que voy yo a saber de los pueblos de Granada sin tan siquiera sé su ubicación geográfica.

P.D. deja de postear aquí, es lo último que te contesto por aquí referente a este tema.

[JoseAntonio1]

No tengo problema conque se armen debates históricos, v.g. que si Franco fué esto o lo otro, o que si tal reina se acostaba con fulano etc, siempre y cuando se haga el esfuerzo por poner fotos conectadas al tema.

PS aún estoy en estado de shock con esa foto de los dos de arriba. No me lo hubiese creído en mil años si no es porque los veo en tal pose.

[JoseAntonio1]

Emperadores de Austria y Reyes de Hungría







Juan Pablo II con Otto, hijo mayor del Beato Carlos de Austria







PS Relato adaptado de esta fuente.

[JoseAntonio1]

Carlos, con su madre y su hermano Max

Carlos fue el niño sobrino del Archiduque Francisco Ferdinand a quien el destino le tenía inesperadamente preparado heredar el trono del imperio Austrohungaro.

Carlos comenzó a estudiar en el prestigioso Colegio de los Escoceses, situado en el centro de Viena, regido por los benedictinos en 1898. Era la primera vez que un archiduque asistía a clases fuera de palacio. Mientras tanto, en su familia seguían sucediéndose las desgracias: el 10 de septiembre de aquel año su tía abuela política, la Emperatriz Isabel, era asesinada en Ginebra por el anarquista italiano Lucheni.

[JoseAntonio1]

Carlos, con uniforme militar

El 1 de noviembre de 1906, falleció su padre, con sólo 41 años, de forma serena y cristiana, para sorpresa de muchos Carlos sabía bien la causa de su muerte: sífilis. La misma enfermedad que había padecido su tío paterno Maximiliano. Carlos tenía 20 años.

Francisco Fernando le comentó un día:

-Ten cuidado con las mujeres. Si no puedes, haz por lo menos lo mismo que yo: presérvate y vela por tu salud.

Aquellas palabras le turbaron. Consideraba a su tío como un hombre íntegro… Y si no era ése el sentido de sus palabras, ¿qué le había querido decir? ¿Qué corría el riesgo de contraer la misma enfermedad que su padre? ¿Qué la padecía ya?

Estaba desconcertado. Habló con un sacerdote. Quizá no fue demasiado claro, o el sacerdote no comprendió el alcance y sentido de su pregunta: el caso es que no le resolvió el problema y además, Carlos creyó entender, confundido, que aquel clérigo no le daba demasiada importancia al comercio sexual al que le animaban día tras día sus camaradas de cuartel.

No sólo le animaban. En una ocasión le prepararon una encerrona con una mujer. Tras un breve periodo de crisis y confusión moral, Carlos recapacitó y se reafirmó en la coherencia del pensamiento y conducta.

Este episodio fugaz, que le dejó el regusto amargo de la infidelidad, ponía de relieve -una vez más- una constante de su vida: aunque estuviese rodeado por una nube de sirvientes y ayudas de cámara, se encontraba solo. Esa situación era un preludio del futuro, en el que tendría que enfrentarse con problemas mayores en una dolorosa soledad.

[JoseAntonio1]

Zita de Borbón-Parma




La archiduquesa María de las Nieves, esposa del Duque de San Jaime, Alfonso Carlos de Borbón, también estaba de maniobras, aunque las suyas eran más sutiles que las militares y en determinados aspectos, más decisivas. Doña María tenía un prestigio consolidado de experta casamentera y estaba decidida a confirmarlo. Este tipo de operaciones no eran nada nuevo; formaban parte de una antigua tradición de la dinastía Habsburgo a la que pertenecía Carlos, y las había iniciado el mismísimo emperador Maximiliano, el abuelo del gran Carlos V, con su famoso lema:

Alii bella gerant

Tu, felix Austria, nube.

“Que otros hagan la guerra

Tú,feliz Austria, concierta matrimonios”.



Doña María de las Nieves sabía bien que el triunfo de aquella dinastía se había debido, siglo tras siglo, a hábiles políticas matrimoniales, como la de la emperatriz María Teresa que se había convertido en la “suegra de Europa” gracias a los oportunos enlaces de susdieciséis hijos, a los que había logrado colocar en los tronos más variados: su hija preferida, María Antonieta, de final infausto, fue reina de Francia; Carolina, reina de Nápoles; Leopoldo, gran duque de Toscana; Fernando, duque de Módena…

No en vano los vieneses eran maestros del arte de la diplomacia, que había cosechado uno de sus mejores triunfos un siglo antes, durante el Congreso de Viena.Allí se había inaugurado una nueva etapa en la historia de las relaciones internacionales con un sentido que podíamos llamar “austriaco” de la política, que les llevaba a alternar cacerías, cenas y bailes -“el Congreso se divierte”- con compromisos y firmas de acuerdos secretos.

Uno de los últimos grandes logros de esa diplomacia había tenido lugar en España. En 1878 el rey Alfonso XII había quedado viudo sin sucesión, y un año después se casaba con una hija del archiduque Carlos Fernando, primo de Francisco José, María Cristina de Habsburgo Lorena, que había sido regente de ese país desde la muerte de su marido, en 1885, hasta la mayoría de edad de su hijo Alfonso, actual rey de España.

Pero la situación familiar de la dinastía, en aquellos momentos –sin herederos directos de Francisco José a los que casar- no permitía tantos enlaces. Otras dinastías habían tomado el relevo, siguiendo el modelo austriaco: los reyes de Dinamarca, Cristian y Luisa Guillermina, eran llamados “los abuelos de Europa”, porque habían situado a sus hijos nada menos que en los tronos de Suecia-Noruega, Inglaterra, Grecia y Rusia.

La gran aliada de doña María de las Nieves en estas maniobras era la tercera esposa de Carlos Luis, María Teresa de Braganza, que llevaba tiempo pensando en el matrimonio de de su nieto Carlos, como era su obligación. Una vez bien estudiadas las princesas casaderas de Europa, las dos damas habían concluido que Zita, una de las hijas de su cuñado Roberto, duque de Parma, casado con su hermana María Antonia, era la candidata ideal.

Esa jovencita de dieciséis años reunía todas las condiciones requeridas para aquellas expertas del Gotha, en lo que se refería a antepasados, alcurnia, edad, posición familiar y económica, religión, carácter, formación, espiritualidad, belleza…

El enlace no planteaba ningún problema internacional. No suscitaba suspicacia en ninguna casa reinante. Las urdidoras no habían dejado un cabo suelto, después de repasar, una tras otra, todas las candidatas disponibles: unas eran demasiado jóvenes; otras eran unas frívolas; otras parecían excesivamente serias para el talante alegre y jovial del joven archiduque… Había dinastías con el estigma de la hemofilia, a las que era mejor olvidar… Lo habían decidido : a un hombre como Carlos le convenía una mujer de temperamento, decidida y resuelta; y esa mujer era Zita.

Desde el punto de vista de la sangre tampoco había peros. Zita procedía de una rama de la Casa de Borbón que había reinado en Parma durante los siglos XVIII y XIX, y provenía de los Capetos franceses a través de los Borbones españoles. Era descendiente de Felipe V de España; de Luis I, Rey de Etruria y era nieta de Carlos III de Parma y Luisa de Francia.

Su padre, Roberto I, había sido el último duque reinante de Parma, (aunque en realidad, casi ni se dio cuenta: subió al trono en 1854, con seis años, tras el asesinato de su padre por un carbonario). Su abuela paterna había sido la Regente de aquel ducado, también por poco tiempo, porque cinco años después, fue anexionado al Piamonte, en la Italia unificada, y la familia tuvo que exiliarse, primero a Suiza y luego a Francia.

En aquellos momentos –y esto era importante- el padre de Zita era considerado como uno de los miembros de la realeza destronada más ricos de Europa. Roberto repartía su vida, gracias a la extraterritorialidad que le había concedido Francisco José, entre las diversas mansiones que había heredado de su familia: tenía un palacio en Italia, en Pianore, Lucca; y otro en Francia, donde Enrique de Francia le había legado el castillo de Chambord; y la esposa de Enrique le había legado tres palacios más en Austria, donde Roberto había comprado otro en Schwarzau, a sesenta kilómetros al sur de Viena. A estos castillos y palacios había que sumar la mansión de Wartegg, en Suiza.


CONTINUARA...

[Oiwa]

¿A la misma hora y en el mismo canal? :confused1:

¡Necesito mis palomitas!