¿Se marcan patéticas LAS XIV ESTACIONES DEL GÓLGOTA HUMANO?

[Elohim00]

La definición lo dice: "patético, ca. (Del lat. pathetĭcus, y este del gr. παθητικός, que impresiona, sensible).
1. adj. Que es capaz de mover y agitar el ánimo infundiéndole afectos vehementes, y con particularidad dolor, tristeza o melancolía.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados".
Se marcan patéticas LAS XIV ESTACIONES DEL GÓLGOTA HUMANO (http://www.slideshare.net/quepasara2...aniel-11675000 pag 112 a 141)

Pero tambien esta la otra definicion: grotesca, verguenza que produce pena.

¿A cual de las dos te refieres?

[AndrewSax]

Pero tambien esta la otra definicion: grotesca, verguenza que produce pena.

¿A cual de las dos te refieres?

No me hagas mucho caso, pero presiento que manlaz es un enviado satánico.

[Elohim00]

No me hagas mucho caso, pero presiento que manlaz es un enviado satánico.

Yo no lo presiento, lo se.
Llamar grotesco a las catorce estaciones del Señor es una burla.
Un intento de burlarse y manchar el sacrificio de Cristo.

[VANGELIS]

Pero si te refieres a mi comentario, ¿Como entender la confusión?

Te explico: leí el tema expuesto, me pareció anticatólico, respondí y envié. Pero no sabía que eras tú el autor, no leí quién lo escribía y respondí. Cuando caigo en la cuenta que era "manlas" quien escribía me disculpé, porque entre la diversidad de temas que tratas y escribes me pareces muy tranquilo y no me pareció bien entrar en "discusiones" contigo.
Yo leo a todos, y si no participo en todo es o porque o desconozco el tema, o porque disfruto más leyendo que escribiéndo.

No he llegado a ver la página que dejas al pie de tu mensaje, pues por algún error de página no llega a abrirse por completo, pero te refieres a "Daniel"? ó me estoy equivocando?

http://www.bibliotecapleyades.net/vi...el/Carta06.htm

Esto sí es anticatólico, pero igual, el respeto a toda creencia va primero.

[VANGELIS]

Yo no lo presiento, lo se.
Llamar grotesco a las catorce estaciones del Señor es una burla.
Un intento de burlarse y manchar el sacrificio de Cristo.

Creo que se refiere a esto:
http://www.bibliotecapleyades.net/vi...el/Carta06.htm
y esto sí es patético!

[manlaz]

Creo que se refiere a esto:
http://www.bibliotecapleyades.net/vi...el/Carta06.htm
y esto sí es patético!

Es el mismo documento en páginas distintas, es decir, uno en http://www.slideshare.net/quepasara2...aniel-11675000, otro en http://www.bibliotecapleyades.net/vi...el/Carta06.htm

"Y "LA LÓGICA DE LA LÓGICA", EL PENSAMIENTO "RAM" ME ENSEÑÓ PARA ESTE TIEMPO DE REVELACIÓN: NO EXISTEN CIELOS, INFIERNOS, PURGATORIOS, PARAÍSOS, ENDIOSADOS; NO HAY MISAS, ORACIÓNES, MANTRANS, RUEGOS O PRÉDICAS QUE LOGREN PERDÓNAR PECADOS DE HOMBRES; porque cada vida que vive el hombre, mujer, niño o anciano; paralítico, ciego, cojo, mudo; todo humano enfermo, loco, inteligente, sabio, bello o feo, pobre, rico, miserable o generoso; expresa en vida actuante RESULTADOS Y TRABAJO DE SU ESPÍRITU Y CONCIENCIA"

[manlaz]

Te explico: leí el tema expuesto, me pareció anticatólico, respondí y envié. Pero no sabía que eras tú el autor, no leí quién lo escribía y respondí. Cuando caigo en la cuenta que era "manlas" quien escribía me disculpé, porque entre la diversidad de temas que tratas y escribes me pareces muy tranquilo y no me pareció bien entrar en "discusiones" contigo.
Yo leo a todos, y si no participo en todo es o porque o desconozco el tema, o porque disfruto más leyendo que escribiéndo.
No he llegado a ver la página que dejas al pie de tu mensaje, pues por algún error de página no llega a abrirse por completo, pero te refieres a "Daniel"? ó me estoy equivocando?
http://www.bibliotecapleyades.net/vi...el/Carta06.htm
Esto sí es anticatólico, pero igual, el respeto a toda creencia va primero.

Entiendo, y entender esos textos es ser antireligioso pues las religiones son una trampa mas a la mente de la humanidad. Cuando hace 18 años tuve la oportunidad de leer por primera vez las cartas de Daniel así no las entendiera al 100% me identifique de inmediato con el mensaje y para nada me sorprendió aún sin que supiera todo lo que allí se anuncia.

[manlaz]

Yo no lo presiento, lo se.
Llamar grotesco a las catorce estaciones del Señor es una burla.
Un intento de burlarse y manchar el sacrificio de Cristo.

¿Que para nada es grotesco el asesinato de un hombre en la cruz? y mas grotesco aún es adorar ese asesinato. Si los que dicen seguir a Cristo y adoran la cruz, adoraran el mensaje mas importante que es la resurrección, sería aceptable; porque la resurrección es el mensaje a poner en acción. Si, Cristo se sacrifico, pero no para que adoraran su sacrificio, para que comprendieran que luego de la cruz hay resurrección. Será mas aceptable que cargaran al pecho a Jesús resucitado y no a Jesús crucificado pues eso es entronizar la muerte y Jesús es vida como el mismo lo dijo.

[manlaz]

No me hagas mucho caso, pero presiento que manlaz es un enviado satánico.

Presiento que tus presentimientos te engañan.

[manlaz]

Pero tambien esta la otra definicion: grotesca, verguenza que produce pena.
¿A cual de las dos te refieres?

Entiendo la que cita la RAE : La definición lo dice: "patético, ca. (Del lat. pathetĭcus, y este del gr. παθητικός, que impresiona, sensible).
1. adj. Que es capaz de mover y agitar el ánimo infundiéndole afectos vehementes, y con particularidad dolor, tristeza o melancolía.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados"