SUPER Usuario
Quien tiene la razon?
SUPER Usuario
Yo la tengo. Faltaba más, faltaba menos.
Banned
¿...y aquí en el foro admitirán el dichoso cuadro?
Moderator
Esto es lo que dice la norma de FB sobre desnudos:
"También marcamos límites a la exhibición de desnudos. Respetamos el derecho a compartir contenido personal, tanto si se trata de fotografías de una escultura, como el David de Miguel Ángel, o de fotos familiares de un bebé amamantando".
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
Banned
Yo he pedido varias veces que me dejen publicar mi fotografía como mi mamá me trajo al mundo y nada. ¡No hay manera!Iniciado por AndrewSax
la cesura franquista impuesta por unos moderadores cavernícolas que no están abiertos al arte de mi fotografía. Pero ya los tengo denunciados.
Moderator
No debimos haber permitido ni tu foto sentado en el parque.
!Imagínate!
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
SUPER Usuario
Mag salió en pelotas en el foro news. ¿Eso qué?
Mi pena es sencilla y nada misteriosa y, como tu alegría, por cualquier cosa estalla.
Moderator
!Era una bebé! Por eso se permitió.
Tu como editor de la revista pudiste haberla censurado, ¿Y?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Con la cosa de la libertad de expresión, con lo que todo es arte...¿se permitirá cualquier cosa?:sneaky2:
No voy a estar de acuerdo.
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
SUPER Usuario
¡Eso es arte Nietz! Lo de Zampabol "en bolas" hay que ponerlo en duda.
Banned
No te canses Nietz, es un caso perdido de censora incorregible. Yo le mandé mi foto desnudo para ver si me dejaba ponerla en en foro y ni me deja ponerla ni me devuelve la foto.
Que si se le ha extraviado, que si se la dejó a una amiga y no se la devuelve, que si se le metió en la lavadora, que si se quemó con una vela...¡¡Yo no sé la de excusas que me ha dado para no devolvérmela!!:confused1:
Normas de Publicación
Responder Citando