Iniciado por Zampabol
¡¡¡Miedo me da tu respuesta!!!
:
¿Esto significará que le tengo que pedir disculpas a Rusko?
Sed felices....
SUPER Usuario
¡¡¡Miedo me da tu respuesta!!!
:
¿Esto significará que le tengo que pedir disculpas a Rusko?
Sed felices....
Banned
No. Significa que "miedo me da tu respuesta".¿Esto significará que le tengo que pedir disculpas a Rusko?
Sed felices....
Pd. Me recuerdas a un hijo mío al que le suspenden muchos exámenes porque responde lo que a él le da la gana a lo que le preguntan. Yo estoy cansado de decirle que se ciña a lo que lee y que responda a lo que ve que está escrito y no a lo que él imagina que está escrito. ¡¡¡Pues nada!!! El otro día le pegaron otro palo por contestar a lo que le dio la gana otra vez. ¡¡¡Y mira que se lo sabía bien!!!
SUPER Usuario
Gracias de nuevo, Zampabol! :biggrin:
Es cierto: es una osadia contradecir /cuestionar a un Honorable.
Banned
No, no contradices nada. Simplemente respondes a cosas que yo no he dicho...Gracias de nuevo, Zampabol! :biggrin:
Es cierto: es una osadia contradecir /cuestionar a un Honorable.
Lo de Honorable no te lo creas....Yo propuese para el grupo "Golfos sin fronteras" pero no me lo aceptaron....:001_tt2: ¡¡Son unos soberbios!!
SUPER Usuario
Zampabol tienes un MP.
Banned
Visto y contestado
Banned
Me haz engañao, Ifigenia (lo que tiene que yo no esté enterado de la situación latinoamericana). Cuando dijiste 40.000 muertes provocadas por el régimen chileno, me pareció mucho pues la mala fama de regímenes despóticos lo supera el argentino al chileno (¿no me habrás colado la trola por aquello de rivalidades regionales?
. Lo digo mitad en broma y mitad en serio, porque la represión de esas dictaduras no tienen nada de broma).
Pues eso, que me he ido al oráculo de Delfos, más o menos escorado siempre hacia lo progre (o sea, la wikipedia), que, para el caso, no es sospechoso de conservadurismo…., y pone:
¿40.000 muertes?
¿Estás ejerciendo de argentina colocando a los chilenos más muertes de las que han cometido o estás ejerciendo de izquierdista, dándole a la mentira con saña y premeditación?. O, que has cometido un error sin ánimo de engañar, porque creo que has confundido víctimas de la represión (los 40.000) con muertos por esa represión. O sea… que no. Ojo con malas informaciones, que los que no sabemos, nos tragamos cifras inexactas y picamos como besugos. Sigue siendo mucho peor la dictadura argentina que la chilena, y los desaparecidos argentinos son muchísimos más que los muertos chilenos. No hay color, Ifigenia. Y, vistos los ejecutados por Pinochet, sigue siendo peor la revolución cubana que el golpe pinochetista (Argentina juega en otra división).
Sí, este menda está en muchas camisetas… y en alguna firma de un forista de este foro. Imaginad camisetas con el careto de Pinochet… ¿Cómo?, ¿no se hacen camisetas con la cara de Pinochet?
¿? No entiendo… ¿A quién te refieres, a mi, o a EsquizOfelia?
Para democracia dirigida es la terna de candidatos que ponen en Irán (o similares “paraísos democráticos”). Lo que yo “propongo” (no propongo ná. Solo opino) es que la democracia TIENE UNAS REGLAS, y quien no las cumpla, que se le apliquen las leyes. No puede venir Salvadora Ifigeniallende a nacionalizar banca, industrias, sociedad…, política de partido único, copando el parlamento y la justicia, y solo porque le haya votado el 102 % del electorado. O, lo digo de otra forma: Sí puede venir Salvadora Ifigeniallende con el 102 % del electorado a implantar una dictadura soviética o nazi, al igual que Adolf, el austriacoalemán. Pero eso de democracia liberal no tiene NADA. Podrá tener todos los medios de comunicación y conseguir en todas las reelecciones el 102 % o incluso el 234 % del electorado…, pero eso de democracia liberal no tiene NADA.
Ifigenia, eres dificililla y dura como una roca.
Yo entiendo una vez leído esto, (ENTIENDO YO) que lo que Rusko quiere decir es lo que quiere decir, es decir: Que no puede venir Ifigeniaallende, o zampafurer o ruskostalin a darnos a todos las directrices del camino que debemos tomar a fuerza de votaciones amañadas.
¿Puede ser ifiegina que no entiendas los condicionales o las frases hipotéticas que se hacen en España? ¿Puede que estés todo este tiempo entendiendo insultos donde no los hay por la difrencia cultural que hay entre Argentina y España?
Te lo digo porque los Honorables NUNCA se han enfadado porque los llames SOBERBIOS, yo nunca me he enfadado porque des a entenden que soy franquista o fascista (Cosa imposible) ni he visto a nadie de los Honorables enfadarse porque des a entender que ninguno tiene personalidad y que todos somos perritos falderos de todos.
¿Puede ser eso Ifigenia? ¿Crees que tu problema puede ser debido a una discrepancia idiomática?
Como siempre un afectuoso saludo
Moderator
.
No pensaba aportar más en este tema, ya que es llover sobre mojado, pero creo que si todos abrimos un poco la cabeza (no tanto como para que se nos caiga el cerebro) se le puede sacar el palo en la rueda que siempre tranca este tipo de discusión.
Mi posición la saben todos, y es la menos sectaria de todos los que participan en este hilo. No me gustan las dictaduras. Ni la de Fidel ni la de Pinochet. No me gusta el comunismo ni el fascismo. Detesto los Hoover-McCarthy y los pogromos.
Pero hay una cosa que nos diferencia: No digo gre gre para decir Manuel.
Zampabol le da la razón a Kissinger. El pueblo no puede decidir sobre cosas importantes de su propio país. Todo es válido para mantener alejado al comunismo. Qué casualidad…Lo mismo opina Fidel. Hay que censurar la prensa, cerrar las fronteras, interferir todas las radios extranjeras , prohibir el internet. Todo es válido para mantener alejado del pueblo el monstruo sanguinario del Capitalismo.
Para mi estimado amigo, es intervencionismo cuando los comunistas quieren copar un país. Cuando lo hace E.U. ahí se llama proteccionismo paternalista. Para mantener alejado el comunismo, los españoles se fumaron 40 años a Franco (y no fueron más porque se murió) y los portugueses a Salazar, llevando a esos dos países a ser los más atrasados de Europa.
No puedo recomendarles fuentes para que se informen, ya que a Wikipedia lo encuentran “progre”, pero estoy seguro que debe haber alguna “retro” que diga la verdad. Si realmente se quiere opinar sobre las dictaduras en Latinoamérica, hay que ir a las causas. Les recomiendo que busquen en sus fuentes de confianza, que es la Doctrina de la Seguridad Nacional. La Escuela de las Américas, en Panamá. Averigüen (sacando Chile) en que país de Latinoamérica estaba gobernando un partido de izquierda, a la hora de los militares pasar por las bayonetas la Constitución.
Eso de repetir cientos de veces en todos los hilos del foro el mismo panfleto de Hitler, Stalin, Fidel Castro, Mao Tse, Pol Pot, etc. etc. de tan reiterativo quedó aburrido. Veamos si estudiando la raíz de como milagrosa y simultáneamente, hayan nacido como hongos tantas dictaduras, y milagrosa y simultáneamente hayan desaparecido, hasta nos ayude a agregar algún otro nombre a la lista.
Dije que no drecomendaría fuentes de información, pero si digo a las que yo recurro casi siempre: Documentos del Pentágono y de la CIA, recientemente liberados al público.
SUPER Usuario
Seguramente, mentirosos comunistas. Solo saben mentir. Ya conocemos tus fuentes, que ahora nos sacarás cualquier web que diga que el PP es un partido neofranquista. Con esas “fuentes” tan contaminadas, te va a dar una gastroenteritis de caballo.
No es mi cifra, sino de la wikipedia. Y esa cifra no va a exculpar a Pinochet, pero las cifras en su sitio. Siempre será mucho peor lo de Argentina. Mucho peor.Y aún si tu cifra fuese exacta y no la mia ¿eso resta monstruosidad al genocidio?
¡Que ira demencial con tal de exculpar a los genocidas!!
La verdad es que hacen mucho caso a las recomendaciones de uno de sus popes: el Wladimiro ese…O sea, según tu toda la izquierda miente. Que democráticos estamos!
Pues vuelvo a decir a EsquizOfelia, y añado Ifigenia, que la palabra “autodeterminación” la carga el Diablo.A ti, no manipules...estoy en un todo de acuerdo con lo aportado por Esquizofelia.
Tan malo, que España está llena de calles dedicadas a él (ahora me estoy acordando del Bulevar Salvador Allende, en Alcobendas…). Ahora resulta que Ifigenia considera dictador a Salvador Allende y parece que no le gusta esa comparación… Habrá que quitarle esas calles a “ese dictador”. Me juego el pescuezo a que el 145 % de los ayuntamientos que le dieron esa calle a Salvador Allende son socialistas o comunistas…, ideología que está en las antípodas del pensamiento político de Ifigenia, claro.
Hombre, si eres crápula, tienes que ser fascistoide. Es una redundancia,
¿Atrasados en qué?, ¿en libertades políticas?. Pues sí. Si ya te refieres a atrasados económicamente, pues me temo que estás equivocada… España como 7ª potencia industrial del mundo en aquellos años, sin estar en la CEE y estar aislada políticamente, es aventurar mucho atraso. ¿Cómo catalogar a Polonia o algún país del este?, ¿en el octavo mundo?.
Ya lo dijo Ifigenia. Es que en los países “periféricos” son más salvajes…, o, como dijo ella “Quizás esté en que que en los paises perisfericos (no Europa, no Canadá, no USA, no Japón) las luchas se muestran con mayor crudeza.”
Será eso…, pues lo que pasó en Sudamérica, no pasó en Europa, Canadá, Japón. No somos “perisféricos”…
SUPER Usuario
Cálmate, Rusko...te veo ...desbordado.
Te vas a tragar todo tu odio y te vas a asfixiar
Que si te da algo, que no sea mi culpa.
Normas de Publicación
Responder Citando
