Un día antes del Big Bang

[Zampabol]

Vamos a intentar reconducir el hilo porque como siempre que se abre un tema complejo, acaba yéndose por los Cerros de Úbeda.

Para saber qué ocurrió o que había un día antes del Big Bang (Sin ruido como muy bien dice Esqui) Tendremos que empezar por conseguir saber si había algo antes de esa gran explosión.

¿Podemos entender que un petardo explote sin mecha? ¿Y podemos entender que esa mecha entre en ignición sin una fuente de calor que le transfiera su energía? ¿Y podemos entender que esa energía llegase a la mecha de forma espontánea y por arte de magia? Así podríamos seguir hasta el infinito, lo cual nos lleva a pensar que para que se desencadenase una explosión de la magnitud del Big Bang, tuvo que haber un factor externo a esa explosión que pusiera en marcha el mecanismo detonante.

Podemos pensar en una especie de sopa de plasma, o una papilla de partículas subatómicas o incluso una ingente cantidad de partículas aún desconocidas que existía mucho antes de ese colapso.
Siendo esto lo más probable (Siempre que sea verdad lo de esa explosión teórica) nos encontramos con un universo anterior al universo que ahora conocemos.

¿Y por qué no pensar en un universo elástico que fluctúa sin llegar a colapsar.

¿Por qué no pensar que nuestro universo es como una inmensa pompa de jabón que fluctúa y cambia de forma de una manera tan lenta que no somos capaces de apreciar su movimiento real?

[charpe]

Yo podría preguntarte a ti qué es "cuatro" qué es "cero" qué es la luz o qué es el movimiento. A ninguna de esas preguntas podrías responder.
El tiempo es una magnitud mensurable o si lo prefieres una variable que incardina el espacio, la velocidad y la aceleración. Si no contásemos con alguna de ellas, no tendríamos ninguna de las demás.
Ahora bien, si lo que me preguntas es qué es el tiempo en el sentido filosófico o cómo "sentimos" nosotros el tiempo, te digo que es la manera que tenemos los humanos de comprobar o "medir" el cambio de estado de las cosas.
Yo sé por dónde quieres ir. Y te digo desde ya, que no existe la relativización absoluta de todo como querrás hacerme creer. Mientras que exista un aparato que pueda medir una magnitud, esa "cosa" que medimos existe. Otra cosa es que nos empeñemos en ser más listos que nadie y darle tantas vueltas al asunto que consiguamos su inexistencia por aburrimiento.

El tiempo es como el peso, como la velocidad, como la longitud, como todo lo medible.

¿Cuánto pesas Charpe? ¿Qué es el peso?

El tiempo no es como el peso, ni la longitud, y mucho menos como la velocidad. Incluso bajo la idea de que son "iguales" porque se pueden medir las cuatro ideas, no lo son, porque la manera de medir el tiempo no mide el tiempo, sino generando la idea del tiempo. No, no se trata de un punto de vista filosófico, sino que es la realidad.

[Zampabol]

El tiempo no es como el peso, ni la longitud, y mucho menos como la velocidad. Incluso bajo la idea de que son "iguales" porque se pueden medir las cuatro ideas, no lo son, porque la manera de medir el tiempo no mide el tiempo, sino generando la idea del tiempo. No, no se trata de un punto de vista filosófico, sino que es la realidad.

¡Anda! Eres la primera persona que conozco que sabe lo que son espacios y lo que significa peso.

¿Tú nos podrías decir cuál es la velocidad de un móvil sin que intervenga el tiempo? (Me conformo con uno sólo)
Si el tiempo no mide el tiempo ¿A qué velocidad voy cuando voy a 100Km/xxxx si no existe xxxxx?

Espero respuestas concretas a ser posible. Sin salida por la tangente. ¿Cómo mides distancias, pesos y velocidades sin tiempo?

[charpe]

¡Anda! Eres la primera persona que conozco que sabe lo que son espacios y lo que significa peso.

¿Tú nos podrías decir cuál es la velocidad de un móvil sin que intervenga el tiempo? (Me conformo con uno sólo)
Si el tiempo no mide el tiempo ¿A qué velocidad voy cuando voy a 100Km/xxxx si no existe xxxxx?

Espero respuestas concretas a ser posible. Sin salida por la tangente. ¿Cómo mides distancias, pesos y velocidades sin tiempo?

El tiempo no interviene para que un cuerpo este en movimiento. El tiempo es necesario para que uno comprenda el movimiento, características como la velocidad, la aceleración, la diferencia entre el inicio del movimiento y el final del movimiento (aunque un cuerpo nunca deja de estar en movimiento, y eso debería indicarnos que no hay inicio ni final del movimiento).

Y cuando vas a 100 km/hr, lo mas probable es que vayas a una mayor velocidad, eso depende del marco de referencia.

[beltroni]

Amos a la jodida! con charpe nada existe, si tuviera un dolar por cada cosa, perdón, por cada "algo" que no existe sino que son conceptos, ideas, pensamientos, deseos etc, impuestos por y/o en un individuo o sociedad para bla, bla, bla, según el, tendría unos 5 dolares mas o menos, a menos que tampoco existan.

Tal ves, Zampabol, para algunos la nada represente algo, para otros represente todo, y para algunos otros solo represente una salida, aunque para mi la nada es la nada y la nada existe.

[xdata]

Leo el titulo de mi amigo Zampabol y me digo !!!!!!!!!! ERROR!!!!!!!!!!!!!!!.....

Creo que Zampabol come demasiados fideos y eso es malo, muy malo, de tanto absorber los fideos, las neuronas son impulsadas hacia la parte trasera del cerebro, a una zona denominada en argus cientifica: tonticotransversal medio.

De ahi salen las frases tan iluminadas como la del titulo de este hilo:

UN DIA ANTES DEL BIG BANG

!!!!!!!!!!!!!Magnifico!!!!!!!!!!!!!!!!, he de confesar, que quedo impresionado ante tanto despliegue de talento a la hora de simplificar en una frase un acontecimiento de esta magnitud!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!amos!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! que el tiempo "ya" existia antes del gran pedo y los dias eran de 24 horas,!!!!!!!!!!!!!magnifico!!!!!!!!!!!.

En fin, no es por nada, pero, mas vale bajarse del burro que seguir montado en el!!!!!!!!!!!!amos, digo yo!!!!!!!!!!!!!!!!

P.D. como decia "aquel"............sin acritud de esa, ¿vale?

aunque como decia "el"otro, los titulos, titulos son........

[Zampabol]

Leo el titulo de mi amigo Zampabol y me digo !!!!!!!!!! ERROR!!!!!!!!!!!!!!!.....

Creo que Zampabol come demasiados fideos y eso es malo, muy malo, de tanto absorber los fideos, las neuronas son impulsadas hacia la parte trasera del cerebro, a una zona denominada en argus cientifica: tonticotransversal medio.

De ahi salen las frases tan iluminadas como la del titulo de este hilo:

UN DIA ANTES DEL BIG BANG

!!!!!!!!!!!!!Magnifico!!!!!!!!!!!!!!!!, he de confesar, que quedo impresionado ante tanto despliegue de talento a la hora de simplificar en una frase un acontecimiento de esta magnitud!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!amos!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! que el tiempo "ya" existia antes del gran pedo y los dias eran de 24 horas,!!!!!!!!!!!!!magnifico!!!!!!!!!!!.

En fin, no es por nada, pero, mas vale bajarse del burro que seguir montado en el!!!!!!!!!!!!amos, digo yo!!!!!!!!!!!!!!!!

P.D. como decia "aquel"............sin acritud de esa, ¿vale?

aunque como decia "el"otro, los titulos, titulos son........

¿Qué es un día?
Me parece que estás dando por hecho algo que yo no tendría tan claro. ¿Existió el famoso Big Bang o fue un Big Crunch? ¿No sería un Kit Kat....?
Si te fijas en lo profundo del significado del título y no te quedas en la superficie, verás que para que exista un día anterior al Big Bang, forzosamente tiene que haber un observador. ¿Y quién podría observar un fenómeno como ese y vivir para contarlo?

Dice la Biblia (Ya sabes que no soy tan bíblico como podría parecer) que Dios creó el mundo en siete días. ¿Días de 24 horas? ¿O es que la Biblia anticipó la medida actual del tiempo? ¿Qué era un día hace 5.000 años? ¿Y hace 3 millones? ¿Y cuándo se estaba formando el universo?
Puede que el sentido de día sea más amplio de lo que a bote pronto has pensado.

Dejaré de comer fideos y sobre todo de "sorberlos" hacia el cerebelo
.

[xdata]

¿Qué es un día?
Me parece que estás dando por hecho algo que yo no tendría tan claro. ¿Existió el famoso Big Bang o fue un Big Crunch? ¿No sería un Kit Kat....?
Si te fijas en lo profundo del significado del título y no te quedas en la superficie, verás que para que exista un día anterior al Big Bang, forzosamente tiene que haber un observador. ¿Y quién podría observar un fenómeno como ese y vivir para contarlo?

Dice la Biblia (Ya sabes que no soy tan bíblico como podría parecer) que Dios creó el mundo en siete días. ¿Días de 24 horas? ¿O es que la Biblia anticipó la medida actual del tiempo? ¿Qué era un día hace 5.000 años? ¿Y hace 3 millones? ¿Y cuándo se estaba formando el universo?
Puede que el sentido de día sea más amplio de lo que a bote pronto has pensado.

Dejaré de comer fideos y sobre todo de "sorberlos" hacia el cerebelo
.

Muy agudo..........."si señor", gran diferencia entre absorber y sorber, aunque los dos terminos tengan por finalidad "recibir" por aspiracion.

Quizas tu big bang fue "sorbido" y no "absorbido"...........amos, digo yo, pero esto no quita que tu titulo sea una "chapuza", a imagen y semejanza del universo de tu colega.

[urielgirl]

Leo el titulo de mi amigo Zampabol y me digo !!!!!!!!!! ERROR!!!!!!!!!!!!!!!.....

Creo que Zampabol come demasiados fideos y eso es malo, muy malo, de tanto absorber los fideos, las neuronas son impulsadas hacia la parte trasera del cerebro, a una zona denominada en argus cientifica: tonticotransversal medio.

De ahi salen las frases tan iluminadas como la del titulo de este hilo:

UN DIA ANTES DEL BIG BANG

!!!!!!!!!!!!!Magnifico!!!!!!!!!!!!!!!!, he de confesar, que quedo impresionado ante tanto despliegue de talento a la hora de simplificar en una frase un acontecimiento de esta magnitud!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!amos!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! que el tiempo "ya" existia antes del gran pedo y los dias eran de 24 horas,!!!!!!!!!!!!!magnifico!!!!!!!!!!!.

En fin, no es por nada, pero, mas vale bajarse del burro que seguir montado en el!!!!!!!!!!!!amos, digo yo!!!!!!!!!!!!!!!!

P.D. como decia "aquel"............sin acritud de esa, ¿vale?

aunque como decia "el"otro, los titulos, titulos son........

[oldrookie]

Medimos por comparacion, medimos los segundos comparandolos con el tiempo entre un tic y un tac, de esta manera sin nada a que comparar no hay tiempo y antes del big bang no habia nada.
OK esto es cierto pero no significa que el Big-Bang haya existido, yo creo que el universo es infinito y existio siempre, pero eso es para otro tema.