Un día antes del Big Bang

[charpe]

se que lo esperas , pero mientras lo esperas me podrías -si no es mucha molestia-decir ¿cual es tu concepción del tiempo?

es solo para establecer algunos principios totalmente particulares , para lo que va a venir después. intereses de un lector.

No es molestia, solo que esperaba seguir cierta línea de pensamiento con el planteamiento de Zampabol.

Lo que te puedo decir, en principio, es "el tiempo no existe".

[572]

No es molestia, solo que esperaba seguir cierta línea de pensamiento con el planteamiento de Zampabol.

Lo que te puedo decir, en principio, es "el tiempo no existe".

...oh... "el tiempo no existe" (entre comillas) ... --no te cortes , hombre!-- cuenta mas. dime al menos de donde lo has sacado. debo admitir que me has intrigado por la manera tan tajante que lo has dicho. que sentencia!...

pa'mi que zampabol no viene hoy , así que si quieres puedes profundizar todo lo que quieras. no creo que esto vaya afectar el posible dialogo de mañana con zampabol , ¿o si?

[charpe]

...oh... "el tiempo no existe" (entre comillas) ... --no te cortes , hombre!-- cuenta mas. dime al menos de donde lo has sacado. debo admitir que me has intrigado por la manera tan tajante que lo has dicho. que sentencia!...

pa'mi que zampabol no viene hoy , así que si quieres puedes profundizar todo lo que quieras. no creo que esto vaya afectar el posible dialogo de mañana con zampabol , ¿o si?

Pues si un poco, porque toda la idea que iba a plantear es que el tiempo no existe. Claro, hay que aclarar porque no existe, o mas bien, que significa que no exista.

Para explicarlo usare otra cosa que no existe. Los números. Los números son un concepto, una manera de agrupar o relacionar objetos, pero no son una entidad física. Nadie se ha encontrado un tres o un nueve por ahí mal puesto. Lo que se puede tener es un conjunto llamado tres o nueve, o calificado como tal. Los números son, pues, ideas, percepciones. Percibimos ciertos objetos que quedan relacionados como del mismo conjunto al numerarlos.

El tiempo no existe. No hay un "fluir" del tiempo, como en un rio donde el agua se esta moviendo, no hay tiempo moviéndose en dirección alguna. El tiempo es una percepción. ¿De que? De cambio, de sucesos, de orden de ocurrencia. ¿Cambios de que o en que? En todo, de cada ente o cuerpo en el universo, de cada partícula. No es que estemos contemplando el cambio o el movimiento, aunque muchas veces si lo hacemos, sino que además sentimos, o sufrimos el cambio, nuestros tejidos se mueven, nuestra sangre fluye, nuestros sentidos son estimulados, etc, etc. El tiempo no fluye, el universo se mueve. Si todo en el universo se quedara estático el tiempo se "detendría". Así que no hay "antes" antes del Big Bang, el tiempo se inicio con el.

Los relojes no miden el tiempo.

[572]

Pues si un poco, porque toda la idea que iba a plantear es que el tiempo no existe. Claro, hay que aclarar porque no existe, o mas bien, que significa que no exista.

Para explicarlo usare otra cosa que no existe. Los números. Los números son un concepto, una manera de agrupar o relacionar objetos, pero no son una entidad física. Nadie se ha encontrado un tres o un nueve por ahí mal puesto. Lo que se puede tener es un conjunto llamado tres o nueve, o calificado como tal. Los números son, pues, ideas, percepciones. Percibimos ciertos objetos que quedan relacionados como del mismo conjunto al numerarlos.

El tiempo no existe. No hay un "fluir" del tiempo, como en un rio donde el agua se esta moviendo, no hay tiempo moviéndose en dirección alguna. El tiempo es una percepción. ¿De que? De cambio, de sucesos, de orden de ocurrencia. ¿Cambios de que o en que? En todo, de cada ente o cuerpo en el universo, de cada partícula. No es que estemos contemplando el cambio o el movimiento, aunque muchas veces si lo hacemos, sino que además sentimos, o sufrimos el cambio, nuestros tejidos se mueven, nuestra sangre fluye, nuestros sentidos son estimulados, etc, etc. El tiempo no fluye, el universo se mueve. Si todo en el universo se quedara estático el tiempo se "detendría". Así que no hay "antes" antes del Big Bang, el tiempo se inicio con el.

Los relojes no miden el tiempo.

"el tiempo no existe , pero el tiempo se inicio con el llamado Big Bang"

...¿por que es contradictorio y sin-sentido lo que dices?...

porque carece de un orden propio. ---me pregunto : ¿puedes ordenar tu mentalizacion de esto o no?---

responderé a este razonamiento mas adelante.

[charpe]

"el tiempo no existe , pero el tiempo se inicio con el llamado Big Bang"

...¿por que es contradictorio y sin-sentido lo que dices?...

porque carece de un orden propio. ---me pregunto : ¿puedes ordenar tu mentalizacion de esto o no?---

responderé a este razonamiento mas adelante.

Creo que debes explicar porque es o consideras que es contradictorio y sin sentido.

[572]

Creo que debes explicar porque es o consideras que es contradictorio y sin sentido.

no se me ocurre una cuestión mas simple que esta : ¿existía el universo antes de nuestra percepción? el tiempo es efectivamente cambio/movimiento. ahora ¿existe el movimiento mas allá de la percepción que tenemos de ello?

pasa algo similar con los números. ¿existe lo que hace la mente antes de la mente? los números son un derivado , pero no dejan de ser percepción. ahora ¿dudas de que nuestra percepción exista?

estas cortando la rama donde estas parado.

a lo que llamamos tiempo es lo que entendemos por tiempo. si no existe el tiempo entonces no entendemos lo que nombramos. --- no es mi caso --- ¿es tu caso?

[charpe]

no se me ocurre una cuestión mas simple que esta : ¿existía el universo antes de nuestra percepción? el tiempo es efectivamente cambio/movimiento. ahora ¿existe el movimiento mas allá de la percepción que tenemos de ello?

pasa algo similar con los números. ¿existe lo que hace la mente antes de la mente? los números son un derivado , pero no dejan de ser percepción. ahora ¿dudas de que nuestra percepción exista?

estas cortando la rama donde estas parado.

a lo que llamamos tiempo es lo que entendemos por tiempo. si no existe el tiempo entonces no entendemos lo que nombramos. --- no es mi caso --- ¿es tu caso?

El universo existe mas allá de nuestra percepción. No aparecen parches de universo cuando los vemos, oímos o sentimos. La comprensión y el conocimiento de todos permiten a uno saberlo. "Nuestra percepción" supongo.

Claro que existe lo que hace la mente antes de la mente, porque es una mente que existe tras otras muchas mentes. No se inventa a si misma.

"Medicina es lo que hacen los médicos". Eso es lo que dices del tiempo. O sea nada.

Lo que pregunto es que si logras identificar el tiempo como una entidad física que tiene efecto sobre las otras entidades. Y eso no ocurre. El tiempo es un efecto y un invento necesario para organizar la percepción y el entendimiento que los seres vivos tenemos de lo que nos rodea.

Y bueno, lo que quería señalar era lo que señalo la usuaria Ifigenia's, pero intentaba que llegaran por su propio pie a eso por lo chocante que suele resultar la idea.