Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 3 de 3 PrimeroPrimero 123
Mostrando resultados del 21 al 25 de 25

Tema: Ecologismo absurdo.

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    No he querido hablar de los ecologías sandía (verdes por fuera y rojos por dentro) por no herir susceptibilidades. ¡Ya sabes cómo soy! y me pareció buena idea entrar a matar con un caso tan absurdo y sonado como el de aquel pobre pastor. Quizá fue uno de los casos que mejor representa a los ecologistas absurdos.

    No tenía ni idea de que tuvieras un tema parecido y como no tengo afán ninguno por ponerme medallas de otros, si es así pido a los mods que fundan este con el tuyo o que manden el mío al carajo.

    Será un placer entrar a comentar el ecologismo absurdo (Que no el lógico y sano ecologismo) en un hilo abierto por tan preclaro forista. (Para que veas que no te guardo rencor por disputarme a Loma)

    Ya sé que eres negro, quizá el color menos ecológico del mundo
    A ver Zampabol, no es que "ME" copiaras a "MI" la idea, sino que la copiases de otro foro, pero eso es lo de menos, porque consultandolo con la almohada!!!!!!!!!!!!!!!!!! TÚ SI QUE VALES!!!!!!!!!!!!!!

    Son las 7:10 de la mañana y hasta dentro de 12 horas aproximadamente no podré responderte, asi que lo hago ahorita que puedo.

    Sobre el caso del pastor y la manzanilla, si que fué un caso absurdo e ilógico, y una vez que se medita sobre ello, uno se da cuenta de lo fácil que fué condenar al pobre pastor, y esto me hace sospechar un poco sobre el asunto.

    La sierra es extensísima y todos los guardas no tienen una preparada formación en botánica, ya que la acusación provino de estos y no de individuo o grupo ecologista..............la manzanilla en cuestión no tiene unas propiedades más benéficas que otro tipo de manzanilla, y lo más chocante es, cómo saben diferenciar un tipo de manzanilla de otros, ya que deben diferenciarse muy sutílmente unas de otras, por eso y nada más que por eso, tienes toda la razón al defender lo absurdo del caso.

    Nadie lanzó un grito de alarma cuando en el 2004 comenzarón las obras del complejo de Prado LLano, o por lo menos que yo tenga constancia, quizás y digo quizás, a los verdes también los unten con mantequilla.



    P.D. ahora entenderás porque Loma me prefiere a mi........:001_tt2:

  2. #22
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
    A ver Zampabol, no es que "ME" copiaras a "MI" la idea, sino que la copiases de otro foro, pero eso es lo de menos, porque consultandolo con la almohada!!!!!!!!!!!!!!!!!! TÚ SI QUE VALES!!!!!!!!!!!!!!

    Son las 7:10 de la mañana y hasta dentro de 12 horas aproximadamente no podré responderte, asi que lo hago ahorita que puedo.

    Sobre el caso del pastor y la manzanilla, si que fué un caso absurdo e ilógico, y una vez que se medita sobre ello, uno se da cuenta de lo fácil que fué condenar al pobre pastor, y esto me hace sospechar un poco sobre el asunto.

    La sierra es extensísima y todos los guardas no tienen una preparada formación en botánica, ya que la acusación provino de estos y no de individuo o grupo ecologista..............la manzanilla en cuestión no tiene unas propiedades más benéficas que otro tipo de manzanilla, y lo más chocante es, cómo saben diferenciar un tipo de manzanilla de otros, ya que deben diferenciarse muy sutílmente unas de otras, por eso y nada más que por eso, tienes toda la razón al defender lo absurdo del caso.

    Nadie lanzó un grito de alarma cuando en el 2004 comenzarón las obras del complejo de Prado LLano, o por lo menos que yo tenga constancia, quizás y digo quizás, a los verdes también los unten con mantequilla.



    P.D. ahora entenderás porque Loma me prefiere a mi........:001_tt2:
    Con lo del "otro foro" ya me has matado. Supongo que la idea no será original mía, pero he de ser sincero y decirte que no sé de qué me hablas. No obstante a ti nunca te supongo mala intención y no va a ser esta la primera vez.

    Otra cosa es que te tenga que decir que en caso de que me ganes la batalla con Loma (que no lo descarto) ten mucho cuidado con ella porque es muy amiga de ir por ahí metiendo rollitos. ¡Átala en corto y a ser posible compra un detector de "mentirijillas"! Y sobre todo mucha, mucha suerte con ella.

    ¡Ah! ¿Pero tú dudas que alrededor del ecologismo hay un negocio montado que mueve miles de millones de euros? Van a quitarnos las bolsas de plástico para ponerlas de papel...¡¡Ruina total para los fabricantes de bolsas!! Y...¿De dónde se saca el papel? ¿Qué gasto energético supone una bolsa de papel frente a una de plástico? ¿Hasta qué punto contamina una celulosa comparada con una petroquímica? ¿Qué pasó con las subvenciones a los famosos huertos solares? ¿Por qué pagamos todos el sobrecoste de las ineficaces "alternativas"?
    ¿Tú te acuerdas cuando vino el famoso ecologista All Gore en su yet privado desde los EEUU cruzando el Atlántico después de dejar sus minas de Zinc para contarnos, previo pago de una millonada, que no puede ser eso de que un occidental consuma más energía que un Congoleño?
    Sin contar las subvenciones que pagan los rojelios a los verdes por llevarlos en sus listas y maquillar el rojerío a modo de sandía. Digamos que todo está para que esos corderillos que se creen anarkos y librepensadores (cuidadín con la tuya) piensen que apoyando estas cosas salvan al mundo de una destrucción inminente... Y no saben los tontitos que un pedete del volcán Eyjafjallajökull (qué bien que lo pronuncio) expulsa a la atmósfera más gases de efecto invernadero, tóxicos y más ceniza que doscientos mil Newyores en unos cuantos años.

    El problema no está en que el mundo se acabe, el problema está en lo guarrísima que es la gente y en lo mal que están hechas las leyes que no se dedican a cuidar el entorno para que no se estropee. Pero vamos, que yo te aseguro que los que presumen de ecologistas de salón van a seguir comprando en los súper, la fruta con mejor pinta y sin picotazos y el pescado con un tamaño adecuado para la sartén. ¡¡¡Todo prefabricado!! (Y que por cierto no sabe a nada.)

  3. #23
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Con lo del "otro foro" ya me has matado. Supongo que la idea no será original mía, pero he de ser sincero y decirte que no sé de qué me hablas. No obstante a ti nunca te supongo mala intención y no va a ser esta la primera vez.

    Otra cosa es que te tenga que decir que en caso de que me ganes la batalla con Loma (que no lo descarto) ten mucho cuidado con ella porque es muy amiga de ir por ahí metiendo rollitos. ¡Átala en corto y a ser posible compra un detector de "mentirijillas"! Y sobre todo mucha, mucha suerte con ella.

    ¡Ah! ¿Pero tú dudas que alrededor del ecologismo hay un negocio montado que mueve miles de millones de euros? Van a quitarnos las bolsas de plástico para ponerlas de papel...¡¡Ruina total para los fabricantes de bolsas!! Y...¿De dónde se saca el papel? ¿Qué gasto energético supone una bolsa de papel frente a una de plástico? ¿Hasta qué punto contamina una celulosa comparada con una petroquímica? ¿Qué pasó con las subvenciones a los famosos huertos solares? ¿Por qué pagamos todos el sobrecoste de las ineficaces "alternativas"?
    ¿Tú te acuerdas cuando vino el famoso ecologista All Gore en su yet privado desde los EEUU cruzando el Atlántico después de dejar sus minas de Zinc para contarnos, previo pago de una millonada, que no puede ser eso de que un occidental consuma más energía que un Congoleño?
    Sin contar las subvenciones que pagan los rojelios a los verdes por llevarlos en sus listas y maquillar el rojerío a modo de sandía. Digamos que todo está para que esos corderillos que se creen anarkos y librepensadores (cuidadín con la tuya) piensen que apoyando estas cosas salvan al mundo de una destrucción inminente... Y no saben los tontitos que un pedete del volcán Eyjafjallajökull (qué bien que lo pronuncio) expulsa a la atmósfera más gases de efecto invernadero, tóxicos y más ceniza que doscientos mil Newyores en unos cuantos años.

    El problema no está en que el mundo se acabe, el problema está en lo guarrísima que es la gente y en lo mal que están hechas las leyes que no se dedican a cuidar el entorno para que no se estropee. Pero vamos, que yo te aseguro que los que presumen de ecologistas de salón van a seguir comprando en los súper, la fruta con mejor pinta y sin picotazos y el pescado con un tamaño adecuado para la sartén. ¡¡¡Todo prefabricado!! (Y que por cierto no sabe a nada.)
    !!!!!!!Que exagerado que eres!!!!!!!!con lo de "me has matado", jajaja, andaluz tenías que ser......................lo del otro foro es "forocoches", y allí recordé que leí algo parecido, pero nada más.....ale,ale, pelillos a la mar....

    Ahora vamos a lo que es interesante.

    El pastor y la manzanilla:

    Creo amigo, que hablamos del tema ignorando muchas cosas, quizás, lo que se pretendía era escoger un cabeza de "turco", casi analfabeto, para que esta denuncia tuviese la repercusión que tuvo en la sociedad.

    Hoy precisamente he hablado con una persona que sabe bastante acerca de este tema, si es verdad, que dicha manzanilla no crece en ningún lugar del mundo, y que en 1995 a causa de las obras llevadas a cabo en Prado LLano, para la creación del complejo turístico, casi se llega a la extición de esta planta endémica, en otras palabras, alguien debía de pagar por todo el daño causado en ese entorno protegido.

    Yo doy fe del daño ocasionado en aquella biodiversidad botánica entre los años 1994 a 1996, todo se construyó muy deprisa, los vertidos y residuos de las obras quedaron en su mayoría enterrados allí para siempre, se construyó un parking de cinco plantas, y en su parte superior una decena de edificios, es decir, una megaextructura de hormigón_ hierro, como comprenderás, eso no fué bueno para la diversidad endémica de la zona................

    Dijeron algo los de Medio Ambiente, nada, paralizaron las obras, no, y doy fe de ello, pero sí fueron ellos los que denunciaron al pobre pastor, lo que reafirma aún más de que necesitaban esa cabeza de turco.

    Esa manzanilla Zampabol, se vendía el Kg. a 300 euros, y los mismos guardas de Medio Ambiente negociaban con esta planta, claro y que pasaba, que la gente los fines de semana iban y se traian toda la manzanilla que podian, pero claro, lo que la gente no sabia es que esa planta si se la arranca ya no crece más, solo hay que cortarla y al año siguiente habrá otra planta.

    No sé, si gracias a aquella medida se evitó su extinción, ya que a dia de hoy está fuera de las especies amenazadas.

    Estoy totalmente de acuerdo de que somos muy, pero que muy guarros (metámonos todos).

    La plantita.......



    P.D. Las obras no comenzarón en 2004, sino en 1994, échale la culpa a las legañas....

  4. #24
    Fecha de Ingreso
    01-mayo-2012
    Mensajes
    4.241

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
    !!!!!!!Que exagerado que eres!!!!!!!!con lo de "me has matado", jajaja, andaluz tenías que ser......................lo del otro foro es "forocoches", y allí recordé que leí algo parecido, pero nada más.....ale,ale, pelillos a la mar....

    Ahora vamos a lo que es interesante.

    El pastor y la manzanilla:

    Creo amigo, que hablamos del tema ignorando muchas cosas, quizás, lo que se pretendía era escoger un cabeza de "turco", casi analfabeto, para que esta denuncia tuviese la repercusión que tuvo en la sociedad.

    Hoy precisamente he hablado con una persona que sabe bastante acerca de este tema, si es verdad, que dicha manzanilla no crece en ningún lugar del mundo, y que en 1995 a causa de las obras llevadas a cabo en Prado LLano, para la creación del complejo turístico, casi se llega a la extición de esta planta endémica, en otras palabras, alguien debía de pagar por todo el daño causado en ese entorno protegido.

    Yo doy fe del daño ocasionado en aquella biodiversidad botánica entre los años 1994 a 1996, todo se construyó muy deprisa, los vertidos y residuos de las obras quedaron en su mayoría enterrados allí para siempre, se construyó un parking de cinco plantas, y en su parte superior una decena de edificios, es decir, una megaextructura de hormigón_ hierro, como comprenderás, eso no fué bueno para la diversidad endémica de la zona................

    Dijeron algo los de Medio Ambiente, nada, paralizaron las obras, no, y doy fe de ello, pero sí fueron ellos los que denunciaron al pobre pastor, lo que reafirma aún más de que necesitaban esa cabeza de turco.

    Esa manzanilla Zampabol, se vendía el Kg. a 300 euros, y los mismos guardas de Medio Ambiente negociaban con esta planta, claro y que pasaba, que la gente los fines de semana iban y se traian toda la manzanilla que podian, pero claro, lo que la gente no sabia es que esa planta si se la arranca ya no crece más, solo hay que cortarla y al año siguiente habrá otra planta.

    No sé, si gracias a aquella medida se evitó su extinción, ya que a dia de hoy está fuera de las especies amenazadas.

    Estoy totalmente de acuerdo de que somos muy, pero que muy guarros (metámonos todos).

    La plantita.......



    P.D. Las obras no comenzarón en 2004, sino en 1994, échale la culpa a las legañas....
    Este es el Androcymbium Europaeum:



    En el invierno de 1999, un agricultor de Ruescas fue detenido y severamente multado por roturar un camino en esa misma zona. Los responsables de la Consejería de Medio Ambiente dieron una rueda de prensa explicando la gravedad del daño causado al hábitat del Androcymbium Europaeum.

    Ecologistas en Acción ha presentado una denuncia ante el Seprona de la Guardia Civil por la reciente instalación de una tubería de agua en zona de máxima protección dentro del Parque Natural de Cabo de Gata. En esa zona, el Barranco de la Curria, situado junto a la carretera que va de Almería a Cabo de Gata, prolifera una planta exclusiva de Almería, el Androcymbium Europaeum que florece precisamente en este mes por lo que el daño que se está causando a este endemismo es aún mayor.

  5. #25
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    Realmente ambos casos se les puede tachar de "ecologismo absurdo", ya que las penas, (con las que se intentaron hacer pagar los "supuestos" destrozos mediambientales), resultan realmente desproporcionadas.

    Pero esto no ocurre de la misma manera cuando quien crea el desorden ecológico o medioambiental es una multinacional o institución con un fuerte componente económico y por consiguiente de poder.

    Solo hay que echar un vistazo a la historia para ver de donde procede, quién fundó y los miembros de el "Fondo Mundial de Vida Salvaje", o lo que es lo mismo la "WWF" "ADENA" en España, que luego, como una intrincada red de redes crean a lo ancho y largo de este mundo, asociaciones vinculadas al ambientalismo ecológico, como son el famosísimo "Club de Roma", "Greenpeace", "El Club Sierra", "Tierra primero" y un largo etc.

    Para hacer una comparación de lo desproporcionado del asunto, quiero exponer aquí el caso del "Monte Graham" en Arizona, monte "sagrado" para los indios "Apache", habitad y nicho ecológico de la ardilla roja en peligro de extinción, debido a la construcción del observatiro internacional, que alberga dos de los más avanzados telescópios, como son "El Vatican Avance Technology Telescope", con sus siglas "VATT"y el ""Large Binocular Telescope Near-infrared Utility with Camera and Integral Field Unit for Extragalactic Research", con sus siglas L.U.C.I.F.E.R., que en español significa......""Gran Telescopio Binocular Infrarrojo de Utilidad Cercana con Cámara y Unidad de Campo Integral para Investigación Extragaláctica", financiado ambos proyectos por la Santa Sede de Roma.

    Hasta aquí todo parece normal, no es el primer observatorio o telescopio que "ES" propiedad del Vaticano, ni será el último, sino la manera de "campar" a sus anchas en un territorio que no les pertenece, y en el cual han generado la posible extinción de esta ardilla roja única en este entorno,!!!!!!!!!!!!!! para saber cómo pudieron ejecutar las obras, se debería echar un vistazo al "cambio" que el consejo de los EE.UU hizo por aquel entonces (principio de los noventa) sobre las leyes medioambientales.

    Cayeron en saco roto todas las manifestaciones llevadas a cabo por los "Apache Chiricahua", reivindicando el status de "Monte Sagrado" (el enclave donde se aloja dicho observatorio), ya que "George Coyne" director de Specola Vaticana dijo textualmente en 1992, "que este lugar no reune las características adecuadas para ser considerado sagrado,!!!!!!!! todas y cada una de sus demandas a dia de hoy siguen sin solución.

    P.D. que nadie se sienta ofendido, solo es un caso más de la "ecología absurda", o mas bien, "ecología de intereses".

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •