Realmente ambos casos se les puede tachar de "ecologismo absurdo", ya que las penas, (con las que se intentaron hacer pagar los "supuestos" destrozos mediambientales), resultan realmente desproporcionadas.

Pero esto no ocurre de la misma manera cuando quien crea el desorden ecológico o medioambiental es una multinacional o institución con un fuerte componente económico y por consiguiente de poder.

Solo hay que echar un vistazo a la historia para ver de donde procede, quién fundó y los miembros de el "Fondo Mundial de Vida Salvaje", o lo que es lo mismo la "WWF" "ADENA" en España, que luego, como una intrincada red de redes crean a lo ancho y largo de este mundo, asociaciones vinculadas al ambientalismo ecológico, como son el famosísimo "Club de Roma", "Greenpeace", "El Club Sierra", "Tierra primero" y un largo etc.

Para hacer una comparación de lo desproporcionado del asunto, quiero exponer aquí el caso del "Monte Graham" en Arizona, monte "sagrado" para los indios "Apache", habitad y nicho ecológico de la ardilla roja en peligro de extinción, debido a la construcción del observatiro internacional, que alberga dos de los más avanzados telescópios, como son "El Vatican Avance Technology Telescope", con sus siglas "VATT"y el ""Large Binocular Telescope Near-infrared Utility with Camera and Integral Field Unit for Extragalactic Research", con sus siglas L.U.C.I.F.E.R., que en español significa......""Gran Telescopio Binocular Infrarrojo de Utilidad Cercana con Cámara y Unidad de Campo Integral para Investigación Extragaláctica", financiado ambos proyectos por la Santa Sede de Roma.

Hasta aquí todo parece normal, no es el primer observatorio o telescopio que "ES" propiedad del Vaticano, ni será el último, sino la manera de "campar" a sus anchas en un territorio que no les pertenece, y en el cual han generado la posible extinción de esta ardilla roja única en este entorno,!!!!!!!!!!!!!! para saber cómo pudieron ejecutar las obras, se debería echar un vistazo al "cambio" que el consejo de los EE.UU hizo por aquel entonces (principio de los noventa) sobre las leyes medioambientales.

Cayeron en saco roto todas las manifestaciones llevadas a cabo por los "Apache Chiricahua", reivindicando el status de "Monte Sagrado" (el enclave donde se aloja dicho observatorio), ya que "George Coyne" director de Specola Vaticana dijo textualmente en 1992, "que este lugar no reune las características adecuadas para ser considerado sagrado,!!!!!!!! todas y cada una de sus demandas a dia de hoy siguen sin solución.

P.D. que nadie se sienta ofendido, solo es un caso más de la "ecología absurda", o mas bien, "ecología de intereses".