Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 3 de 14 PrimeroPrimero 1234513 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 21 al 30 de 254

Tema: Abdicacion del REY

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tonymaño Ver Mensaje
    Nuestro buen amigo Zampa, es cuadriculado, todo lo que sea progresar, ir a mejor, le da miedo, se alimenta, de los facasos comunistas del pasado, y a los que no pensamos como el nos tacha de comunistas, lo que padece es neofobia y se tiene que atar a la doctrina clacisista de la iglesia, y del franquismo. Pero a pesar de todo, lo aprecio, me gusta debatir con el.
    Un saludo colega Zampabol
    ¡Falso de toda falsedad! Son ustedes los que están proponiendo soluciones de la era de la REVOLUCIÓN INDUSTRIAL.
    Hablan de lucha de clases, de desprotegidos, de asalariados, de proletariado, de burguesía, de terratenientes....cualquier chaval de hoy os miraría con cara de pasmarote como diciendo: ¿De qué habla este tío?

    ¿Tú estás seguro tonymaño que soy yo el que está anclado en las doctrinas de 1860?

    Mucho me temo que los que se han quedado en le pasado son los marxistas.
    No me alimento de los fracasos de los comunistas del pasado, me alimento y APRENDO del fracaso del COMUNISMO de todos los tiempos.
    A menos que me des datos de algún éxito, serás tú el que vive en una perpetua ensoñación.

    Yo soy amigo de la Europa moderna, próspera, de libre mercado. Soy amigo de respetar la ley, de respetar las representaciones parlamentarias y de solucionar los problemas en LAS URNAS. No confundas el blanco con el negro.
    Los revolucionarios que echan de menos la Rusia bolchevique y que lo solucionan todo con propuestas violentas de hace MÁS DE CIEN años, no creo que sean los que nos puedan sacar adelante. No lo han hecho nunca, ¿Por qué razón ahora iba a ser diferente?

    A mí también me gusta debatir contigo y te considero un buen oponente, si no fuera así no intercambiaría eternos y aburridísimos post contigo. Digamos que estás bastante por encima de la media.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tonymaño Ver Mensaje
    Nuestro buen amigo Zampa, es cuadriculado, todo lo que sea progresar, ir a mejor, le da miedo, se alimenta, de los facasos comunistas del pasado, y a los que no pensamos como el nos tacha de comunistas, lo que padece es neofobia y se tiene que atar a la doctrina clacisista de la iglesia, y del franquismo. Pero a pesar de todo, lo aprecio, me gusta debatir con el.
    Un saludo colega Zampabol
    ¿¿Ir a mejor?? ¡¡¡Mandééééé!!!

    Cada vez que leo lo de "los fracasos comunistas del pasado" reconozco que una sonrisa se dibuja en mi cara porque pienso: ¡¡Ángelito, ¿A quién pretenderá engañar?"

    Mira tonymaño: Achacar el fracaso del marxismo o el comunismo a errores de aplicación, es como achacar el fracaso de la máquina del movimiento continuo a un fallo de diseño.
    El marxismo o el comunismo es un error de planteamiento, es un error basado en el desconocimiento de la mente humana, es un error de concepto, es un error de cálculo y es un error de DISEÑO.
    ¿Cómo va a funcionar algo que no le gusta a nadie más que a cuatro simplones soñadores? ¿Cómo va a funcionar una cosa que IMPONE un grupo sin ningún tipo de control? ¿Cómo va a funcionar EL ABSURDO?

    El comunismo es EL ABSURDO. ¿Dónde has visto tú a un grupo de personas trabajando en equipo sin jefe y que se lleven bien? ¿Dónde has visto tú que alguien haga algo sin esperar una recompensa a su trabajo? ¿Dónde has visto tú que a la gente no le importe currar para los demás?

    Pues eso es el comunismo "ideal", todos currando por amor al arte y sin preocuparse porque el de al lado se esté rascando la barriga.

    Lo que pasa es que los comunistas tenéis mucha cara. Pensáis que una vez que el comunismo triunfe, vais a poder vivir todos por la cara con lo que se les quite a los ricos. ¡¡ESO ES FALSO!!! ¡A ti no te van a dar nada! Lo que logren robar (en caso de que ese sistema llegara) iría para las élites del partido COMO SIEMPRE HA SIDO, y los desgraciados como tú y como yo, veríamos como se enriquecían ellos mientras que nosotros seríamos cada vez más pobres. (Ejemplos en el mundo creo que no te faltan. Incluso ahora hay uno que habla con pajaritos y "su" gente se lo traga.


    YO PROGRESO....¿PROGRESAS TÚ?

    Pd. Tú sabes que para mí también es un placer debatir contigo. (salvo que me pongas la música de ese infame grupo musical....que no hay quien se lo trague)

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.020

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    ¿Otra veeeeezzz? ¿Cuántas consultas vamos a hacer Hinojosa?
    Todas las que hagan falta y sean oportunas por regir nuestras vidas y nuestros dineros, las tecnologías dan para eso y para mucho más, lo que hoy vale, mañana puede ser un estorbo y eso pasa con todo.

    Dime ¿Por qué no te gustaría que se consultasen las situaciones que directamente nos afecten a todos los españoles?....

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    08-junio-2012
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    572

    Predeterminado

    http://www.publico.es/especial/repub...io/jovenes.php
    Ese articulo no tiene desperdicio, es una chica de 26 años, en paro.
    Muy recomendable.

    Última edición por tonymaño; 08-abr.-2013 a las 09:22

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tonymaño Ver Mensaje
    http://www.publico.es/especial/repub...io/jovenes.php
    Ese articulo no tiene desperdicio, es una chica de 26 años, en paro.
    Muy recomendable.

    ¡Chiquillo! ¡¡Si esto no es más que otra mentira....! ¿O es que no los ves a todos con el puño en alto? ¿Sólo se desahucian comunistas?:001_smile:

    ¡¡QUÉ ROSTRO TIENE AQUÍ EL PERSONAL!!

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    08-junio-2012
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    572

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    ¡Chiquillo! ¡¡Si esto no es más que otra mentira....! ¿O es que no los ves a todos con el puño en alto? ¿Sólo se desahucian comunistas?:001_smile:

    ¡¡QUÉ ROSTRO TIENE AQUÍ EL PERSONAL!!
    Otra vez me citas, sin leer el artículo.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    08-junio-2012
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    572

    Predeterminado

    Reivindicamos un nuevo marco constitucional: incluyente, social, plenamente democrático, plural, ecuánime y de Derecho. Lo exigimos, sabiendo que nos asiste el derecho a revisar el actual modelo de convivencia en sociedad; conscientes del agotamiento de la situación impuesta tras el fallecimiento del dictador.
    La Constitución Española de 1978 es contradictoria, arbitraria, machista, ajena a Europa y opuesta a la letra y el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Todo lo cual, nos lleva a pensar que su redacción probablemente obedezca a intereses espurios, ajenos a la búsqueda del Bien Común.
    Decimos que es contradictoria, porque no se entiende que propugne como valor superior la igualdad, y a renglón seguido defina la monarquía como forma de gobierno.
    Señalamos su carácter arbitrario, porque ofende a la razón conceder a las Fuerzas Armadas la misión de “defender el ordenamiento constitucional”, adjudicándoles la función de una especie de Tribunal Constitucional de segunda instancia.
    Nos parece machista, porque aún dentro del carácter injusto y desigual de la monarquía, relegar a la mujer por debajo del hombre, es insultante y extemporáneo.
    Secimos que se trata de un texto ajeno a Europa y su proceso de construcción política, social y económica, porque ni en el Título Preliminar, ni en ninguno de sus 169 artículos, ni en las disposiciones adicionales, transitorias, derogatoria y final se cita a Europa ni una sola vez.
    Y finalmente, creeo que es un texto opuesto a los Derechos Humanos, porque los principios rectores de la política social y económica se encuentran en un capítulo que los hace inexigibles ante la autoridad judicial, porque todo el Título Segundo de la Constitución se opone a los artículos uno, dos y veintiuno de la Declaración, y porque la Disposición Derogatoria omite deliberadamente la nulidad de la Ley de Amnistía 46/1977, verdadera ley de punto final, claramente contraria al Derecho Internacional.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.020

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tonymaño Ver Mensaje
    Reivindicamos un nuevo marco constitucional: incluyente, social, plenamente democrático, plural, ecuánime y de Derecho. Lo exigimos, sabiendo que nos asiste el derecho a revisar el actual modelo de convivencia en sociedad; conscientes del agotamiento de la situación impuesta tras el fallecimiento del dictador.
    La Constitución Española de 1978 es contradictoria, arbitraria, machista, ajena a Europa y opuesta a la letra y el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Todo lo cual, nos lleva a pensar que su redacción probablemente obedezca a intereses espurios, ajenos a la búsqueda del Bien Común.
    Decimos que es contradictoria, porque no se entiende que propugne como valor superior la igualdad, y a renglón seguido defina la monarquía como forma de gobierno.
    Señalamos su carácter arbitrario, porque ofende a la razón conceder a las Fuerzas Armadas la misión de “defender el ordenamiento constitucional”, adjudicándoles la función de una especie de Tribunal Constitucional de segunda instancia.
    Nos parece machista, porque aún dentro del carácter injusto y desigual de la monarquía, relegar a la mujer por debajo del hombre, es insultante y extemporáneo.
    Secimos que se trata de un texto ajeno a Europa y su proceso de construcción política, social y económica, porque ni en el Título Preliminar, ni en ninguno de sus 169 artículos, ni en las disposiciones adicionales, transitorias, derogatoria y final se cita a Europa ni una sola vez.
    Y finalmente, creeo que es un texto opuesto a los Derechos Humanos, porque los principios rectores de la política social y económica se encuentran en un capítulo que los hace inexigibles ante la autoridad judicial, porque todo el Título Segundo de la Constitución se opone a los artículos uno, dos y veintiuno de la Declaración, y porque la Disposición Derogatoria omite deliberadamente la nulidad de la Ley de Amnistía 46/1977, verdadera ley de punto final, claramente contraria al Derecho Internacional.
    Es que se hizo para disimular ... y para no enfadar al fachorrismo que deambulaba por el territorio español de los cuales quedan ya fósiles representativos afortunadamente...

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    08-junio-2012
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    572

    Predeterminado


  10. #10
    Fecha de Ingreso
    08-junio-2012
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    572

    Predeterminado

    Tres décadas de democracia incompleta

    Han pasado más de tres décadas desde el fallecimiento del dictador y el consiguiente traspaso automático de funciones a su delfín armado. En nuestros días, el marco político, jurídico, económico y social se resquebraja con tal virulencia, que los viejos tabúes ya no se tienen en pie. Por eso, hoy más que nunca, pretender una Constitución mejor no es ir contra la Constitución, sino todo lo contrario: se trata de una evolución necesaria e inaplazable.

    La ciudadanía española lleva 74 años ininterrumpidos (más de 18 legislaturas completas) sin poder elegir democráticamente a la persona que ocupa la más alta magistratura del Estado. Estamos en 2013 y lo cierto es que nuestras leyes continúan llevando la firma de un militar.

    Sí, lo sabemos: es sólo un símbolo, pero nos preocupa y nos ofende, que nuestro máximo símbolo, sea un símbolo injusto, no electo, vitalicio, irrevocable, con financiación pública, ilimitada y opaca, penalmente irresponsable, y, en una palabra: antidemocrático. Nos ofende que nuestro máximo representante sea casualmente la misma persona que la que designó el dictador Francisco Franco, en la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, de julio de 1969.

    Queremos ser una sociedad justa y democrática, y por eso mismo: no queremos que nos represente un símbolo arbitrario y antidemocrático.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •