//Iniciado por Loma_P
¡Querida Loma!: tu "haces responsable" al Rey.Pero la Constitucion NO.El art.56.3 dice :"La persona del Rey es inviolable y NO ESTÁ SUJETA A RESPONSABILIDAD".Saludos.
SUPER Usuario
//
SUPER Usuario
Por eso mismito no le queremos, nos podíamos acoger jurídicamente a la imposición impuesta y la falta de consulta al pueblo español para la libre elección entre Monarquía y República Democrática. Eso no es intocable como ha venido sucediendo en diversos países de la Unión Europea y así de un plumazo no se sabría intocable.//
De todos modos luego dices que si la gente sale a las calles protestando de forma violenta, pero como esto siga así y a ciertos personajillos no se les pueda aplicar lo que al resto, volverá a surgir mas de lo mismo de siempre... ¡Si sangra ... muere!. Eso es el resultado de la injusticia de la justicia, y luego todos a llorar...
No se si has leído la prensa internacional, pero somos el cachondeo de todos. Además si el Rey es intocable, el siguiente que responde es el presidente del Gobierno ... pues eso.
Banned
¿Eres republicana?
SUPER Usuario
Soy antichorizos delincuentes y anti-chupópteros sociales¿Eres republicana?
¿Y tú?
Banned
¿Eres republicana?¿Eso es un sí o un no?
Yo soy "moderadamente" monárquico. No es que sea un gran monárquico pero creo que no nos ha ido del todo mal. Coincido contigo, PESE A QUE JAMÁS CONTESTES A NADA, que el ejemplo que está dando la Casa Real no es muy bueno. Pero tampoco creo que fuera peor que cualquier presidente de república de los que hay muchos.
Sí que creo que la monarquía es más barata, más acorde con la nación española y tiene menos riesgo de caer en politiqueos varios.
¿Vas a contestar?
Creo que ya llevo, entre los dos, como diez preguntas incontestadas. ¿Os da miedo decir lo que sois o qué ideología tenéis? No creo que sea para avergonzarse, pero....
SUPER Usuario
Jajajaja eres moderado ... ¿Cómo se puede ser moderado monárquico?, es como decir que eres moderado creyente .. eso es como decir que eres moderado fanático, o sea no has dicho nada de nada ... como siempre. Querrás decir que no ha ido mal mientras no se sabía nada de nada claro...
Yo me habré definido como unas cincuenta veces, lo que pasa es que no soy ni atea militante, ni marxista, ni terrorista que es lo que tu quieres quieres que diga, con lo cual me temo que continuarás haciéndome la misma pregunta como Nos, como Todos, que aún no tienes ni idea de el cuándo y el como se utilizan, o lo que es peor, por la falta de argumentos en tu moderación hacia lo moderado la pluralidad la anulas en tu cotidianidad.
Me sobran las morales, políticas, religiosas, monárquicas soy pro gestión matemática y contable pura y dura, esto está intrínsecamente reñido con idea alguna de cualquier tipo, y con los tipos que las representen, y la lógica matemática está reñida con la duda de la moderación en cuanto a gestión se refiera.
Esta opción ni siquiera se pasa por tu mente ¿Verdad?.. si no hay líder no hay nada, pues yo no necesito líderes, prefiero auditores ...
Banned
¡No entendí nada! Eso, sin lugar a dudas es señal de que soy torpe.
Había aquí uno en el foro que ya se fue que se llamaba Socorp. Agnóstico, independiente, sin simpatías políticas, librepensador y sin adscripción política conocida (¡Un fenómeno!) Me chocaba un poco que fuera fan empedernido del Che Guevara, de Lenin y que se dedicara a poner a parir a los creyentes dada su neutralidad y agnosticismo.
¿Podrías darme tu opinión sobre el Che Guevara o el difunto Hugo Chávez? ¿Qué opinas sobre las actuaciones de Sánchez Gordillo y el acoso de la izquierda a los representantes de PP?
No es cotilleo, es que me gustaría hacerme una idea de cuánto tiene de "matemático" tu forma de entender la política.
Acuérdate de que responder yéndote por las ramas es demasiado significativo. No contestar es en sí mismo sospechoso cuando lo que se pregunta no es nada comprometedor.
Espero tu respuesta
Normas de Publicación
Responder Citando