¿Es el concepto de “clase social” todavía relevante?

[embustero]

Bueno tienes razón la lucha de clases es algo mucho mas complejo de que se entiende normalmente, pero en realidad simplemente es una forma de etiquetar a las personas y dividirlas pero lo que los separa del uno del otro no es mas que eso el dinero, si un mendigo se gana la lotería con un billete encontrado sube de pobre a rico o un rico que pierde toda su fortuna baja a ser un pobre es muy simple eso es lo que quería mostrar, que no existe clases sociales que todos somos iguales que lo que nos diferencia en la sociedad no es mas que nuestros bolsillos llenos o vacíos, ahora el conformismo de podre y el abuso del rico ya es otra cosa.
Mientras mas pobre o mas rico menos visibles…

[JoseAntonio1]

Me parece que el movimiento de una clase a otra y la aceptación del individuo a su nueva clase, no es tan fácil como aparenta ser porque el factor decisivo para que alguien sea aceptado dentro de una nueva clase va mas alla del dinero.

Porque alguien tiene mas dinero que antes no necesariamente lo catapulta a una clase mas alta. Como ejemplo, están esos obreros que se ganan buen dinero trabajando independientemente, posiblemente ganan mas que algunos profesionales tipo clase media, y que a pesar de darse gustos y lujos asociados con una clase mas alta, no desean dejar su clase obrera, ya que se sienten a gusto con las amistades que ya tienen y que comparten sus mismos gustos de comida y de diversión. Esa gente vive una vida muy contenta.

Por otro lado, tenemos a un obrero exitoso que funda su propia empresa, y opta por apartarse de su clase social para convivir entre gente mas afluente. Lo primero que hace es moverse de vecindario a codearse con los ricos de clases mas alta. El problema esta en que los gustos siguen siendo de una clase mas baja que no encajan en su nueva clase por mas dinero que tenga. Los vecinos por lo tanto se refieren a El como "el nuevo rico" que es una forma de rechazo. En otras palabras sigue siendo clase obrera pero vive un estilo de vida de clase alta. Posiblemente los hijos del nuevo rico serán educados en escuelas junto con niños ricos, aprenderán el estilo de esa clase y seran considerados de esa nueva clase. Pero no sus padres. Porque dinero por si solo, no compra nunca la aceptacion dentro de una determinada clase social.

El otro extremo seria un descendiente de una familia aristocrática, cuyos antepasados poseían mansiones y castillos, pero ahora están quebrados y hay que devengar algún sueldito de algo por allí. Sin embargo todavía conservan y anhelan poder costear los gustos de esa clase aunque ya no puedan, y se entretienen investigando arboles genealógicos a gente quienes ya no los toman en cuenta. Pero tampoco encajan muy bien en sus nuevas clases mas bajas a las que ahora pertenecen porque se les ve como "creídos" aunque sin dinero.

[embustero]

Tiene razón en sus apreciaciones y es real pero si usted se da cuenta me da la razón en que para subir a o bajar de una clase social a otra se necesita poder adquisitivo o no tenerlo, ya es diferente si las personas logran acoplarse a sus nuevas condiciones sociales pero como dijo también son los hijos los que logran acoplarse completamente a la vida social que los rodea, por muy árbol genealógico que aya tenido una realeza existirá siempre un comienzo con un plebeyo lo que a mi parecer me hace comprender que jamás existido clases sociales solo soberbia humana que busca la necesidad de encontrar diferencias la búsqueda del poder para lograr someter...

[JoseAntonio1]

Tiene razón en sus apreciaciones y es real pero si usted se da cuenta me da la razón en que para subir a o bajar de una clase social a otra se necesita poder adquisitivo o no tenerlo, ya es diferente si las personas logran acoplarse a sus nuevas condiciones sociales pero como dijo también son los hijos los que logran acoplarse completamente a la vida social que los rodea, por muy árbol genealógico que aya tenido una realeza existirá siempre un comienzo con un plebeyo lo que a mi parecer me hace comprender que jamás existido clases sociales solo soberbia humana que busca la necesidad de encontrar diferencias la búsqueda del poder para lograr someter...

Hola embustero, veo que eres nuevo por acá, y me permito por lo tanto darte la bienvenida por estos lados. Creo que estoy de acuerdo contigo en que el dinero es el ingrediente mas importante para ubicarte en la clase social que corresponde. Aunque la aceptación total a una clase, será mas fácil para los hijos que para los padres.

La soberbia es una posible explicación para fomentar la existencia de clase, no argumentaría tampoco con eso. Pero Yo pienso que hay en los humanos un Darwinismo social, que los empuja a formar jerarquías sociales, que se constituyen como pirámides humanas de sobrevivencia. Saludos,

[Dorogoi]

Un interesante enfoque històrico encontré en wiki y me parece acertado:

La división de la sociedad en clases es muy viejo y ya estaba en acto entre los griegos y los romanos. En la antigua Grecia, alrededor del siglo VI aC se incluìan de tres a cuatro clases establecidas de acuerdo con el censo, que Platón identificó a los líderes o los filósofos, guerreros y agricultores.

Adam Smith divide la sociedad en dos clases: la de los pobres y de los trabajadores, mientras que Marx se detuvo en la relación con los medios de producción, de la que surgieron dos clases en conflicto, los dueños del capital y los de la mano de obra.

En el siglo XX los sociólogos, dándose cuenta de la movilidad social permanente, de la variabilidad del sistema económico y de la escolarización difundida, han entendido que los límites entre las clases son cada vez más borrosos, hasta el punto de estratificarse las clases dentro de ellas mismas.

Ralf Dahrendorf postula la existencia de las clases sobre la base de las relaciones de “autoridad” en lugar de las relaciones laborales, transformando el concepto de agrupaciones económicas en estratificación social con una nueva pluralidad de estratos al interno.

Desde este punto de vista, entonces, el concepto de clase del ochocientos puede ser visto como anacrónico, pero considerando que nuevas formas de conflicto social han tomado el lugar de la lucha de clases, también resulta ahora lìcito no asociar exclusivamente el concepto de clase con la propiedad los medios de producción, dado que los elementos constitutivos de la complicada organización social varìan con el tiempo.

[embustero]

Holas como están si soy embustero pero mi nombre es Alberto soy de Bolivia y si soy el nuevo jajajja un saludo a todos…
Y al tema bueno viéndolo asi no creo que Wiki aya sido creado solo para una clase especifica social sino por la necesidad de información rápida mientras mas compacta mejor, y si ya no se puede leer libros por la vida ajetreada que se lleva ya en estos tiempos y auque estemos detrás de monitores casi todo el tiempo se lee poco y se entiende menos

…..Y si claro también es una necesidad del hombre el crear diferencias para subsistir un invento del hombre las clases sociales, todos tenemos capacidades de buscar bienestar en esa búsqueda pues sin queriéndolo o no entras en este juego de clases, no he tenido la oportunidad de leer a los grandes ideólogos socialistas y comunistas pero considero que su lucha por una igualdad social nace en la necesidad de surgir como seres humanos ya que los que tienen el poder económico son los que mas agreden destruyen por no perder ese privilegios que ellos creen tienen el derecho….