O sea, ahora resulta que, si no eres Cristiano, ¿eres Ateo?
¡JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJA!
Tan creyente como tú, TOMAS.
Insisto, ¿cuál es la diferencia?
Los agnósticos somos buenos porque carecemos de esa conducta hostil que trae la fe extrema, ya sea en la existencia, o, en la no existencia de Dios.
En Moscu fue Stalin quien mandó destruir la Catedral de Cristo Salvador, Pero como la catedral estaba construida con hierro fundido en sus muros, no se pudo destruir de manera convencional y la terminaron volando con dinamita:
Stalisn quien la extraviada de Socorp dice que era Ortodoxo, Madó destruir la principal catedral de la ortodoxia rusa el 5 de Diciembre de 1931.
Los planes para el predio de esta catedral, el orgullo de la Iglesia Ortodxa Rusa, era construir un monumento al comunismo ateo, con una estatua de Lenin lider del Proletariado, el nuevo Ídolo del Pueblo:
Después de décadas de fracasos económicos soviéticos en los que el campo Ruso se volvió miserable y la nueva clase aristocrática la componían los burócratas, Rusia tuvo que ceder y la clase política soviética miró las libertades occidentales como única solución al HAMBRE en Moscú en la década de los 80's del siglo XX. Ni los cohetes espaciales ni las bombas de hidrógeno podían dar de comer a unos rusos muertos de hambre que no querían ser campesinos esclavisados al sistema sovietico de burocratas sagrados.
Los rusos tuvieron que Pedirle a Estados Unidos, Su archirrival que les vendieran alimentos a cambio de un pacto de desarme.
http://www.policyarchive.org/handle/...treams/914.pdf
llegó Gorvachev y Yeltsin, y solo Putin logró captar que un paí no puede construirse sin espíritu y que el espíritu Ateo Comunista era desastroso, y empesó a reconstruir la religión del estado ruso, Y se reconstruyó la catedral que Stalin destruyó:December 1991 Bush Administration Proposals. Since the attempted
coup in August 1991, the Bush Administration had been perceived by many Members
of Congress as slow to respond to the new wave of events in the Soviet Union. One
possible reason was an anti-foreign policy trend among the U.S. electorate that
expressed itself in the November off-year election campaign for a Senate seat from
Pennsylvania, during which President Bush was heavily criticized for spending too
much of his time on foreign affairs to the detriment of the U.S. economy. The
Administration played little role in development and passage of the Nunn-Lugar
program.
Finally, on December 12, 1991 (four days after creation of the Commonwealth
of Independent States), Secretary of State Baker outlined actions the U.S.
Government would pursue to help safeguard or destroy Soviet weapons, establish
democratic institutions, stabilize the economy, and overcome dire food and medical
shortages. These included doubling the amount of medical assistance thus far
provided; sending surplus Desert Storm food stocks to regions in particular need;
augmenting ongoing USIA programs; and working with Congress to establish Peace
Corps programs and a $100 million technical assistance program. President Bush
named then-Deputy Secretary of State Lawrence Eagleburger Coordinator for U.S.
assistance efforts toward the FSU. To discuss the division of labor and
responsibilities for assisting the region, he proposed hosting an international donors’
conference in January 1992.
De modo que los argumentos de un Stalin ortodoxo, o de un comunismo ateo tolerante, no son solo ridículos sino ofensivos a la luz de la realidad histórica.
Última edición por Jorge_Carrillo; 04-may.-2012 a las 12:48
¿Y tú te crees mejor por creer en Dios?
No me dijiste ya nada de Hitler :/
Mentes locas, sí, muchas... y a favor de la religión...
¡Much@s asesinos en nombre de tu Dios!
Yo siempre he pensado que "la mayoría de los religiosos" no tienen la firme creencia de que Dios existe, sino una noción esperanzada de que él exista.
Llegué a la conclusión cuando asistía al culto cristiano (también incluyo la misa católica pero en otro sentido). Parecía que todos deseaban tener por seguro que Dios era grande, poderoso, majestuoso, bondadoso... todo era evidente cuando cantaban y tocaban música agradable al oído (admito que tienen buenos ritmos) y alzaban sus manos para decirle a él mismo lo grandioso que es.
¿A quien se le olvidaría la grandeza? ¿A ellos o a él?
Le hice la pregunta a un cristiano, y me dijo que le decía: "eres grande y poderoso" a Dios, sólo por mero reconocimiento, para que Dios lo tenga en buenos ojos.
Puede ser esa la respuesta más ingeniosa, sí. Pero no me convence. Yo creo que el meollo va por la cuestión de buscar la seguridad de su existencia, y más que su existencia, sus cualidades descritas en los libros.
¿Que queeé? =O