Iniciado por
TOMÁS MORO
Dos conceptos que parecen similares pero no lo son . El dolor se podría definir como un mecanismo físico de defensa que nos permite la supervivencia . El dolor,sin embargo, no es sentido del mismo modo por todos los seres vivos . La percepción del dolor tiene relación directa con la complejidad del ser vivo al que nos refiramos .
Por otra parte nuestra percepción del dolor ajeno viene determinada por nuestra capacidad de empatizar con el otro o de expresar nuestro propio dolor . Todo ello dentro ,por supuesto, de unos limites que marca la recta y sana razón . De tal modo que empatizar con una mosca , una patata o un gusano no es lógico ,como así mismo chillar como un cochino en una matanza por un leve tirón de orejas .
¿Podría no existir el dolor? Si no existiera el dolor no existiría la vida. Dolor-Vida van unidos inexorablemente como dos términos complementarios que tiene una relación esencial .La ausencia de dolor implica necesariamente la ausencia de vida. Otra cosa bien distinta es lo que implica el dolor dependiendo de la especie a la que nos refiramos .
Ejemplo : Arrancar las alas a una mosca no implica que la mosca sienta esa amputación del mismo modo a como la sentiría un pájaro . Así la mosca seguirá moviéndose como si tal acción no hubiera acontecido ,mientras en el pájaro tal acción comprometerá seriamente su continuidad vital y le afectará de forma determinante en los instantes posteriores . En el caso del hombre ,ante la perdida traumatica de una de sus extremidades , perderá la conciencia incapaz de asumir físicamente la intensidad del dolor.
Pero ...¿Podríamos hablar de una ausencia de dolor en la mosca ? No lo creo ,pues eso implicaría que la mosca no pudiera distinguir entre la acciones que pueden comprometer su vitalidad y las que no . Si para la mosca no hubiera una diferencia sensible entre ser golpeada por un periódico y no serlo ,no huiría del periódico y no sería tal difícil aplastarlas contra la mesa . Es pues, a esa diferencia sensible ,que implica en cualquier ser vivo una respuesta determinada para evitar ver comprometida su viavilidad, a la que llamamos dolor.
-------------------------------------------------------------
¿Qué es el sufrimiento? El sufrimiento por el contrario es una sensación psíquica que puede o no tener relación física . Tan sólo ,pues ,en aquellos seres que tienen un mundo psíquico puede darse el sufrimiento . Manteniendo el ejemplo : la mosca no sufre a diferencia del pájaro que podría ser discutible o el hombre que es indiscutible.
Pero.... ¿cómo definir dicho término?. El sufrimiento es una emoción subjetiva que interpreta el estimulo doloroso de un modo emocional ,pudiendo ser éste físico o psíquico , con un carácter negativo . El sufrimiento por tanto es una valoración negativa de las sucesivas situaciones a las que nos vemos enfrentados. Los animales ,por tanto ,dada su dificultad para analizar las situaciones en las que se ven inmersos tienen un sufrimiento , si es que lo tienen, muy limitado . El sufrimiento sería propio ,en un sentido exclusivo, del ser humano .
Ejemplo : No sólo me duele el dedo por su fractura , sino que dicho dolor se ve amplificado por una valoración emocional de tal hecho .
Esa valoración viene determinada por varios aspectos que involucran a nuestro conocimiento sobre las consecuencias y repercusiones de las diferentes situaciones vitales.
Ejemplo : En todo hombre existe un sufrimiento inherente a su naturaleza desde el momento en que asumimos que la muerte es nuestro destino final ,y nos preguntamos que sentido ,por tanto ,tiene nuestra vida . En cierto modo , este tipo de sufrimiento viene relacionado con nuestra ignorancia o falta de conocimiento sobre las causas que explican la razón de nuestra existencia ,tal y como se nos presenta . Esta ignorancia ,sin embargo ,no es invencible dependerá de cada individuo . El sufrimiento ,por tanto , puede eliminarse en base al conocimiento y se ve acentuado con nuestra ignorancia . Mas tal sentencia no puede generalizarse , pues a veces es el conocimiento la causa ,precisamente, del sufrimiento .Usando un nuevo ejemplo : Ante una herida ,que incluso puede no ser dolorosa ,sufrimos al pensar en el tratamiento que a continuación nos van a aplicar para su curación mas ese hecho no nos hace renunciar a dicho tratamiento, máxime cuando sabemos que gracias a él evitaremos consecuencias peores en el futuro, aunque en el presente implique un dolor físico importante.
Atendiendo a la diferenciación que hemos señalado entre dolor y sufrimiento podemos fácilmente deducir que si bien el dolor no es evitable pues nos es indispensable como mecanismo y medio que permite la vida , es decir su existencia está claramente justificada en base a su función .El sufrimiento por el contrario no es innato sino consecuencia de nuestra voluntad ,pues somos nosotros quienes le otorgamos el valor de existencia o por el contrario podemos llegar a prescindir de tal emoción . La existencia ,por tanto, del sufrimiento viene determinada en cada situación , siendo una opción que escogemos libremente en relación con nuestra actitud vital .
Ejemplo : Ante la ceguera cabe dos formas de actuar ; sufrir por la ausencia de uno de los cinco sentidos .Imaginando a cada momento como sería mi vida si pudiese percibir el mundo con el sentido de la vista ,preguntándome a cada momento el color de los objetos que me rodean ; o por el contrario llenar mi incapacidad de percibir la luz con la acentuación de cualquiera de mis cuatro sentidos restantes .
Pero......¿carece de valor el sufrimiento ? No . Su existencia ,aunque es producto de nuestra voluntad ,es indispensable para constituir nuestra humanidad . De tal modo y manera que la apatía o indiferencia necesaria para su eliminación implicaría a su vez la ausencia de otros sentimientos que nos hacen humanos y a los que no debemos renunciar so pena de transformarnos en otra entidad vital distinta.
Ejemplo : Si sufrimos cuando nos dejan de amar ,es porque nosotros amamos . No sufrir frente al desamor implica a su vez no tener capacidad de amar .