"Sería perfectamente posible subirnos en un artefacto y presentarnos en el año 2050 sin haber envejecido excesivamente; nosotros podríamos presentarnos en esa fecha y saludar a nuestros hijos o nietos. Eso sí, una vez allí NO podríamos regresar a nuestro presente ni tampoco viajar al pasado para conocer a nuestros abuelos o bisabuelos. No lo hacemos porque existen numerosos obstáculos técnicos que lo IMPIDEN a día de hoy. El principal: la velocidad que deberíamos alcanzar para lograr ese viaje. Estamos hablando de acercarnos a la velocidad de la luz para poder hacer grandes saltos en el tiempo. Cuanta más velocidad, más allá podremos ir hacia el futuro, porque para que el ritmo del paso del tiempo sea marcadamente diferente para unos y para otros, hace falta ir MUY deprisa. NINGUNA persona ha viajado todavía en el tiempo pero sí que lo han hecho las partículas. Los muones (^) cuando están en reposo viven sólo unas millonésimas de segundo; pero, si logramos que rueden a GRAN velocidad, conseguiremos que resistan incluso minutos. En ellas el tiempo pasará mucho más lentamente que para nosotros. Lo que en la Antigüedad decía el maestro Publius Vergilius Maro (¨) “fugit irreparabile tempus†{"no hay manera de rehuir del paso inevitable del tiempo" (/)} es TOTALMENTE falso desde el punto de vista científico. Por ejemplo: imaginémonos dos hermanos gemelos recién nacidos. A uno lo subimos a una nave y lo enviamos hacia Alfa Centauri, casi a la velocidad de la luz, a 240.000 kilómetros por segundo. Y al otro lo dejamos aquí, en la Tierra. Cuando la nave regrese, el gemelo que habrá viajado tendrá 6 años y será mucho más joven que el hermano que se quedó aquí, que tendrá 10. A esto se le llama la paradoja de los gemelos o paradoja de los relojes (\) y la propuso el maestro Albert Einstein (|) al desarrollar la teoría de la relatividad especial. No hemos ido hasta la estrella Alfa Centauri, pero sí que los estadounidenses viajaron hasta la Luna; quizá ya un primer viaje en el tiempo: cuando Armstrong, Aldrin y Collins regresaron con el Apolo 11, en la nave había pasado una millonésima de segundo menos que para el resto de la Humanidad. En cierto modo eso sería un inapreciable viaje temporal. La relatividad del tiempo se tiene MUY en cuenta en nuestro día a día y lo podemos apreciar en la tecnología GPS. Los satélites que nos proporcionan esa información orbitan a unos cuatro kilómetros por segundo, lo que ya se considera una fracción importante de los 300.000 kilómetros por segundo de la velocidad de la luz. Para asegurar su perfecta sincronización con nuestros relojes en la Tierra se debe de tener en cuenta la relatividad del tiempo, si no el GPS dejaría de funcionar. Los sistemas ajustan la diferencia de ritmo entre nuestros relojes y los satélites para que ambos coincidan y trabajen correctamente. ¿Por qué es imposible, en cambio, viajar al PASADO? Pues; porque, si eso fuera posible, NO existiría la ciencia. Si yo pudiera viajar en el tiempo y pudiera evitar que mis padres se conocieran, yo sería la causa de que yo mismo no existiera; cosa que es una contradicción. La ciencia puede admitir situaciones difíciles de comprender pero NUNCA contradicciones. Aquella persona que es la causa que impide que ella misma nazca es una ENORME contradicción y, por lo tanto, IMPOSIBLE. No podemos ir hacia el pasado; pero, sí hacia el futuro; unos más lentamente que otros..." {profesor Albert Bramon i Planas (#), dixit (*)}

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- "las paradojas penden sobre los viajes en el tiempo como una espada de Damocles futurista; la posibilidad de viajar al pasado y matar a tu propio abuelo impidiendo tu nacimiento (y el viaje en cuestión) ha sido utilizada en varias oportunidades como un potente argumento en contra de los viajes al pasado; sin embargo, un científico del MIT (¬) asegura que gracias a las casi siempre desconcertantes alternativas que plantea la física cuántica, podrían evitarse esas paradojas; ¿podremos, entonces, viajar al pasado?; Seth Lloyd (>), del MIT, cree que sí; la posibilidad de viajar en el tiempo siempre ha sido un thema de interés para los físicos; dejando de lado el pequeño detalle de que nuestra tecnología no está ni siquiera remotamente cerca de permitirnos semejante cosa, lo cierto es que los científicos pueden intentar determinar si las leyes de la física permiten o no realizar estos viajes; es posible que el tiempo, al que generalmente le reconocemos una sola dirección fija e inalterable, pueda -desde el punto de vista de la física- ser “revertido†permitiendo a una partícula (o a un humano, llegado el caso) viajar al pasado; si esto ocurriese, pueden aparecer situaciones -llamadas paradojas- que plantean enormes desafíos intelectuales; la más conocida de ellas es la llamada "paradoja del abuelo": una persona viaja al pasado y mata a su abuelo antes de que este conozca a su abuela y puedan concebir a su padre; esto implica que en realidad el viajero temporal NUNCA ha nacido y por lo tanto no pudo haber viajado en el tiempo para eliminar a su antepasado; sin embargo, puede que tales paradojas puedan ser evitadas gracias al teletransporte cuántico; la mecánica cuántica esta plagada de extrañas consecuencias, una de las cuales es la llamada postselección (<), es decir: la capacidad de realizar un cómputo que descarte automáticamente ciertos resultados; imaginemos una expresión compleja que posee una enorme cantidad de variables y que necesitamos saber cuál de todas las combinaciones posibles es la respuesta a nuestro problema; la forma de resolver esto mediante un ordenador tradicional es utilizar lo que sutilmente se denomina “fuerza brutaâ€: probar, una a una, con todas las combinaciones de variables hasta encontrar la que funciona; la postselección (<), por el contrario, permite que las variables tomen valores de forma aleatoria y se “postseleccionen†poniendo como condición que la respuesta sea correcta; este fenómeno, además de permitir a los especialistas especular con ordenadores cuánticos capaces de resolver prácticamente cualquier problema, podría impedir las paradojas relacionadas con los viajes al pasado; el responsable de esta especulación es un científico del MIT (¬) llamado Seth Lloyd (>); según este físico, si se combina la postselección (<) con la teletransportación cuántica podríamos construir una máquina del tiempo LIBRE de paradojas; el teletransporte cuántico aprovecha un efecto conocido como entrelazamiento cuántico (+)para reproducir en un punto del espacio un estado cuántico que existía antes en otro sitio, y Seth Lloyd (>) cree que puede utilizarse la postselección (<) para que este proceso ocurra a la inversa; la postselección (<) aseguraría que sólo se pueda teletransportar determinados estados cuánticos, limitando los estados en podría encontrarse la partícula original antes de ser teletransportada; en pocas palabras: el estado de la partícula se encuentra viajando hacia atrás en el tiempo; todo esto resulta prácticamente incomprensible para los que no tenemos un doctorado en Física, pero lo cierto es que -de construirse una máquina del tiempo que funcione según estos principios- NO padecería las habituales e incómodas paradojas; el secreto se encuentra ern la naturaleza TOTALMENTE probabilística de la mecánica cuántica, que asegura que cualquier cosa que permita la máquina del tiempo tiene una probabilidad finita de ocurrir; pero, la capacidad de evitar paradojas no es la única característica interesante que tiene la máquina del tiempo de Seth Lloyd (>); este sistema tampoco necesita de las distorsiones espaciotemporales (') que requieren las máquinas tradicionales, como “retorcer†el tejido del espacio-tiempo o aprovechar fenómenos como los agujeros negros para permitir el viaje..." (~)

addenta

(*) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.lavanguardia.com/vida/201...o-ciencia.html

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Muon

(¨) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.buscabiografias.com/biogr.../9038/Virgilio

(/) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Tempus_fugit

(\) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_los_gemelos

(|) más, si acaso, en, v.g., página:

http://elpais.com/tag/albert_einstein/a

(#) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.uab.cat/web/noticies/deta...=1339049827773

(~) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.abc.es/20100721/ciencia/p...007211736.html

(¬) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Instit..._Massachusetts

(>) más, si acaso, en, v.g., página:

https://en.wikipedia.org/wiki/Seth_Lloyd

(<) más, si acaso, en, v.g., página:

https://en.wikipedia.org/wiki/Postselection

(+) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Entrel..._cu%C3%A1ntico

(') más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Espacio-tiempo