Hola,
Satchmo era el sobrenombre de Louis Armstrong; te gusta el jazz? :biggrin:
En el arte de debatir existen diferentes métodos para obtener los resultados esperados. Partiendo de los antiguos griegos, pasando por el gran Schopenhauer y hasta muchos màs modernos, este arte fue analizado en detalle. Hay quienes elaboran su método en modo personal sin saber que han ya sido analizados pero que dan buenos resultados dado que al ser propios se utilizan con naturalidad. Todos, en un modo u otro, construimos nuestro método de discusiòn o debate.
Un método dehonesto es el de contar con que el interlocutor es ignorante en algùn particular y se dicen cosas erradas contando con que el otro no sabrà si es correcto o no, y callarà. Con esto, logra dar peso a su discurso, le otorga una aureola de conocimientos superiores y calla al adversario. Todo es una trufa.
Por eso, como se usa mucho esto de la 2da ley de la Termodinàmica para desmentir la Evoluciòn, querìa saber si era un argumento vàlido o descartarlo de lleno. Para eso lo mejor es saber de que se està hablando (minimamente) y de conocer cuales son los ùltimos resultados al respecto.
Eso quise decir. Di por descontado un montòn de cosas.
Saludos.