"La cultura estúpido"

[Madovi]

:Edurne Uriarte en ABC de hoy recuerda a James Carville en su frase "es la economia,estúpidos" con esta otra:"es la cultura ,estúpidos".La cultura de los valores es la que salvará la decadente sociedad actual.Entendida en sentido amplio,no circunscrita únicamente a la educacion,aunque también.Cita a Samuel Huntington,autor de "El choque de civilizaciones",que, en la introducción a su obra "Culture Matters""se preguntó``por qué dos paises ,como Ghana y Corea del Sur, que a principios de los años sesenta tenian PIB " per cápita" y otros datos economicos muy semejantes,presentaban,sin embargo desarrollos tan diferentes a principios de los noventa,treinta años despues.Y Hunthington respondia:"Es la cultura.Es la cultura,estúpido"." Cuando se produjo la transición española se pensó en la cultura del esfuerzo,del trabajo,de la excelencia.......Justo en todo lo que el socialismo ha tratado de ir demoliendo poco a poco,a través de los planes de enseñanza,de la dismitificación de los valores tradicionales en nuestra Nación.Y asi nos ha ido.Habria que recordarle la frase a este Gobierno caduco:"es la cultura,estúpidos"...........

[Socorp]

Siempre en un estilo burgués chabacano conservador. No se sabe por donde comenzar.

Podrìa decirles: "es el lavado, estùpidos"

[Madovi]

Siempre en un estilo burgués chabacano conservador. No se sabe por donde comenzar.

Podrìa decirles: "es el lavado, estùpidos"

//

El estilo "burgués" y "chabacano" que me atribuye "Socorp",es simplemente una opinión:sobre gustos no hay nada escrito,y,por ello,no la voy a criticar.....aunque sobre estilos literarios,-algunos pedestres- habria mucho que hablar.Todos podemos opinar.A algunos les gustará mas el lenguaje de los politicos que se esmeran en escribir,o hablar,con frases hechas de forma que,al final,no dicen nada.....A ellos se referia,con su gracia característica, Antonio Burgos,columnista de ABC.

La que si me ha sorprendido agradablemente ha sido Pilar Rahola,diputada por bastantes años de Ezquerra Republicana de Cataluña,en su entrevista de esta misma tarde en COPE,sobre su ultimo libro titulado,creo,"Republica Islámica de España".Se muestra como una autentica demócrata liberal y hace una abierta crítica de algun sector de la izquierda actual.Por ejemplo, aludiendo a Huntington,autor de " Choque de civilizaciones" decia que no era correcto este titulo,porque, en realidad el choque se producia, no entre dos civilizaciones,sino entre "Civilización y barbarie".Implícitamente negaba la posibilidad de "alianza de civilizaciones", idea tan querida de nuestro Presidente "a extinguir",ZP.Ha revelado que es lectora habitual de la Biblia,y de todos los escritos de Ratzinger,actual Papa.Ha elogiado extraordinariamente el discurso pronunciado en Londres por Benedicto XVI,ejemplo de tolerancia.Ha distinguido perfectamente entre los musulmanes sufies que vienen a trabajar, a vivir en democracia,sin tratar de imponer por la fuerza sus creencias,de los salafistas radicales extremos del Islam,de lo cuales se puede calcular que en Cataluña hay unos 80.000,ademas de los que habitan en el resto del Levante español y Andalucia:los que imponen el "burka",los que utilizan niños como bombas...Ha distinguido entre Sartre y Camus,con una precisión absoluta:en fin,ha reconocido que hoy existen muchos que se llaman izquierdistas y que, en realidad, son totalitaristas,defendiendo teorias obsoletas,como ocurre actualmente con gran parte de los "indignados" que "indignan" a los demás.Y,finalmente,se ha reconocido más cerca de la caridad que ejercian las monjas de su infancia,que de la "solidaridad",palabra empleada por la izquierda para referise a lo mismo.Y ,lo mas sorprendente en ella,ha sido su ultima frase:la de que la civilizacion occidental,autentica,comenzó cuando un hombre subió a una montaña a recibir las "Tablas de la Ley"........

[pablo ramos]

Bueno, nada sorprendente que le sorprenda agradablemente a Madovi la Pilar Rahola. De algunos arrepentidos se sirven los que usan a dios, viejo como la escarapela.
"Civilización y Barbarie" es un libro que escribió Sarmiento, "civilizador" por excelencia, el mismo que sostenía que había "que regar el país con sangre de gauchos que es lo único que tienen de humanos", o "hay que dejarlos una cabeza más cortos" (cosa que religiosamente sus seguidores cumplían), "hay que imitar a los jacobinos de Robespierre..., sembrar el terror", etc. Nada sorprendente que utilice el término la Pilar, ni que le agrade a Madovi. Porque "los otros son peores", quizá? ¿Así que hay como 80000 salafistas extremos en Catalunya solamente? ¡Joder...!
Si querés que te sea sincero, creo que la Pilar puede ser lectora habitual de Benedicto, pero de la Biblia, lo dudo mucho. Pero mucho, eh?

[Socorp]

//

El estilo "burgués" y "chabacano" que me atribuye "Socorp",es simplemente una opinión:sobre gustos no hay nada escrito,y,por ello,no la voy a criticar.....aunque sobre estilos literarios,-algunos pedestres- habria mucho que hablar.Todos podemos opinar.A algunos les gustará mas el lenguaje de los politicos que se esmeran en escribir,o hablar,con frases hechas de forma que,al final,no dicen nada.....A ellos se referia,con su gracia característica, Antonio Burgos,columnista de ABC.

La que si me ha sorprendido agradablemente ha sido Pilar Rahola,diputada por bastantes años de Ezquerra Republicana de Cataluña,en su entrevista de esta misma tarde en COPE,sobre su ultimo libro titulado,creo,"Republica Islámica de España".Se muestra como una autentica demócrata liberal y hace una abierta crítica de algun sector de la izquierda actual.Por ejemplo, aludiendo a Huntington,autor de " Choque de civilizaciones" decia que no era correcto este titulo,porque, en realidad el choque se producia, no entre dos civilizaciones,sino entre "Civilización y barbarie".Implícitamente negaba la posibilidad de "alianza de civilizaciones", idea tan querida de nuestro Presidente "a extinguir",ZP.Ha revelado que es lectora habitual de la Biblia,y de todos los escritos de Ratzinger,actual Papa.Ha elogiado extraordinariamente el discurso pronunciado en Londres por Benedicto XVI,ejemplo de tolerancia.Ha distinguido perfectamente entre los musulmanes sufies que vienen a trabajar, a vivir en democracia,sin tratar de imponer por la fuerza sus creencias,de los salafistas radicales extremos del Islam,de lo cuales se puede calcular que en Cataluña hay unos 80.000,ademas de los que habitan en el resto del Levante español y Andalucia:los que imponen el "burka",los que utilizan niños como bombas...Ha distinguido entre Sartre y Camus,con una precisión absoluta:en fin,ha reconocido que hoy existen muchos que se llaman izquierdistas y que, en realidad, son totalitaristas,defendiendo teorias obsoletas,como ocurre actualmente con gran parte de los "indignados" que "indignan" a los demás.Y,finalmente,se ha reconocido más cerca de la caridad que ejercian las monjas de su infancia,que de la "solidaridad",palabra empleada por la izquierda para referise a lo mismo.Y ,lo mas sorprendente en ella,ha sido su ultima frase:la de que la civilizacion occidental,autentica,comenzó cuando un hombre subió a una montaña a recibir las "Tablas de la Ley"........

Es completamente cierto: es una opiniòn.

De todos modos, "todos" ven que la historia y la polìtica, para los que son como tù, se reduce a los chismes de lo que dijo uno u otro pelagato. Jamàs un anàlisis propio o ponderado; solo el eco de chismes del mundillo politiquero.

Todos ven también que eres un intolerante enceguecido. No aceptas que los catòlicos son asesinos que matan protestantes en Irlanda, pero sì que algùn grupùsculo de islamistas son los "ùnicos" representantes del mundo musulmàn. Sin anàlisi ni ponderaciòn.

Hablas de 80.000 islamistas en Cataluña, que tiene 7.500.000 de habitantes, como si ese 1% fuera una invasiòn. Deberìa reflexionar de tu intolerancia porque haces mal a España y a la Humanidad. Esto no es una opiniòn, porque todos lo pueden observar en tus escritos. Allà tù.

[pablo ramos]

Me gustaría agregar algo sobre Pilar, o sobre ese tema. Hay muchos periodistas, a los que no les queda otra que trabajar en medios con los que no comparten la línea editorial, y que incluso por momentos, por necesidades vitales deben hasta defender en su trabajo ideas que hasta rozan las que íntimamente tienen. El periodista es un trabajador, y como tal pone su fuerza de trabajo a cambio de un salario. De ahí a convertirse en más papista que el papa, no hay un mar, hay un océano. Y lamentablemente muchos Pilar tratan de lavar sus supuestas inmundicias siendo más papistas que el papa, se sienten hasta obligados moralmente a hacerlo. Y si están muy pagados de sí mismos -además de lo que venga de otras arcas-, tanto peor, como es el caso de la susodicha.

[Madovi]

Es completamente cierto: es una opiniòn.

De todos modos, "todos" ven que la historia y la polìtica, para los que son como tù, se reduce a los chismes de lo que dijo uno u otro pelagato. Jamàs un anàlisis propio o ponderado; solo el eco de chismes del mundillo politiquero.

Todos ven también que eres un intolerante enceguecido. No aceptas que los catòlicos son asesinos que matan protestantes en Irlanda, pero sì que algùn grupùsculo de islamistas son los "ùnicos" representantes del mundo musulmàn. Sin anàlisi ni ponderaciòn.

Hablas de 80.000 islamistas en Cataluña, que tiene 7.500.000 de habitantes, como si ese 1% fuera una invasiòn. Deberìa reflexionar de tu intolerancia porque haces mal a España y a la Humanidad. Esto no es una opiniòn, porque todos lo pueden observar en tus escritos. Allà tù.

Mas intolerante "enceguecida" me pareces tu.Yo no me "reduzco" a dimes y diretes,sino que me ocupo de "noticias" que comento.Y estamos en la sección de "noticias" del foro.Y el comentario surgio por las encomiables palabras de Pilar Rahola,de ayer mismo,persona que politicamente está en mis "antípodas".Por ello lo de los 80.000 islamistas radicales es un dato de Pilar Rahola que es catalana y vive en Cataluña,de entre los 400.000 musulmanes que,segun ella,habitan en aquella región.Yo no admito el asesinato de "los catolicos",ni el de los irlandeses ni de los de ETA -que,ya se sabe,surgió en las sacristias-,ni,por consiguiente,admito el asesinato de los temidos musulmanes radicales......Y,no me hagas reir...."Haces mal a España y a la Humanidad"...Por Dios,es hilarante pensar que todos los que vamos a votar al Partido Popular en las próximas elecciones generales,hagamos "mal a España",incluso más que sus enemigos declarados.....los de siempre.Vete preparando para el disgusto que llegará a los actuales gobernantes y sus seguidores....

[Zampabol]

Bueno, nada sorprendente que le sorprenda agradablemente a Madovi la Pilar Rahola. De algunos arrepentidos se sirven los que usan a dios, viejo como la escarapela.
"Civilización y Barbarie" es un libro que escribió Sarmiento, "civilizador" por excelencia, el mismo que sostenía que había "que regar el país con sangre de gauchos que es lo único que tienen de humanos", o "hay que dejarlos una cabeza más cortos" (cosa que religiosamente sus seguidores cumplían), "hay que imitar a los jacobinos de Robespierre..., sembrar el terror", etc. Nada sorprendente que utilice el término la Pilar, ni que le agrade a Madovi. Porque "los otros son peores", quizá? ¿Así que hay como 80000 salafistas extremos en Catalunya solamente? ¡Joder...!
Si querés que te sea sincero, creo que la Pilar puede ser lectora habitual de Benedicto, pero de la Biblia, lo dudo mucho. Pero mucho, eh?

¡Dios nos asista! ¡¡Un pacifista y seguidor del Ché!!
No es por meterme allí donde no me dan vela, pero...¡"Harto confuso est"! (como dijo el chino)
Esto sí que es rizar el rizo amigo mío, como bien has dicho en otros post..."Tú sólo admites aquellas dosis de violencia que tú y sólo tú ves lícitas! ¿Esto de ahora cómo debe entenderse? ¿Violencia sí? ¿Violencia no? ¿Usamos la margarita...?
A esto, los creyentes pueden argüir: ¡Que Dios nos pille confesados...!.

[Madovi]

Me gustaría agregar algo sobre Pilar, o sobre ese tema. Hay muchos periodistas, a los que no les queda otra que trabajar en medios con los que no comparten la línea editorial, y que incluso por momentos, por necesidades vitales deben hasta defender en su trabajo ideas que hasta rozan las que íntimamente tienen. El periodista es un trabajador, y como tal pone su fuerza de trabajo a cambio de un salario. De ahí a convertirse en más papista que el papa, no hay un mar, hay un océano. Y lamentablemente muchos Pilar tratan de lavar sus supuestas inmundicias siendo más papistas que el papa, se sienten hasta obligados moralmente a hacerlo. Y si están muy pagados de sí mismos -además de lo que venga de otras arcas-, tanto peor, como es el caso de la susodicha.

///

Perdona,pero de tu "post" se deduce que Pilar Rahola es periodista.Yo la conozco como politica de izquierdas,republicana de "Ezquerra".No la he considerado nunca como periodista y,por tanto,no se le pueden aplicar ninguna de las consideraciones que haces en relacion con algunos periodistas "a los que no les queda otra que trabajar en medios con los que no comparten la linea editorial...."Saludos.