Le pregunte a un sacerdote y me dijo que si
Un doctor me dijo que si.
Y un gay me dijo que no.
Que opinas ?
Le pregunte a un sacerdote y me dijo que si
Un doctor me dijo que si.
Y un gay me dijo que no.
Que opinas ?
balla mentira y cierto ala vez el tercer sexo existe en la naturalesa los arboles emafroditas , los peces cambian de sexo algunos mamiferos se cojen entresi los mismos sexos como los chimpazeses en loas humanos depende como aigan iniciado con sus preferencias sexuales la homosexualidad es un proceso el sacerdote y el doctor tienen miedo de salir del closet . asi y por que esa pregunta . ?????? asi el gay es un confundido as de estar chavo .
Última edición por cuervo_ninja; 03-jun.-2011 a las 21:58
Hola,
creo entender lo que està escrito aunque no esté en castellano.
Que exista en la naturaleza no hace que no sea enfermedad; en todo caso demuestra que la misma enfermedead se da en todas las formas de vida.
Que nazca un pez deforme, tanto como un àrbol o un humano no hace que sea normal ni significa que no sea una enfermedad; significa que en toda forma de vida pueden nacer especìmenes deformes.
Que sea o no una enfermedad no soy quien para decirlo pero, en todo caso, esto no hace la normalidad. Personalmente pienso que hay una disfunciòn orgànica o psìquica que puede llamarse enfermedad.
Saludos.
PD: esto no tiene nada que ver con mi homofobia; es solo un razonamiento.
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
Biológicamente, ser homosexual es una característica que da un paso atrás, evolutivamente hablando, de hecho debería extinguirse por si misma ya que los individuos de esa orientación normalmente no tienen descendencia.
Pero, ya que está presente en todas las épocas y en muchas especies se debería pensar que hay más razones por la que está ahí. Quizá sea ( me parece razonable ) una deformación de los instintos primarios que los animales que socialmente están más desarrollados usan para fortalecer lazos. Lo enfoco desde el punto de vista evolutivo. ¡Solo especulo eh!
Hablando de evolucion determinar si algo es "bueno" o "malo" para una especie es muy dificil. El unico criterio seguro es que la caracteristica y la especie han sobrevivido.
No hay "algo" determinando el bienestar de las especies, que "camino" le es conveniente.
Ni siquiera la "sobrevivencia de la especie" es un objetivo. Es solo circunstancial.
"No hay nada tan malo que no se pueda poner peor""Uno hace lo que puede, no lo que quiere"Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo