Energía nuclear

[Rey]

Es una enrgía limpia, eficiente, barata, y que evita la contaminación de la atmósfera, a diferencia de aquellas centrales que producen energía mediante la combustión de petóleo o carbón.

Como punto negativo, la energía nuclear genera residuos radicativos, que pueden tardar años en dejar de serlo, pero poniéndolos a buen recuado no ocasionan mayor problema.

Otro motivo por el que han sufrido rechazo las centrales nucleares, es por el temor de producirse algún error (algo casi imposible hoy en día) que podría ocasionar una catástrofe.

¿Estás a favor o en contra de su uso?

[la lore]

interesante tema, lastimosamente este tipo de energìa es de mucha precauciòn, y un error puede causar una catàstrofe, pero los beneficios que otorga son importantes, he visto que en los hospitales tienen centros de resonancia magnètica nuclear....por lo tanto creo que mientras sea utilizada para causas benèficas pues es necesaria.

[Chelsea]

Me Mantengo Neutral

[malvado]

yo como vivo en un pais donde siempre se habla de petroleo me parece algo raro... pero si tu dices que ya no es tan peligroso pues debe ser cierto asi que estoy a favor siempre y cuando pongan la planta lejos de mi casa.

[shakemaster]

pues bien una idea un tanto ostentosa.......

por qué?

pues como ya lo había mencionado.......

el mundo va rápido al ritmo que lo hace es bastante tenebroso.......

pero sin duda entre mas rápido va mas rápido termina con los recursos.

bien como lo había mencionado

la energía natural de una manera bien utilizada crea en un mes la energía que necesita la tierra completa para unos dos años.......


increíble no?

pues es cierto

pero la energía nuclear no solo es peligrosa sino que al igual que la energía creada con el petróleo contamina.

a un nivel menor pero en fin contamina.

lo mejor seria tratar de hacer un sol chikito jejejejejeje

me sonó a película

o bien un agujero oscuro

me sonó a otra película
pues bien debe haber una fuente de energía infinita

pero aun no la hemos descubierto


por el momento apoyo la teoría de la energía natural

la nuclear no me parece.

[Mechanic Hamlet]

Pues es de 'manéjese con cuidado'... Sí beneficia en gran parte, pero, insisto, es de cuidado, y el humano comete errores, no el producto.

[Rey]

pues bien una idea un tanto ostentosa.......

por qué?

pues como ya lo había mencionado.......

el mundo va rápido al ritmo que lo hace es bastante tenebroso.......

pero sin duda entre mas rápido va mas rápido termina con los recursos.

bien como lo había mencionado

la energía natural de una manera bien utilizada crea en un mes la energía que necesita la tierra completa para unos dos años.......


increíble no?

pues es cierto

pero la energía nuclear no solo es peligrosa sino que al igual que la energía creada con el petróleo contamina.

a un nivel menor pero en fin contamina.

lo mejor seria tratar de hacer un sol chikito jejejejejeje

me sonó a película

o bien un agujero oscuro

me sonó a otra película
pues bien debe haber una fuente de energía infinita

pero aun no la hemos descubierto


por el momento apoyo la teoría de la energía natural

la nuclear no me parece.

Las energías renovables son ineficaces para abastecer toda la demanda de energía de un país. Son más bien utilizadas como complementarias.
Por ejemplo la energía eólica, es limpia, pero la energía no puede almacenarse, es decir, si no hay viento no hay electricidad.
La energía solar, es también muy limpia, pero es costoso construir los paneles solares, además que para equivaler a la energía producida en una central nuclear se necesitarías varias hectáreas de paneles solares.

El problema es el miedo que suscita en la gente la palabra nuclear, es por eso por lo que no ha proliferado el uso de la energía nuclear.

[pana]

Pues es posible que sea una energía segura e incluso barata, pero desde el accidente de Chernobil creo que estas dos afirmaciones no tienen lugar.

[Roadrunner]

He votado en contra, son demasiados los riesgos que generan ese tipo de plantas.... y ni qué decir de los desechos peligrosos y el tiempo que tardan en degradarse.... y los efectos en la salud?, mutaciones y cancer.... O.o

[DIAVOLO]

NO SE SI ESTAR EN CONTRA O NO YA QUE SI SE HACE ALGO ES PARA MEJORAR LA VIDA DEL HUMANO PERO TODO TIENE SUS RIESGO HASTA CUANDO SE HACE LO MAS INOCENTE PUEDE SER DE ALTO REISGO.