Banned
Iniciado por EsquizOfelia
Como no estoy cerca de ti para abrazarte y dejar que un gesto diga más que mil palabras, confieso que he de requerir que expreses tu disculpa por este medio, es lo que tenemos, cuando vaya yo a Brasil, o vengas tú a México, entonces sí, será un gusto conocernos y acercarnos. No me has acusado de otra cosa más que de haber entrado al foro de manera ílicita, habiendo sido yo otro usuario con pretensiones malsanas al foro.
Moderator
.
Azulynegro. Con muchísimo gusto cambiamos ideas sobre las causas y consecuencias del leer y no participar. Ahora...si leen que llamas a usuarios del foro de "mafia de payasos" no se van a sentir tampoco muy motivados a hacerlo.
Cambiamos la tónica y la seguimos.
AndrewSax. Ningún problema en pedirte disculpas. No tengo pruebas de tus doble nicks.
.
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
Banned
Te agradezco.
Usuario PLUS
Es que yo no estoy llamado a "los usuarios" mafia de payasos. Llamo mafia de payasos a la mafia de payasos.
No acabo de entender el cámbio de tónica que deseas que tenga. ¿Cámbio de tónica para mentir?
Dime, cuando un usuario, en un hilo de un tema "A", intenta minarlo con cosas que no vienen a cuento, o con gracietas que no vienen al caso, ¿Cómo quieres que les llame para "cambiar la tónica"?
Tenemos que distinguir el respeto y la verdad. Un animal que anda como un pato, tiene plumas de pato y hace ruidos de pato es un pato. Llamar payaso a una persona que se comporta exáctamente como un payaso, con pruebas en la mano, no me parece motivo para "cambiar la tónica".
De hecho, estas defendiendo precísamente a los que estan dañando el foro, ¿o no lo ves?
Banned
Yo creo que debemos ser claros y concisos; aquí no es necesario andar apodando a nadie, hablamos de Los Honorables, no hay más. Específicamente de Zampabol, Rusko y Cikitrake, de los que el "más", sin duda alguna es Zampabol; pues, desde mi muy humilde pero legítimo punto de vista, lidera y programa el itinerario de participación "Honorable", haciendo agenda y ruta de los hilos a visitar, dejando rastro, cual Hansel, del trazo que deben seguir sus secuaces. Discúlpame, Esquizofelia, pero en cada sitio donde ha propiciado fárrago Zampabol, asiste otro de sus "coequiperos" adverando sus dislates. Si esto no es pandillerismo, dime entonces cómo se llama.
Banned
Otro asunto es que, como nunca han sido sancionados, ni seriamente conminados a enfrentar las denuncias, se han vacado en el falso escudo de inimputables, generado así más confianza para que continúen con sus trastadas. Estoy seguro que Zampabol ha leído lo aquí expuesto, pues son horas que ya tuvo participaciones en cuando menos media docena de hilos diversos, algunas de ellas bastante elaboradas. Entonces, de no ser porque alguien le haya aleccionado a no diputar, ha de pensar que aqui podemos sepultarnos entre palabras, ya que nada pasará.
Moderator
.
Si me equivoco me corrigen, pero Lupus, Azulynegro y AndrewSax, coinciden en que el que inhibe el ingreso de nuevos usuarios es Zampabol. Quedó claro para todos vuestra opinión.
Les pido un cuarto intermedio, para no seguir lloviendo sobre mojado. El "enemigo" está identificado según ustedes, y eso es muy importante. Continuemos aportando en el foro y veremos cómo andando el carro se van acomodando las sandías.
PD:
Zampabol ya ha sido baneado. No recuerdo las veces. A mí en dos oportunidades me mandaron a las duchas. Una inmerecida, y otra con toda la razón de los moderadores.
.
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
Banned
Está bien; no he de quedar inconforme, pues espero que Zampabol haya leído lo aquí vertido y meditado al respecto. Si bien no hemos logrado comité de honor y justicia, creo que toda sacudida deja mareo, confío en que Zampabol así lo entienda. No habrá sido por buena gente que fue baneado; entonces, lo suyo es exceso de confianza, ni hablar. Espero las cosas cambien. Con esto quiero dar a entender que, a partir justamente de ahora, cualquier otro antisocial cometido por el aquí indiciado, será acreedor de mis reportes. Ojalá que desde este momento me consideres con moral suficiente.
Usuario PLUS
No en mi caso. Y paso a corregirla:
Yo actúo solo. Ni necesito palmeros ni amigos ni hacer piña con nadie. Si no me gusta algo, dejo de usarlo y punto. Como has visto, hace tiempo que no actualizo mi pequeño "blog", el mismo que llevo actualizando en otro hilo, en otro foro, en otro idioma, en el cual mi mismo hilo, con la misma temática, creo que ya ha pasado las 10.000 visitas. Y si, algún payaso me he encontrado que moderación ha tumbado sin tan siquiera yo tener que comunicarlo.
A zampabol yo hace mucho que lo puse en ignorados así que no te sé decir si hace o deshace ésto o aquello. Simplemente me es irrelevante como lo es cualquier otro payaso.
El problema es que el Zampabol de hoy sera Zampabola mañana, o cualquier otro usuario. Lo que echamos de menos es una acción rápida por parte de moderación.
Por ejemplo, acabas de explicar que Zampabol ya fue baneado, y según otros usuarios él sigue posteando, ¿cómo puede ser eso? No me refiero a él sino a cualquier otro usuario que actúe como él.
Y siento mucho ponerte a tí como ejemplo. Mira mi comentario, muy serio, y tu respuesta atrás, en plan gracieta y una payasada en toda regla para responder a un escrito muy serio. Aún no me has respondido, por cierto, como tampoco me has respondido a la pregunta de lo que tú crees que necesitarías por parte de administración.
Espero tu respuesta en ámbos casos.
SUPER Usuario
Solamente pasé a saludar
Responder Citando
