O sea Pana, que como hay más facilidad para moverse y posibilidades nuevas de delinquir , ¡Evitemos la tecnología! Como hay facilidad para introducir droga ¡Evitemos los transportes!
Hace unos años era imposible invertir en bolsa para personas que no tuvieran un corredor, ahora cualquier persona lo puede hacer desde su casa y desde su ordenador ¿Es eso malo? ¿Es malo poner al alcance de todos lo que antes era patrimonio de unas minorías? ¿Quién podía viajar hace 50 años? Sólo los más ricos. Hoy los aeropuertos son auténticos hormigueros. ¿Eso es malo? ¿Son consecuencias negativas de esta sociedad global? ¡¡Yo lo dudo mucho!
Yo, de lo único que tengo certeza es del fracaso del socialismo. No es que sea una evidencia histórica, es que es una evidencia a TIEMPO REAL. No hay país socialista que haya podido salir adelante. No ha habido gobierno socialista que no haya acabado arruinando a sus ciudadanos.Pero si, sigamos viviendo del pasado, puede querido Zampa que pienses que las cosas irán a mejor. Yo no me lo creo, visto lo visto, ósea, viendo que el señor presidente español esta gobernando por el pueblo, pero no para el pueblo, asegurando ademas con la mas absoluta desfachatez que se están dando los pasos precisos y mas convenientes para el eficaz desarrollo y crecimiento de la economía española, como hizo el bigotes cuando dijo aquello de: españa va bien!!! Si bien, desde luego para los cada vez menor numero de ricos, eso si, mas ricos; pero para los cada vez mayor numero de pobres, eso si, mas pobres, no se, quizás ellos no piensen lo mismo, ¿no?
¿Es el sistema puramente liberal el mejor de todos? Posiblemente no, y quizá haya que llegar a un punto en el que se pueda coger lo bueno de cada sistema sin caer en el simplismo de los radicalismos. Es una estupidez pensar que la gente de derechas odia o pretende explotar al trabajador y es otra estupidez penar que toda la gente de la izquierda es mala gestora y que se aprovecha de lo público. ¿Dónde está ese punto de encuentro?
Si te cuento mi teoría sobre eso de que no haya pasta y que tengan que trabajar marido y mujer para poder llegar a fin de mes ¡Me echas del foro!En fin, así, como para hablar un pelin de tó. Los contemporáneos de mis padres, compraban una vivienda con cargo hipotecario a un plazo de 10 años, se pagaban los plazos y se vivía, con el salario de un trabajador normal. Mi esposa y yo, mismamente, la adquirimos a través de un préstamo hipotecario a 15 años, con un interés fijo del 13,7%, trabajando tan solo yo; cierto es que los primeros años recibimos la ayuda de nuestros padres, pero, ahí esta el dato. Hoy en día, adquirir una vivienda supone hipotecarse de por vida, mas de 30 años, y para poder hacer frente a los pagos es necesario contar con el salario de dos licenciados Universitarios.
Ahí es nada!!!!
Yo recuerdo a mi padre hablar del "desprestigio" que suponía hace ya muchos años que alguien tuviera que pedir un crédito al banco. La gente que se compraba una casa es que YA tenía el dinero para hacerlo.
De todas formas hay que pensar que la burocracia, el ecologismo, las medidas de seguridad, la eficiencia, los salarios, y demás han encarecido las casas una burrada. Hoy en día para mover una silla de sitio necesitas un proyecto, dos licencias, una empresa homologada, dos peritos que certifiquen que se ha movido bien, y un informe sobre impacto medioambiental, ¡¡Y eso vale una pasta!! (Y le da a mucha gente de comer)
Para terminar te pregunto:
¿Es o ha sido negativo que una INMENSA MAYORÍA de españoles haya podido acceder a una vivienda MUCHICIMO mejor y de más calidad que las de nuestros padres?