¿Y la importancia?

[Socorp]

....que dice que la importancia es momentánea o temporal (no sé cual palabra le iría mejor).

Ambos conceptos correponden. Ademàs del "lugar".

Naciò ahí un nuevo concepto: no se puede ser importante a toda hora y en todo lugar.

Respecto al "sentirse importante",que es lo que se reluce en su primer post,tiene que ver con estar "en el lugar y momento justo" en el que a uno lo necesitan,de ello depende el ser o sentirse importante.

No lo veía así cuando mencioné el morir. Creo que el querer morir es mas no dar importancia a su vida que a uno mismo, es decir, que aun uno mismo podría ser necesario para uno mismo si su objetivo es distinto al del común: morir. El camino que uno elige.

En el caso de la depresiòn, que mencionamos con Parzival, es la persona (uno mismo) que pierde importancia y la vida no tiene mayor valor; pierde importancia por consecuencia. En ese caso, morir es la soluciòn màs inmediata a los problemas que, aun sin existir, "les damos excesiva importancia".

Coincido con que "aun uno mismo podría ser necesario para uno mismo si su objetivo es distinto al del común: morir"

Saludos.

[Isis Angelick]

Hola Socorp!

Has mencionado una de las palabras que rige alrededor de nuestras vidas, puesto que en todos los niveles de nuestra vida forma parte de nosotros, como bien mencionaste existen la cadena de importancias, no solo en lo personal si no en lo familiar, económico, social, laboral, etc.

Pero también tenemos que ver que tan importantes somos para nosotros mismos, que tanto dedicamos para nosotros porque ese mismo reflejo se lo daremos a los demás, ademas no solo es sentirnos importantes si no mas bien tratar de ser importantes y cumplir con la importancia que tenemos hacia los demás, como bien mencionaste el padre es importante para los hijos, pero se cumple con esa funcion? porque si no se tiene la responsabilidad de ser buen padre posiblemente, solo se cumpla la importancia del que todos tenemos que tener un padre, pero dejaría de ser importante la presencia del padre, y asi en todos los aspectos a nivel general, creo que tenemos que cumplir y hacer bien la función de la importancia que debemos de tener hacia los demás para tener la satisfaccion de saber que somos importantes para alguien.

Porque si no lo hacemos podemos ser importantes en esta vida pero no indispensables.

[Lórien]

Coincido con que "aun uno mismo podría ser necesario para uno mismo si su objetivo es distinto al del común: morir"

Privet Socorp!

Aqui entre los dichos de Parzival,Bah y esto último que usted comparte,entonces surge para cada individuo:

¿la necesidad de sentir que es de importancia?
¿la importancia de sentirse necesitado?

Tiene que ver con la persona de manera íntegra con su escala de valores,como usted menciona,y además el ego en su máxima expresión.

[Bah]

Qué es "privet"?


La primera pregunta no la entiendo.

En cuanto a lo segundo, creo que uno siempre querrá en algún momento ser necesitado (o necesario?) para otro... pero es importante sentir eso?

Y bueh, aun no termino de compartir lo que decía Socorp pero me voy quedando con eso porque tampoco tengo otra respuesta: La importancia la otorgan. :S

[Socorp]

Hola

Qué es "privet"?

“Privet”, pronunciado priviet, es “hola” en ruso; entre amigos. Lòrien me trata de Ud y me saluda privet; me crea confusión :001_tt2:. Como me encuentro en Siberia, debì empezar a aprender ruso; aunque si hablar de esto irìa màs en el tema sobre si nos interesa ser cultos. :001_smile:

“Pakà” sería Chau, como “dasvidania”, pero màs informal; entre amigos.

Tiene que ver con la persona de manera íntegra con su escala de valores, como usted menciona, y además el ego en su máxima expresión.

Privet, creo que sì. A todos nos interesa, poco màs poco menos, saber que alguien nos considera importantes; que nos necesita. Aùn nuestra madre con su amor nos hace sentir bien; ella nos “necesita”, como dijo Parzival. En algún momento nuestra madre es importante para curarnos las heridas y otras nosotros somos importantes para ella para llenarle “la vida de problemas”.

Decir que una madre no es importante no encuadra en la lógica, pero creo que es importante en el momento en que su figura atraviesa nuestra mente, al contrario no; no tiene una importancia intrinseca sino que depende de mi. Es importante por lo que pueda necesitar ella, o yo, ahora o en futuro. Es importante porque nos permite cumplir nuestro rol social de hijo y dar rienda suelta a nuestro amor. Es importante “muy a menudo”, podríamos decir. Si debemos decidir entre ella y un desconocido, obviamente es ella la que predomina en nuestra importancia: en nuestra escala de valores. En el momento que no pienso en ella, sin embargo, no le doy importancia.

El “EGO” (el YO) sería todo un tema para tratar. Consideremos que somos tres personas en una: una biológica o primitiva, una individual y una social. Es aceptable pensar, como Freud, que el EGO (YO individual) sirve para satisfacer nuestras necesidades primitivas y conectarlas al mundo exterior. El superyó de Freud, que para mi es la "personalidad social" con valores èticos y culturales, es el que frena al YO, al EGO. Lo condiciona.

Verbigracia: Mi ser primitivo quiere sexo por "necesidad" biològica; mi YO (EGO) trata de satisfacerlo y mi ser social (superYO) lo reprime porque sòlo podrà hacerlo en el lugar y el momento oportuno pero no cuando "nace la necesidad"; porque no somos como los animales que no tienen superYO y, por lo tanto, no condicionados éticamente ni culturalmente. En caso contrario, sin superYo, nace una violaciòn o, por ejemplo, cuando me viene gana de ir al baño, me bajo los pantalones esté donde esté: inconcebible para un ser social.

De allì, el EGO trata de satisfacer toda necesidad biológica o primitiva y siente “necesidades” que pone en su escala de valores, condicionado duramente por el superyó (o lo social).

En efecto, como tu dices, la “importancia” serían las necesidades del EGO en su máxima expresión. Calmar el ser biológico o primitivo; los instintos en su estado natural y màs bajo nivel. Hambre, sed, sexo, miedo, ir al baño, etc. El superYò es el que complica todo; sino serìa tan simple la vida.

Aclaro que son solo impresiones mias; no son teorías psicológicas ni nada científico. Es solo lo que vivì que me lleva a pensar esto, que bien podrìa no ser asì.

Pakà.

[Señor Smith]

Hello!
Haciendo un poco de OT, pienso que es importante la historia recordarla como un posible futuro si es olvidada. Es por eso que cuando se recuerda una historia triste, de muerte y represión;a mi modo de ver, hay que tratarlas con respeto y sin llegar a la burla.
Yo creo que la forma de respetarnos los unos a los otros es tratar de ver con ojos de comunidad el valor moral establecido. Si a un hombre le da importancia violar a mujeres, este será juzgado por la sociedad y tendrá cierta rehabilitación para reinsertarse a la sociedad.
Es verdad que individuo hombre quiere que todos copien su moral con respecto al comportamiento, pero hay que decir que hay que ver con prioridad las cosas o acciones buenas.
En este caso, la importancia para que la sociedad se lleve bien es todo lo relacionado a lo bueno para que se lleve el bien a todos los hombres.

Good bye.

[Socorp]

Hola gentil Mr Smith,
bienvenido tu OT, que no es tan OT.

Leo un aire de Malvinas en tu escrito. :biggrin:

El respeto es importante porque “necesitamos” convivir sino el foro sería algo indecente. Coincido en todo con tu post.

En el caso de la broma, ¿es importante lo sucedido? Si el chiste lo hace el primer ministro italiano que dijo que "a los que tiraban vivos al rio desde los aviones de la dictadura era porque: los sacaban a tomar aire (SIC)", siendo una persona que representa un pueblo, se debe aclarar si es su opinión personal o la del pueblo italiano; aclarado esto, y sabiendo quien es, no es importante lo que dijo como “chiste” a modo personal; es solo un punto en su contra.

En el caso del chiste sobre las Malvinas obviamente que mi vida no cambiarà por un "chiste desafortunado", dicho por alguien que no representa màs que a si mismo.

El tema es que tu necesitabas manifestar tu desagrado o descuerdo y lo consideraste importante. Como dijo Lòrien,

Para Titiux lo importante era desquitarse y retrucar las gastadas por la derrota de su equipo y para Arielo y Smith también,sin embargo de golpe fué más importante remarcar el error respecto al comentario de Titiux que continuar gastando bromas.
Por otro lado,el resto de los usuarios que intervenían tambien con sus aportes,continuaron posteando,no dieron mayor o menor importancia al conflicto entre estos tres.
Aquí se puede ver que la importancia va ligada al sentir de cada persona.

Pero no pasaban de ser simples necesidades de revanchas que lo transformaron en “importante”. Solamente para hacerte mal a ti mismo y lograr el objetivo de la revancha.

Todo depende con que ànimo lo lees. Nadie hablò de los muertos de las Malvinas, de que es mejor olvidar, de que fué inutil, etc. Se hablò sòlo de perder las Malvinas que, además de ser cierto, no sabemos si alguna vez las poseìmos como para perderlas. :001_huh:

Si consideras que quien lee ese chiste es una persona preparada y culta, como los del foro, veràs que ese chiste a nadie le alterarà su escala de valores y, como bien dices, recordar el pasado para ayudar al futuro seguirà siendo prioritario.

Si se insiste en la groserìa, además de hacer una fea figura el “chistoso”, habrá un llamado de atención de parte de los moderadores o la deserción del foro de muchos de sus componentes que no aceptan ese tipo de “convivencia”.

Asi lo veo yo. El arrebato no siempre ayuda.

Arriba Argentina!!!! Que ahora le damos la viaba a los alemanes!!!!