haarp ? ... el arma que cambia el clima y terremotos

[nahomy]

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), ya operaba en Haití antes del sismo. El presidente Obama fue informado del terremoto a las 5:52 de la tarde del 12 de enero y solicitó a su personal que se asegure de que los empleados de la embajada estén a salvo y que comiencen los preparativos para proporcionar la ayuda humanitaria que sea necesaria.

De acuerdo al reporte ruso, el Departamento de Estado, USAID y el Comando Sur de los Estados Unidos comenzaron su trabajo de “invasión humanitaria” al enviar al menos 10.000 soldados y contratistas, para controlar, ahora en lugar de la ONU, el territorio haitiano luego del devastador “terremoto experimental”.

EEUU tiene la tecnología para militar provocar desastres

Por eso no suscribieron el tratado de KIOTO

[aural-35]

y todos los demas terremotos que habido tambien fueron provocados por eeuu que miedo y yo crei que solo la naturaleza podia hacerlo

[humberto gomez montero]

Jugar con la Madre Naturaleza, es jugar con fuego, aparte de ser impredicible sus efectos, pueden abrir una " caja de pandora".
Ya en el limite de Mexico con EE.UU, en ,Bajo California, pasaron el susto de su via con un sismo bien fuerte.

Aca en Chile, hasta 6,5, R , las autoridades dicen que fue un temblor fuerte
Cuando es mas que fuerte ( 75 R) y el suelo se mueve..dicen que fue un temblor fuerte con caracteristicas de Sismo.

Despues que , quedo la embarrada , el mismo Sismo le pusieron que , fue un " Megaterremoto"

[aural-35]

bueno entonces que caso tiene un arma de esa magnitud al final sera algo que no podrian contener y se les saldria de las manos. al igual que todas esas enfermedades que se les salen del laboratorio, todo en algun momento se les volveria en su contra.

[Free your mind]

Estimados Foristas:


Este tema es una muestra de como ciertas personas son excesivamente crédulas, e incapaces de hacer el menor esfuerzo intelectual cuando se encuentran ante la tarea de emitir un juicio sobre un tema en particular.


El proyecto HAARP es un típico ejemplo de una teoría de la conspiración basada en seudociencia, como repite los lugares comunes de este tipo de montajes, aprovechare la ocasión para utilizarlo como ejemplo ilustrativo.


Normalmente para la fabricación de este tipo de teorías, es necesario mezclar la realidad con la ficción, realmente el objetivo es explotar la ignorancia de ciertas personas, y su incapacidad de identificar un hecho o una opinión, esto se logra mediante el uso de un lenguaje emotivo, la utilización de términos científicos sobre los cuales tanto el autor de la teoría como sus creyentes desconocen su significado , los testimonios de “autoridades”, y por supuesto un patrocinador malévolo entre otras cosas.


En este caso se utilizo un proyecto científico real, y utilizando algunas de las técnicas citadas anteriormente se procedió a transformarlo en un arma de destrucción masiva, el problema como siempre es que dejaron por fuera toda evidencia que soporte su teoría, sustituyéndola por simple retorica, y por supuesto se olvidan conveniente de mencionar cualquier evidencia que la refute.


A continuación veremos unos ejemplos:

“..pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana cuyas siglas HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia”

Primero que nada el proyecto no es “misterioso” (nótese la utilización emocional de dicho termino) ya que cuenta inclusive con una pagina web (aquí un enlace: http://www.haarp.alaska.edu/).

El proyecto es financiado por la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) y la Universidad de Alaska, por lo cual el fragmento citado es por lo menos desinformado.

Las siglas en ingles significan: High Frequency Active Auroral Research Program (programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia) , no High Frequency Advanced Auroral Research Project, error poco comprensible para un experto en la materia.

“...se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia...”

Como se observa, se repite otra vez “misterioso” (para enfatizar psicológicamente el hecho conspirativo), pese a la contradicción evidente que para ser “misterioso” el autor conoce demasiados detalles.

El prefijo Giga son 1.000.000.000 veces la unidad base, como correctamente se muestra en la cita, el detalle es que en español esa cifra es un millardo (mil millones), un billón son un millón de millones, lo que no ocurre en ingles en el cual el billón es el equivalente al millardo en español, lo que demuestra que el fragmento es una mala traducción de un original en ingles, o el autor no tiene idea de como se lee una cifra.

“Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto”

Algo de base científica, no es suficiente en ciencia, pero si para los charlatanes.

“se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas … ¿ ficción ?.”

La utilización de un lenguaje ambiguo no es coincidencia, “se puede considerar”, “imprevisibles”, “podría”, es la manera mas fácil de desmentirse así mismo al ser refutado. Es irónico que si bien, el autor afirma que las consecuencias de la utilización de este “calefactor” son “imprevisibles”, inmediatamente después afirma que puede intensificar tormentas, sequías, etc. ¿Como lo sabe entonces?¿Cual es la evidencia que presenta para soportar estas afirmaciones?

“El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofsico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana.”


¿Manipulación de la mente humana? Repito: ¿Cual es la evidencia que se presenta para soportar estas afirmaciones?


Como reflexión final me gustaría agregar:


¿Puede un escrito tan corto tener tantas imprecisiones, errores, lugares comunes, y esperar ser tomado en serio?

Saludos cordiales,

[Socorp]

Hola:
el tema que trajo Nahomy no es de poco peso si consideramos que:

en 1976 la Enciclopedia militar Soviética ventilaba el riesgo que los EEUU, a través de Electromagnetismo o de la astronáutica, pudieran modificar el clima de la Eurasia dañando la capa de ozono sobre la URSS.

Entonces EEUU y la URSS se acordaron de prohibir el uso de cambios climáticos como armas ecológicas. A nivel ONU fue corroborada la convenciòn ENMOD (Environmental Modifications) con entrada en vigor el 5 octubre de 1978.
http://www.sunshine-project.org/enmod/

Aun asi en el 1985 el Dr Bernard Eastlund patentò su “método y aparato para la alteración de una región de la atmòsfera, de la ionòsfera o de la magnetòsfera”

(Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere, ionosphere, and/or magnetosphere- United States Patent 4686605) http://www.freepatentsonline.com/4686605.html

La patente dice:

«A method and apparatus for altering at least one selected region which normally exists above the earth's surface. The region is excited by electron cyclotron resonance heating to thereby increase its charged particle density. In one embodiment, circularly polarized electromagnetic radiation is transmitted upward in a direction substantially parallel to and along a field line which extends through the region of plasma to be altered. The radiation is transmitted at a frequency which excites electron cyclotron resonance to heat and accelerate the charged particles. This increase in energy can cause ionization of neutral particles which are then absorbed as part of the region
thereby increasing the charged particle density of the region.
Traducciòn:
Un método y aparato para alterar al menos una región seleccionada, que normalmente existe sobre la superficie de la tierra. La región es excitada por un ciclotrón a resonancia de electrones rescaldandola para aumentar así la densidad de partículas cargadas. En una realización, la radiación electromagnética polarizada circulante se transmite hacia arriba en una dirección sensiblemente paralela y a lo largo de una línea de campo la cual se extiende por la región de plasma a ser alterado. La radiación es transmida a una frecuencia que excita los electrones con la resonancia de ciclotròn para calentar y acelerar las partículas cargadas. Este incremento de energía pueden producir ionización de partículas neutras que luego son absorbidas como parte de la región lo que aumenta la densidad de partículas cargadas de la región. »

En una sucesiva resoluciòn del 28 Enero 1999 sobre el ambiente, sobre la seguridad y la polìtica exterior (A4-0005/1999), el “Parlamento Europeo” indicaba que "a pesar de las convensiones existentes, la investigaciòn militar se aplica actualmente a la manipulaciòn del ambiente como arma, como es el caso por ejemplo del sistema HAARP con base en Alaska"

http://www.europarl.europa.eu/sides/...DOC+XML+V0//IT

<<T. considerando che, malgrado le convenzioni esistenti, la ricerca militare si applica attualmente alla manipolazione dell'ambiente come arma, come &#232; il caso ad esempio del sistema HAARP con base in Alaska.>>
Traducci&#242;n:
"considerando que, a pesar de las convensiones existentes, la investigaci&#242;n militar se aplica actualmente a la manipulaci&#242;n del ambiente como arma, como es el caso por ejemplo del sistema HAARP con base en Alaska"

<<Aspetti giuridici delle attivit&#224; militari
27. reputa che il sistema HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) sia da considerarsi, a causa del notevole impatto sull'ambiente, una questione mondiale ed esige che le sue conseguenze giuridiche, ecologiche ed etiche vengano analizzate da un organismo internazionale indipendente prima di ogni nuova ricerca e di qualsiasi esperimento; lamenta il fatto che l'Amministrazione degli Stati Uniti abbia ripetutamente rifiutato di inviare un rappresentante per offrire prove nel corso dell'audizioni pubblica o in occasione di una riunione successiva della sua commissione competente in merito ai rischi per l'ambiente e per la salute collegati al programma di ricerca sulle radiazioni ad alta frequenza (HAARP) attualmente finanziato in Alaska;
28. chiede al gruppo di esperti per la valutazione delle opzioni scientifiche e tecnologiche (STOA) di accettare di esaminare le prove scientifiche e tecniche fornite in base ai risultati esistenti della ricerca sull'HAARP onde valutare la natura esatta e il livello di rischio posto dall' HAARP per l'ambiente locale e globale e la salute pubblica in generale;
29. invita la Commissione, in collaborazione con i governi di Svezia, Finlandia, Norvegia e Federazione russa a valutare le conseguenze per l'ambiente e per la salute pubblica del programma HAARP per quanto concerne l'Europa artica ed a riferire al Parlamento i risultati delle sue ricerche;>>
Traducci&#242;n:
<<Aspectos jur&#236;dicos de las actividades militares
27. reputa que el sistema HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) sea de considerarse, a causa del notable impacto sobre el ambiente, una cuesti&#242;n mundial y exige que sus consecuencias jur&#236;dicas, ecol&#242;gicas y &#233;ticas vengan analizadas por un organismo internacional indipendiente antes de cualquier nueva investigaci&#242;n y cualquier experimento; lamenta el hecho que la Administraci&#242;n de los EEUU haya repetidamente rechazado de enviar un representante para ofrecer pruebas en el curso de las audiciones p&#249;blicas o in ocasi&#242;n de una reuni&#242;n sucesiva de su comisi&#242;n competente en m&#233;rito a los riesgos para el ambiente y para la salud vinculadas al programa de investigaci&#242;n sobre las radiaciones a alta frequencia (HAARP) actualmente finanziado en Alaska;
28. pide al grupo de expertos para la evaluaci&#242;n de las opciones cient&#236;ficas y tecnol&#242;gicas (STOA) de aceptar de examinar las pruebas cient&#236;ficas y t&#233;cnicas provistas en base a los resultados existentes de la investigaci&#242;n sobre HAARP a fin de evaluar la naturaleza exacta y el nivel de riesgo puesto por el HAARP para el ambiente local y global y la salud p&#249;blica en general;
29. invita la Comisi&#242;n, en colaboraci&#242;n con los gobiernos de Suecia, Finlandia, Noruega y la Federac&#242;n rusa a evaluar las consecuencias para el ambiente y para la salud p&#249;blica del programa HAARP en cuanto concierne a la Europa &#224;rtica y a referir al Parlamento los resultados de sus investigaciones;>>

En el 2002 hubieron palabras de la Duma (parlamento de la Federaci&#242;n rusa) que dec&#236;an &#171;Bajo el programma HAARP, los EEUU est&#224;n creando nuovas armas geof&#236;sicas integrales, que pueden influenciar los elementos naturales con ondas radio a alta frequencia. El significado de este salto cualitativo es comparable al pasaje del arma blanca a las armas de fuego, o de las armas convencionales a aquellas nucleares&#187;

El 15 de enero del 2003, el sitio del &#171;Pravda&#187; apareci&#242; un inquietante art&#236;culo, escrito por el diputado ucraniano Yuri Solomatin, en donde expresa preocupaci&#242;n por los experimentos conducidos por los EEUU en Alaska.

http://www.disinformazione.it/haarp.htm

Recordemos que el Dr Bernard Eastlund tiene una empresa para estudiar la modificaci&#243;n del clima y poder hacer fruct&#236;fera econ&#242;micamente su patente

http://www.eastlundscience.com/

http://www.eastlundscience.com/WEATHER.html
THIS IS A DIRECTORY TO APPROPRIATE PAGES FOR WEATHER MODIFICATION AND RESEARCH (Esta es una directory de paginas apropiadas para la modificaci&#242;n e investigaci&#242;n del tiempo clim&#224;tico)

Vemos que es un tema que preocupa a la ONU, Uni&#242;n Europea, China, Ucrania, Suecia, Finlandia, Noruega y la Federac&#242;n rusa. Pr&#224;cticamente todo el mundo. Vemos tambi&#233;n que no solo Afganistan prohibe e interfiere en las visitas inspectivas; ellos por la at&#242;mica y EEUU por un mont&#242;n de otras cosas incluido el HARP.

Ser&#236;a mejor no tomarlo a la ligera y interesarse m&#224;s del hecho. No crear alarmismo ni terrorismo medi&#224;tico pero no ser superficial en cuanto concierne a los datos poseidos.

Saludos

[Pantera Negra]

Me parece acertado el útlimo comentario de Socorp. Cuando uno desconoce el fondo de un tema, lo menos que debe hacer es otorgar el beneficio de la duda; dejar la puerta entreabierta a la posibilidad.
Los gringos no son lo que se puede llamar "de lo mas confiable del mundo". Aún recuerdo como en vísperas de la guerra contra el Irak de Sadam Husein, unas supuestas organizaciones humanitarias enviaron "escudos humanos", con la labor de supuesta humanidad de cuidar la integridad de los ciudadanos Irakies inocentes. Y al final todo resultó una gran farsa: los susodichos escudos humanos eran simples espías de la "inteligencia" gringa; que prepararon el camino a la invasión.
Si el ejército gringo y la marina igual gringa, financian proyectos científicos ¿creen ustedes que es por amor a la humanidad?. Por supuesto que no. Lo hacen para que, una vez logrados objetivos científicos relevantes; la milicia tenga la primicia en tales descubrimeintos, determine si le son de utilidad para su vanguardia bélica; y luego entonces si no le sirven, los vende a la iniciativa privada para su explotación comercial.
El gobierno yanqui sabe de eso, es quien da el dinero a la milicia para que esta a asu vez, lo reparta a su gusto y conveniencia. Es la política del imperio, del "liderazgo" mundial basado en el terror bélico.
Este tema importante, interesante; es solo uno entre muchos igual de enmascarados, "misteriosos" aunque no le guste la palabra al forista ese. Nos sorprenderiamos de saber tantas realidades ocultas, eso es una intuición cada vez mas cierta. Sobre la incidencia de la ciencia (militar) en la genética animal, vegetal e incluso humana. Sobre los alcances tecnológicos y bélicos de los satélites "de investigación y aplicaciones técnológicas comerciales y científicas" (esto entrecomillado es la máscara).
Y luego el espionaje político, la compra de informantes y de bases de datos. El soborno o el chantaje a los políticos de alto rango en paises estratégicos. Las estratagemas para hacer fracasar industrias nobles en tales países estratégicos, como lo son la agricultura, la producción de bienes e insumos; las industrias pesqueras, metalurgicas, etc.
Nada de eso es paranoia. Son realidades deductibles; razón por la cual vuelvo a felicitar al autor de este foro sobre el HAARP, y exhorto al resto de foristas a que no echemos en saco roto estas medias verdades; cuya media verdad oculta pretenden hacernos creer que es una falsedad.

[IQ300]

y todos los demas terremotos que habido tambien fueron provocados por eeuu que miedo y yo crei que solo la naturaleza podia hacerlo

Te sorprender&#237;as al saber que los terremotos son producto de la colisi&#243;n de diferentes capas tect&#243;nicas.

Estas colisiones ocurren por la liberaci&#243;n de ondas s&#237;smicas debido a la actividad nuclear del planeta.

Debes recordar, o saber, que la tierra que pisamos, "lit&#243;sfera" espec&#237;ficamente la corteza, es vulnerable a la actividad s&#237;smica que se lleva a cabo en la asten&#243;sfera, que es la capa terrestre con mayor cantidad de masa y actividad de todo tipo, ya sea s&#237;smica, energ&#233;tica, volc&#225;nica, qu&#237;mica, etc.

Ahora, la asten&#243;sfera no se encuentra tocando el n&#250;cleo terrestre, sino se encuentra flotando sobre &#233;l. El n&#250;cleo se encarga de ejercer actividad sobre la materia flotante que lo rodea apoyado con campo magn&#233;tico terrestre y los gases que intervienen en los procesos f&#237;sicos-qu&#237;micos. Si realiza actividad indeseada o se pone de "malas" habr&#225;n erupciones volc&#225;nicas y terremotos, maremotos y todos los "motos"

Los estudiosos ya hab&#237;an dicho que el pa&#237;s Chile, est&#225; situado donde hay problemas terrestres (hablando internamente).

Se sabe que ciertas zonas de M&#233;xico, donde ya han habido tragedias mayores, tambi&#233;n son propensas a la generaci&#243;n de ondas s&#237;smicas.

Quiz&#225; no se hab&#237;a difundido que Hait&#237; era y es candidato a terremotos, tsunamis y todo lo que termine en moto y amis. Pero es algo que ya se sab&#237;a y que est&#225; escrito en los libros.



Por eso mismo, socorp y pantera negra. As&#237; como ustedes invitan a adentrarse al tema del haarp, yo los invito a adentrarse al tema de la geolog&#237;a. Es bonito.

[Socorp]

Hola:
Saludo a Pantera y agradezco el invito de IQ300 a profundizar el tema de la geolog&#237;a, aunque si este tema es sobre el HAARP, que toca particularmente la manipulaci&#243;n clim&#225;tica y "no los terremotos": que no est&#224;n directamente relacionados con el clima. Asique si IQ300 tiene alguna informaci&#242;n que HAARP provoca terremotos ser&#236;a interesante que nos lo haga conocer. Me cuid&#233; bien de no mencionar los terremotos en mi post porque no es documentable o documentada la relaci&#242;n con HAARP.

Podemos en todo caso "imaginar" que afectando la ionizaci&#243;n atmosf&#233;rica existir&#225;n tambi&#233;n efectos indeseados en el campo magn&#233;tico terrestre, en la temperatura y, por consecuencia, inducir movimientos tel&#250;ricos. Aunque si para corroborar lo expuesto por Nahomy est&#224; el diario Pravda de donde fu&#233; traducido: http://english.pravda.ru/science/tec...ted_earthqua-0, en http://whitewraithe.wordpress.com/20...orthern-fleet/ dice claramente que es una noticia no confirmada.

Aparte de esto no he encontrado ning&#250;n reclamo de pa&#237;s alguno en internet, respecto al tema de que el HAARP pueda provocar terremotos; creo que si existiera esa posibilidad ya se habr&#236;an movido algunas lapiceras o algunas teclas. Si se estudia, en cambio, la relaci&#242;n entre terremotos y experimentos nucleares. Venezuela di&#242; por cierto la noticia del Pravda y Ch&#224;vez aprovech&#242; para tirar guano en la cara de los norteamericanos; nada m&#224;s.

Respecto a la credibilidad de EEUU, cay&#242; por tierra cuando se verific&#242; que el motivo que origin&#242; la guerra con Irak, que eran las famosas armas qu&#237;micas y de destrucci&#243;n de masa, no exist&#236;an. Ni hablar hoy, que es el origen de la crisis financiera planetaria con sus mentiras cubiertas.

Es dif&#237;cil hoy creer en sus afirmaciones o excusas.

Saludos.

[charpe]

EL gobierno de los EEUU es malo, por eso es seguro que esten causando el cambio climatico y los terremotos. Y tambien las vacas voladoras, el chupacabras y...