Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Imperialismo

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    07-febrero-2010
    Mensajes
    4

    Exclamation Imperialismo

    , Me podrían mencionar las características del imperialismo, su papel en la historia y su postura personal? Gracias.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    01-septiembre-2009
    Mensajes
    384

    Predeterminado

    Heil Hitler!!!1!

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    02-octubre-2009
    Ubicación
    Costa Rica
    Mensajes
    21.989

    Predeterminado

    Y de paso te hacemos la portada y el índice para la tarea.

    Adjunto info que te servirá, es de wikipedia:

    Imperialismo

    Aquí hay algo más que te puede servir, pero debes leerlo eh? Es un aporte de nuestro colega Manjimaru:
    La turbia historia de la United Fruit Company
    Mi pena es sencilla y nada misteriosa y, como tu alegría, por cualquier cosa estalla.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    21-septiembre-2007
    Ubicación
    Basel
    Mensajes
    2.861

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Shami Ver Mensaje
    , Me podrían mencionar las características del imperialismo, su papel en la historia y su postura personal? Gracias.
    y que nota te sacaste en tu tarea????

    a ver cuentanos....
    Cuando el hombre es celoso, molesta; cuando no lo es, irrita.

    @elatropellado

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    14-noviembre-2009
    Mensajes
    45

    Predeterminado

    America for the americans!

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    08-mayo-2009
    Ubicación
    Verin (Orense).ESPAÑA
    Mensajes
    1.725

    Predeterminado Imperalismo,en su concepto negativo

    Cita Iniciado por Shami Ver Mensaje
    , Me podrían mencionar las características del imperialismo, su papel en la historia y su postura personal? Gracias.
    :001_tt2:Ya sabemos lo que históricamente han sido los imperios.Una metrópoli relatviamente pequeña en relacion con los territorios que conforman el "imperio".Asi ha ocurrido con el Imperio español ," en cuyos dominios no se ponia el Sol",asi ha ocurrido con el Imperio británico, y hasta con el Imperio portugués.Pero en nuestros tiempos se da otra connotación de "Imperio" en sentido peyorativo:es aquel pais influyente con caracter efectivo en todo el mundo:hoy,por antonomasia,EE.UU. de América.En definitiva:imperio,imperialista,se llama a todo el que no es "comunista","socialista","progresista",o, lo que es lo mismo, DE IZQUIERDAS.lLa palabra está reservada a la DERECHA,O A QUIENES SE COMPORTAN COMO SI FUERAN CONSERVADORES.-Y no es así.Lo que ocurre es que, en cada ciclo histórico, le ha correspondido la hegemonia mundial a un Pais,con relevancia sobre los demás.Porque no cabe duda de que Imperio ha sido el Estado soviético,el Estado japonés, en Asia,y,en su época,el Estado chino.Pero hoy igual llaman "imperialista" a Israel-uno de los Estados
    más pequeños y valientes del planeta-que a un gigante como EE.UU. cualquiera que sea el signo politico del gobierno que tengan.Hoy en Norteamérica es Obama, del Partido demócrata- el mas de izquierdas de los dos grandes-y en Israel el Jefe del Estado es socialista... pero no importa.Peyorativamete se les llama, y se les considera, "imperialistas" a los ojos de a izquierda intransigente.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    23-julio-2009
    Ubicación
    México
    Mensajes
    282

    Predeterminado

    Hola.

    Si efectivamente, el imperialismo se caracteriza porque un pais-estado (o mas) posee hegemonía respecto a los demás estados de su entorno. Pero para ser mas exactos podría decirse que el imperialismo se caracteriza por tres aspectos esenciales: 1) Dominación; 2) Dependencia, y; 3) Imposición.

    En general, el objetivo de todo imperio es abastecer sus necesidades (de dominio, estabilidad, control y mantenerse con vitalidad como sistema de organizacion social (dentro de este se contempla lo ecónomico, politico, cultural, filosófico, lo geográfico, etc., etc.).

    El primer aspecto se refiere a la dominación política, militar, económica, e incluso, cultural. Por ejemplo. En el caso de la historia reciente latinoamericana. La dominación politica y militar por parte de los E.U. se hace patente durante la instauración de regímenes autoritarios y/o dictatoriales, subordinados Washington, como Anastacio Somoza en Nicaragua, A. Pinochet en Chile o de José Ma. Pinilla en Panamá (no olvidemos la presencia irrefutable de E.U. en aquel país a causa del Canal).

    En el caso cultural, es sabido que E.U. por medio de la Oficina del Coordinador de Asuntos Interamericanos (OCAIA) a mediados del siglo pasado y bajo la dirección de Nelson Rockefeller, realizó una campaña propagándistica sobre América Latina, de donde se deriva que el sueño americano sea un ideal latinoamericano a ser alcanzado. Es decir, ahi es donde se inculcó en latinoamérica a la cultura estadounidense como modelo de ser humano.

    En términos económicos, tambien es sabido que A.L. ha sido para los E.U. un proveedor de materias primas y mano de obra barata, asi como es el terreno comercial natural de esa potencia para realizar sus exportaciones.

    El segundo aspecto, la dependencia, también es evidente y en parte, consecuencia e las relaciones económicas desiguales entre la potencia y sus dominados. En materia de exportaciones, los paises latinoamericanos dependen de E.U. como "comprador" de sus recursos. Y en materia de importaciones, E.U. se vuelve la mas importante potencia que abastece los mercados latinoamericanos. Eso sin mencionar la gran influencia que tienen las empresas trasnacionales en los paises en el que se halla inserto.

    El tercer aspecto, la imposición, se dá como elemento imprescindible para la conservacion del sistema imperial, para el mantenimiento del orden (de ahi el término conservador). Cómo ya dije, se confeccionan estrategias para imponer modelos de conducta, ideales de civilización, etc.. Pero esto no se reduce solo al plano comercial. Esta imposición se da en otros rubros. En las leyes, en la politica. La imposición tambien se manifiesta de otros modos más sutiles. Por ejemplo como trascendencia de una moneda, respecto a las otras, como en el caso del dolar.

    El papel del imperialismo, a mi parecer, a sido, en su aspecto positivo, el de enseñar a la humanidad el poder que emana de la unión de intereses. Ha mostrado estrategias para mantener un orden de subsitencia que sin duda ha traido grandes beneficios a la humanodad. En su aspecto negativo, no ha podido romper con esa desigualdad, al contrario, la desigualdad social es vital para la subsitencia de todo sistema imperial, pues se basa en una cultura de dominación.

    La cultura de dominacion se caracteriza por la existencia de una estructura social de tipo piramidal y vertical, es decir, una estructura social compuesta por una reducida élite que controla, domina, a una gran masa de personas del total de la sociedad. Ante dichas condiciones y por naturaleza humana, la parte dominada u oprimida trará de salir de esa condición, ya que, habiendo comprendido sus condiciones de existencia comparadas a la de aquella élite privilegiada, se dará cuenta de la desigualdad existente y querrá para él y su sociedad un cambio haica la conquista de mejores condiciones de existencia.

    En ese sentido, el imperialismo (junto con el sistema de dominación), asi como las fuerzas antagonicas es un elelemto clave e imprescindible para dar movimiento a la evolución humana hacia condiciones equilibradas de igualdad, justicia y dignidad, que hasta el momento no se han conseguido. Lo malo del asunto es que aquella clase que es privilegiada con el sistema de dominacion, normalmente no tiene la disposición para ceder sus privilegios. Lo cual es obvio y natural, como tambien lo es que aquellos que no son privilegiados tratarán de salir de dichas condiciones de opresión.

    Otro aspecto negativo del imperialismo es que al tener el poder de control politico, social, economico, etc., adquiere una actitud autoritaria y rigida, acusando sin medida, y en ocasiones sin fundamento, a todo aquel que critique u oponga al orden establecido... o a veces ni eso. Se me viene a la mente el caso del senador estadounidense J. R. McCarthy quien, en el contexto de la Guerra Fría, en uno de sus famosos discursos anticomunista llegó al extremo de declarar que el Departamento de Estado de aquella federación de estados, estaba "lleno de comunistas"... jo...

    Saludos...
    Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista. Helder Camara (Obispo en Brasil).

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •