De buenas personas y personas buenas

[Toyhartadidiotas]

Según la definición de la RAE (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIB...=3&LEMA=bondad)

bondad.

(Del lat. bonitas, -atis).

1. f. Cualidad de bueno.

2. f. Natural inclinación a hacer el bien.

3. f. Acción buena. U. m. en pl. Agradezco tus bondades.

4. f. Blandura y apacibilidad de genio.

5. f. Amabilidad de una persona respecto a otra. U. como fórmula de cortesía. Tenga Vd. la bondad de venir. Tuvo la bondad de llamarme.


Hola a todos,

Me gustaría debatir sobre el tema de la bondad. Os sugiero una serie de preguntas:

¿Consideráis que es lo mismo ser una persona buena que una buena persona?

¿Creéis que una buena persona es aquella que actúa de acuerdo a sus principios morales?
(En este sentido sería conveniente señalar que quizá lo que alguien considera como bueno o correcto, puede no serlo para otro, así como su sentido de la justicia, de la integridad, etc.)

¿Conocéis o habéis conocido a alguien de vuestro entorno que en vuestra opinión merezca el apelativo de buena persona o persona buena?

Yo personalmente considero como buena persona aquella que vive su vida tratando de no hacer daño a sus semejantes. Que no haga a los demás lo que no les gustaría que le hicieran. Que antes de realizar una acción que implique la posibilidad de causar daños a otra u otras personas, piense detenidamente en esas posibles consecuencias.
Y una persona buena la que además de cumplir con estos requisitos, se dedique a ayudar a los demás en la medida de sus posibilidades, sea solidaria, caritativa, etc.
Conocí una persona así en el pasado,era un vecino de mi pueblo natal que falleció hace tres años.


Saludos,
Toy

[pana]

Bueno no hay ni uno, de hecho, cualquier persona honesta estará de acuerdo con la afirmación de que: "Ni soy tan bueno como mis amigos piensan, ni tan malo como mis enemigos dicen. (No recuerdo quien lo dijo, quizá Trabolta)

Evidentemente a pesar de esta realidad, buenas personas en el mundo las hay. Tengo la suerte de conocer a algunas de ellas, la suerte y pienso, también el privilegio. y es que ese tipo de personas nos llenan de una manera especial.

Para mi, lo mas importante, no es el no hacer, sino el hacer, ahí es donde realmente creo que radica la diferencia entre el común, y el especial. El común, ósea, la mayoría de los mortales, nos conformamos muchas veces con eso, no hacer daño a nadie y, en ocasiones, ni siquiera lo logramos. Pero hay un tipo de persona especial a la que no le basta con eso, sino que se implica en hacer lo posible para trasformar situaciones injustas, implicándose al máximo, y es que... el amor se manifiesta por medio de la justicia.

Salud.

[Porcia]

Para mi, lo mas importante, no es el no hacer, sino el hacer, ahí es donde realmente creo que radica la diferencia entre el común, y el especial. El común, ósea, la mayoría de los mortales, nos conformamos muchas veces con eso, no hacer daño a nadie y, en ocasiones, ni siquiera lo logramos. Pero hay un tipo de persona especial a la que no le basta con eso, sino que se implica en hacer lo posible para trasformar situaciones injustas, implicándose al máximo, y es que... el amor se manifiesta por medio de la justicia.

Salud.

Coincido con Pana en sus apreciaciones sobre la bondad. La bondad no es norma sino acción que siembra tantos bienes que mejoran al bueno como a los demás educando con la inobjetable lógica del ejemplo

Hay en la bondad una pureza intrínseca, que es liberadora, quizá por ello Cicerón ha dicho que "Si hacemos el bien por interés, seremos astutos, pero nunca buenos"

[malvado]

ammm... pienso que el bien y el mal son eufemismos para definir el progreso y el retroceso lo cual ya es algo mas complicado.

puedes ser bondadoso con la persona equivocada y le vas a hacer un mal a la humanidad, ammm... o bueno eso es drástico... pero puede que le hagas un mal a tu comunidad o hasta a esa persona con quien fuiste piadoso.

osea que... apoyar a algunas personas se vuelve retrograda, no le puedes tender la mano a cualquiera por mas que llore, por mas que tenga familia o por mas que sea viejo y comparta y venere al dios del arrepentimiento, ¿ahora que es ser "bueno"? para mi es tener la vision para impartir placer y dolor a la persona correcta. (jaja ok sono dramatico... PERO ES CIERTOOOOO)

ser bueno no solo implica bondad si no tambien castigo

[Porcia]

¿ahora que es ser "bueno"? para mi es tener la vision para impartir placer y dolor a la persona correcta.
ser bueno no solo implica bondad si no tambien castigo

está buena tu apreciación Malvado ... me lleva a relacionar la bondad con la justicia (también lo hizo Pana a su modo) pero también me surge la duda ¿será que la bondad implica necesariamente misericordia?


Doy una apreciación al margen del tema, tu respuesta Malvado "impartir placer y dolor a la persona correcta", me sonó a guión de película porno

[malvado]

ajam... la verdad desnuda es hermosa e impúdica

[Toyhartadidiotas]

Gracias por vuestras aportaciones, muy interesantes.

Espero que más gente se anime a participar.

Saludos.

[Socorp]

Hola,
para mi concepciòn del mundo no existe el bien y el mal. El binomio bien/mal es una ilusiòn que nos inculcan de niños porque sirve a la sociedad; nos obligan de niños a ser determinantes: o estàs de parte del bien o estàs de parte del mal.

El problema radica que después nos indican lo que està bien o mal segùn las conveniencias ajenas; normalmente de religiosos o gobernantes. Tan es asì que se usa decir “soy bueno porque me mantengo alejado de polìticos y sacerdotes”.

Por lo tanto, una "persona buena" para mi no tiene sentido. A este punto, no podrìa evaluar una persona si es buena o mala por la moral del momento. Soy muy inclinado a pensar que una persona es "buena" si es altruista y si hace algo de trabajo o estudio. Si esto no se cumple no sirve a la sociedad y, a veces, hace un “bien” si desaparece del planeta

Hay gente que se le debe decir lo que està bien o mal para la sociedad y es la “moral” que lo hace segùn sus reglas. Esta sirve para las personas de baja intelectualidad o aquellas que no se animan a razonar por si solos si una cosa esta bien o mal; normalmente son simples “honestos” que actùan segùn las reglas sociales por miedo o por incapacidad. No se les puede llamar "bueno" a un simple y cobarde "honesto".

Otros seres, de calidad superior, no necesitan que alguien les diga lo que està bien o mal, tienen la capacidad intelectual suficiente como para decir que una cosa no se debe hacer, aunque las leyes se lo permitan. Esta es la ética.

A este punto sì que es posible encontrar una buena persona; son aquellas que tienen ética; personas que dan placer encontrar y quedan grabadas en nuestro recuerdo. La ética es algo que golpea de su mirada, de su aplomo; que sale por los poros como si fuese un aureola. Estas personas, que no son pocas, tienen la particularidad de poseer la ética que es algo que no se puede simular, aprender o comprar.

saludos
soco

[Toyhartadidiotas]

Hola,
para mi concepciòn del mundo no existe el bien y el mal. El binomio bien/mal es una ilusiòn que nos inculcan de niños porque sirve a la sociedad; nos obligan de niños a ser determinantes: o estàs de parte del bien o estàs de parte del mal.

El problema radica que después nos indican lo que està bien o mal segùn las conveniencias ajenas; normalmente de religiosos o gobernantes. Tan es asì que se usa decir “soy bueno porque me mantengo alejado de polìticos y sacerdotes”.

Por lo tanto, una "persona buena" para mi no tiene sentido. A este punto, no podrìa evaluar una persona si es buena o mala por la moral del momento. Soy muy inclinado a pensar que una persona es "buena" si es altruista y si hace algo de trabajo o estudio. Si esto no se cumple no sirve a la sociedad y, a veces, hace un “bien” si desaparece del planeta

Hay gente que se le debe decir lo que està bien o mal para la sociedad y es la “moral” que lo hace segùn sus reglas. Esta sirve para las personas de baja intelectualidad o aquellas que no se animan a razonar por si solos si una cosa esta bien o mal; normalmente son simples “honestos” que actùan segùn las reglas sociales por miedo o por incapacidad. No se les puede llamar "bueno" a un simple y cobarde "honesto".

Otros seres, de calidad superior, no necesitan que alguien les diga lo que està bien o mal, tienen la capacidad intelectual suficiente como para decir que una cosa no se debe hacer, aunque las leyes se lo permitan. Esta es la ética.

A este punto sì que es posible encontrar una buena persona; son aquellas que tienen ética; personas que dan placer encontrar y quedan grabadas en nuestro recuerdo. La ética es algo que golpea de su mirada, de su aplomo; que sale por los poros como si fuese un aureola. Estas personas, que no son pocas, tienen la particularidad de poseer la ética que es algo que no se puede simular, aprender o comprar.

saludos
soco

Soco...gracias .

Bacio

[cyberateosfida]

No existen las personas buenas o las personas malas porque no existen el bien ni el mal. Son simples constructos de nuestra mente.