El art.24 de la Constitucion española, en su ap.2,dice que "todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la ASISTENCIA DE LETRADO......A UN PROCESO PUBLICO SIN DILACIONES INDEBIDAS Y CON TODAS LAS GARANTIAS.....A NO DECLARAR CONTRA SI MISMO, A NO CONFESARSE CULOPABLES Y A LA PRESUNCION D INOCENCIA..."
Recientemente algun Colegio de Abogados ha presentado querella contra el Juez Garzón por haber decretado la intervencion de las conversaciones entre inculpados y sus Abogados,QUEBRANTANDO ASI DELIBERADAMENE UNA `PRIVACIDAD INDISPENSABLE.Esto quebranta el art. 24 de la Constitucion española en cuanto garantiza un juicio publico CON TODAS LAS GARANTIAS.De ahí podria derivarse la nulidad de todo lo actuado a partir de la resolucion judicial-auto probablemente- en que se decretase la intervencion de esas conversaciones entre cliente y Letrado.Y, en este caso, como la justicia debe ser igual para todos. la querella contra el Msgistrado-Juez de Instruccion num.5 de la Audiencia Nacional,D. Baltasar Garzón Real, podria prosperar.-