Cita Iniciado por MagAnna Ver Mensaje
Jeje! Cuánta razón tienes respecto a la onda actual.
(Pero escribe bien: Metallica, porfaaaaa!)


Respecto a Lady Gaga...
Tiene una voz contraalto, es cantante, productora musical, compositora, disc jockey, gogó y lo que sea...
Ha vendido unos cuantos millones de discos y es conocida mundialmente. Que se debe a su look? Su trabajo? A la publicidad, media, marketing? Puede ser por un compendio de todo eso, posiblemente. Pero que es conocida mundialmente y da de hablar? También. Su pasado? Ni me importa. Su estílo musical no me gusta pero que gana mucha pasta para vivir bien? Seguro.
Siempre indagan sobre la gente famosa y cuanto más excéntrico aparenta ser uno, más rebuscan...
Si te gusta un artista, es normal que quieras saber todo o casi todo de esa persona, o grupo, etc... Pero rebuscar por morbo o porque aparenta ser rara... no es lo mío.
Así que en este caso, como el estílo musical no me gusta, el pasado oculto o conocido de Lady Gaga, me la replamplimpla, por así decirlo. :biggrin:
Lo dije aproposito "metalica".....debo dejar de ser sarcastico

SARCASM oN THE INTERNETZ TO THE FAIL

Yo (personalmente) nunca me queje de que fuera famosa, por eso remarque esa parte. :P

creo que tu tampoco tienes problema cone so, pero honestamente no entendi el punto del mensaje....asi que, por si las dudas.

No me molesta lady gaga, me molesta que la gente no la siga por lo que es (o por lo que piensan que es), si no porque los demas piensan que es.

Y si, me gusta mucho mas su estilo antiguo, tampoco me volveria fan de eso, pero es mas disfrutable para mi.


Y su look, pienso yo, se debe a que de tener un look mas "normal" su musica seria imediatamente comparada con brthney, pues es(al menos yo la encuentro) practicamente identica.
Si se disfraza con un monton de colores ytrajes excentricos, los fans ven su musica con otros ojos, pues el verla en vivo le hace parecer como algo nuevo, fresco y extraño (incluso si no lo es).