Iniciado por
Big Whistle
Señora Helen, debe usted abrir bien el entendimiento, de lo contrario lo que se está verificando aquí no será un debate sino una sucesión de argumentos claros y razonables (a cargo de..., ejém..., Bid Whistle, para servirle a usted) intercalados por una serie de párrafos locuaces (de parte de Helln) cuya pretención de corregir a los primeros es tan obtusa como maniática la costumbre de tratar de hacer reir escribiendo la onomatopeya de la risa.
A ver, tranquila, tranquila... ¿Ya? Bueno, cuando le digo a usted que lanza propuestas a ritmo de metralleta, me refiero a eso, [B]al lanzamiento de las propuestas,[/B]no al trabajo que implicaría su realización. Son muchas propuestas expulsadas por su cerebro a una velocidad inusual. A la velocidad que las impulsa la injustificada pasión que experimenta usted cuando discute de las cosas más simples. ¿Así es usted siempre, señora Elena? ¿O comió algo que la indispuso?
Por otra parte, no ha demostrado usted que los debates son factibles (sinónimos: hacederos, posibles, realizables, agibles, etc.; escoja nuevamente el que le guste más, total, da igual) porque mientras haya locuacidades intercaladas, esto no es un debate.
Que le vaya muy bien, risueña (de onomatopeya) forista.
P.D. Es tan placentero un texto ingenioso que sabe arrancar espontáneamente la risa, como repudiable una parrafada de simplezas adicionadas con la imitación literal de la risa. La simpleza es principio de enajenación mental.