De ayer y hoy

DE AYER Y HOY
Los que son de mi edad y sean españoles recordaran las postrimerías del franquismo. Fue una etapa dura que solo guarda parangón con la Guerra Civil y los inmediatos años de postguerra. Etapa digna de estudio pues nadie esperaba esa explosión.
La Guerra Civil fue dura y costosa en vidas y en economía. España tomó partido por Alemania y ganaron los Aliados. Se le hizo un bloqueo por parte de los vencedores y vino lo que se llamó “época del hambre”. Si Franco no es destituido del cargo fue gracias a W. Cgurchill. Pensó el estadista inglés que serviría como contención del Comunismo, en el sur de Europa. Comenzaba la “Guerra Fría”
Entrados los años 50 del pasado siglo, la situación comienza a mejorar. Las yanquis reconocen al franquismo a cambio de establecer bases en territorio español. Una década más tarde recuperada Europa de los estragos de la ll Guerra Mundial, el “boom” económico llega también a la Península. Dos factores vienen a acelerar el cambio. Decun lado el Turismo. Del otro la Emigración del campesino hacia Suiza o Alemania. Parte en busca de oportunidades, que aquí no encuentra. Para rendir homenaje a la Verdad, justo es citar al Opus Deis. Los ministros “tecnócratas del Régimen” ponen las bases para la modernidad del país. La Industria toma auge y el campo abandona el arado por el tractor.
Atrás van que dando los años de miseria y España crece en clase media. Más cuando todo parece andar sobre ruedas aparece el terrorismo de ETA y el FRAP. Nacen sindicatos libres para desbancar al “sindicato vertical” que no es otro que el ideado por el franquismo. Hay huelgas, y la misma Iglesia hasta ahora aliada de Franco le da la espalda. Vienen vientos del Vaticano ll y Pablo Vl quiere una nueva sociedad. Idea que comparen aquellos emigrantes que retornan a su patria, y han conocido otros mundos. La “tele” a pesar de la censura deja entrever resquicios de libertad.
Para la etapa de los años 70 se viene abajo la “Dictadura de los Coroneles” y tienen lurar en Portugal la “Revolución de los Claveles”. España, a excepción de la orbita comunista es el único país que se mantiene en régimen dictatorial. Franco, el Caudillo es hombre muy mayor y enfermo. ETA asesina al almirante Carrero Blanco y el Régimen se divide entre halcones y palomas. Los que claman por la apertura y los que pretenden cerrarse aún más. La disidencia, que opera desde el extranjero crea “Convergencia Democrática” y Plataforma Democrática. La una engloba partidos de corriente comunista de Enrico Berlinguer, y la otra las tendencias socialistas, inspiradas en el canciller alemán Wili Brand. Al final y solo por poco tiempo se fusionan en la denominada “Plata-Junta”.
No esta exento ese tiempo de corrupción. Por esos años de las postrimerías franquistas sale a luz, el caso “Sofico” (pequeños inversores que buscan vejez segura y que pierden sus ahorros) .Caso “Manresa” (Estafa relacionada con telares industriales) y el mas sonado “Aceite de Colza (hubo muertes ye intoxicados graves) en el que se llega a decir que haybimplcaion de altos cargos del gobierno.
Es ese ambiente, el marco donde tienen lugar el nombramiento de D. Juan Carlos en las Cortes, como “Príncipe de España”. Allí jura lealtad al Régimen y obvia a su padre, D. Juan el heredero al Trono.

(Seguira)

En los Presupuestos Generales del Estado Español existe un capitulo denominado “Fondos Reservados”. El dinero con el que se dota es destinado a los ministerios de Interior y Exterior, exclusivamente. Regulado por Ley 11/ 1995 tiene por fin “La defensa y seguridad del Estado”. Cualquier movimiento en la cuenta que exista debe el ministro que lo realice, el informar al Gobierno de la Nación, y a la Comisión de Secretos del Congreso, de forma oficial.
Estos últimos días, nos enteramos por los medios de difusión, de que el Ministro del Interior, Jorge Fernández Diaz, del Gobierno de Mariano Rajoy, supuestamente dispuso entre los años 2013 al 20l5 de la cantidad de medio millón de euros procedentes de esos “Fondos Reservados” sin cumplir los requisitos exigidos, para borrar huellas de actos ilegales cometidos por el PP. Se señala pagos a “policía patriótica” con el objetivo de eliminar rastro de todo lo concerniente a la supuesta “Caja B”. Supuestamente también se ha seguido sin orden judicial los pasos a diversos personajes, que pudieran encerrar peligro para el partido político. El informe de la policía da cuenta además, de sobresueldos, joyas, regalos y de gastos de difícil justificación. Lo que de ser cierto colocaría a bastantes dirigentes del PP, a la altura del hampa.
Por estas mismas fechas, la Audiencia Nacional ve nuevos indicios de “pagos en negro” al mismo partido, a cambio de la concesión de adjudicaciones. Así mismo, el juez y Anticorrupción siguen el rastro de un disco duro que contiene conversaciones entre Rajoy y el extesorero del partido, Barcenas, que se llevo su chofer que actuaba de espía.
Otros hechos delictivos o que rozan los márgenes de la legalidad se han realizado en épocas anteriores por el mismo partido y su principal oponente, el PSOE. El resto del arco parlamentario, que hasta ahora no ha llegado al poder, tampoco esta libre de culpa. Como acto mas denigrante del Gobierno Felipe Gonzalez, cabe destacar el conocido caso de las Gal, donde hay graves ajustes de cuentas y policías que piden recompensa.
Relato hechos de un pasado muy próximo. Si nos remontamos a los inicios de la “llamada Democracia” nos encontraremos mediante hemeroteca, con otros similares y también de mucha mas envergadura, como fue la matanza de los abogados de Atocha, en el año 1977 y que conmociono al país. Unos pistoleros de ultraderecha asesinan a unos jóvenes abogados, en su bufete laboralista. Pretendo indicar con lo que escribo que la llamada “Transición, no fue tan idílica como se pretende hacer creer. Incluso ahora, cuando estas líneas escribo sigue en vigencia la “Ley Mordaza”. Cierto que en desuso, pero esta ahí y se puede aplicar en los casos que interese. Si la legislación se ha amortiguado en algo, lo debemos a las presiones de Europa que isntan por respetar las libertades individuales. Las colectivas y económicas hay que adaptarlas a lo que en su día marco el alemán Wlli Brandt ¡A nadie se le ocurra salirse del guion”!
Parece ser que el año2020 esta marcado por la fatalidad. De un lado el Corona Virus. Del otro el Corona-Huido. Son dos hechos que marcan. El primero por los lamentablemente fallecidos y la salud. El segundo por la incertidumbre del futuro. Un monarca representa los anhelos e intereses de la ciudadanía de un país. Algo parecido a la Inglaterra victoriana, donde los ingleses que construyeron el Imperio lo representaban en la Reina. Aquí, un rey que cobra comisiones…¿Qué imagen da de España ante el mundo?
Temo unos malos años. La crisis económica producida por la pandemia es muy grave. Pese a la ayuda de Europa y sus prestamos costara tiempo el salir de ella. Un dia tendrá el gobierno que sea, el subir impuestos y tomar otras medidas antipopulares. Lo hará en un paiz que roza la pobreza y muy castigado por la clase política…¡Ojala me equivoque en lo que pienso!

Pensar querido Hinojosa que la solución es tan fácil!!
Es solo sanear el Poder Judicial.

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

Pensar querido Hinojosa que la solución es tan fácil!!
Es solo sanear el Poder Judicial.

---

Realmente fácil, :lol::lol:

¿Pero quién le pone el cascabel al gato?

Mientras los jueces tengan que ir a golpear la puerta de los políticos para que les aumenten el sueldo...
Mientras que los nombramientos de los altos cargos en la justicia (con minúscula) se lo repartan por cupos los partidos políticos..
Mientras.... !Joder! De fácil no tiene nada.

Retiro lo dicho.

En España los partidos políticos, al igual que sucede en el resto de Europa están obligados a seguir las pautas económicas dictadas por la Unión Europea. . Salirse de la normativa, y más aún si se ocupan de la presidencia de Gobierno, supone el “boicot” del resto de las naciones que la componen. Se les “cerraría el grifo” por parte de Ginebra.
La Unión Europea concede a sus países miembros libertades individuales para los ciudadanos. Las instituciones se rigen por otra forma de actuar. Así sucede por ejemplo con la Iglesia Católica. Alguna que otra vez aprovechando que sus fines miran hacia El Más Allá , no descuidan los del Mas Acá. Así desde hace tiempo viene matriculando a su nombre vienes terrenales, de mas que dudosa donación. La UE nada sabe de eso o lo considera problema interno, que en nada afecta al resto de países comunitarios.
Lo que si reviste carácter social y resulta anacrónico es el Concordato firmado en el año 1953 firmado entre la Santa Sede y el Estado Español. No había libertad religiosa en el franquismo de esa época y cualquier otra confesión religiosa era ilegal. Favorece sobremanera a la Iglesia esta firma y sale dotada dotada de colegios , seminarios e incluso fincas rusticas. Cierto es que a raíz del Vaticano ll, no son perseguidas las demás confesiones. El Concordato sigue en vigor y la Iglesia Católica con las mismas prebendas ¡Creo no hay libertad al existir desigualdad económica con otra creencias!
La verdadera lucha entre partidos políticos, no esta en la ideología. Es debida a la ocupación de sillones en el Parlamento. Eln que gobierne manejara el dinero a distribuir en los Presupuestos Generales del Estado. Lo que supone poder y riqueza. La conducta política a seguir es la que ordena la , la Iglesia , Banca y organismos de Europa que beneficien a estos. Quiero decir, que estos y otros grandes poderes se ocupan de recolectar sus rentas económicas, y losmpartidos políticos españoles se nutren de esas migajas ¡Un barniz de Democracia!
Juan Carlos l de Borbon fue nombrado “Principe de España” por las Cortes franquistas. A la muerte del Invicto Caudillo fue su sucesor, por esa designación. El nombre oficial de España en la época de Franco era el de “Reino de España”. El Caudillo era el hombre providencial que había salvado a la Partria del Comunismo y se creía en el deber de morir en su puesto. Juann Carlos l juro fidelidad a los “Principios del Movimiento”. Al igual que hizo Franco ignoro a su padre D. Juan den Borbon, a la horade subir al Trono.
Repito que la “Revolución de los Claveles “ en Portugal y la caída en Grecia, del “Régimen delos Coroneles” convirtió a España, en la única dictadura europea fuera de la orbita del Comunismo. Incluso en algunos países el totalitarismo se revestia de Eurocomunismo, como es el caso de Italia con Enrico Berlinguer y España, con Santiago Carrillo.
Las postrimerías de Franco, como dije en aporte anterior tajeron el terrorismo de ETA, Frap y Gal. A su fallecimiento algo se amortiguan los atentados, pero no desaparecen. La muerte de Carrero Blanco conlevo la aparición del terrorismo ultra facista. Tal es el caso de los Asesinatos de los Abogados de Atocha. Su error fue el ejercer de abogados laboralistas “suplantandoa los sindicatos verticales franquistas.
La Transicion (para mi una obra de teatro) no fue lo pacifica que se dice. Fue la solución creada para que todo siguiera igual aparentando cambiarlo todo. Su Biblia es la Constitucion, que a la horadebla verdad nadie le ha hecho caso. No se ha consultado al pueblo por el aborto, euro ni otros motivos trascendentales. De cara hacia el mundo solo lpor la entrada en la OTAN. La votación que realizo el pueblo español no fue siqueria Monarquia Republica o Borbones, Fue si quería cambio.

La Organización Judicial, como es lógico viene tratada en la Constitución. Viene en su Titulo Vl. Respecto al caso concreto del Consejo General del Poder Judicial, del que otras veces se ha discutido en este apartado del Foro, cabe decir que "esta integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo preside. y por VEINTE VOCALES nombrados por el Rey por un periodo de cinco años.
El hecho de que los nombre el Rey es un acto simbólico sin más. Quienes los eligen son los partidos políticos atendiendo a los votos conseguidos en las urnas. A mi juicio es una intromisión del Ejecutivo en lo Judicial rompiendo así la idea de Mostesquieu.
Precisamente ahora, con motivo del Corona Virus y con anterioridad las elecciones se ha demorado el nombramiento de sus componente. Siguen los que en su dia eligio el PP. Este partido dice que no piensa en el cambio dada la peligrosidad de Podemos.
Creo bienquista Esquizo que yo lo cambiaria todo. El Rey han huido o le han aconsejado que se vaya ¡Da Igual!
Lo que creo que importa es su comportamiento. Por el tema den las comisiones y si es que no aparece algo mas, España ha quedado a la altura de una zapatilla y nadie se fiara de nosotros. Ha ido mendigando limosna y le ha importadopoco las crisis y las pandemias. PP, PSPE y Ciudadanos se niegan a que de razon en el Parlamento y mucho menos a que se le enjuicie. Cualquier otra persona no hubiese podido salir de España y tendría las cuentas secuestradas por los jueces.
Creo que se debería hacer un referendum sobre Monarquia o Republica. No será así. Seguirá Felipe Vl pero lo dudo de la Princesa de ASturias.
Si alguna vez hay cambio vendrá desde fuera. Somos vagón y no locomotora del tren europeo. Lo que si es verdad es que existe una gran crisis económica mundial agravada por la pandemia. Cada vez hay mas pobreza y descontento, Prueba de ello son los chalecos amarillos en Francia. Aparte ha sido un error lo de Bankia. Primero hay que pagar un dinero entre todos parab ponerla a flote. Corrupción y mala gestión de políticos convertidos en banqueros por su jubilación la hundieron. Ahora por presiones de la Banca se devuelve otra vez. Hubiese sido bueno que el Estado dominara ab laBanco y no al revés.
Tendremos FelipeVl para rato. Pienso que ya que es así podria llegarse al cambio ¡¡Si no da se lo quitaran!

Articulo del ABC de tendencia monarquica
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater