Printable View
en efecto, soy español (tampoco es que lo ocultara, en el perfil de este foro así figura).Cita:
Iniciado por Madovi
Aún así, aquí hay una cuestión que, fuera de la identificación del tipo penal, no has tenido en cuenta: que las opiniones vertidas sean ciertas.
Madovi, yo creo que deberías proceder ipso pucho contra Dixie, conocido agitador antimonárquico entre Uvieu y Grao, aún Salas y Tineo. No encontrará horreo donde ocultarse este bellaco. Métale una demanda, hombre.
y no les da Pena tener ese tipo de Leyes??Cita:
Iniciado por Madovi
sí, es bastante triste el asunto de que, alguien tenga inmunidad jurídica (y para colmo va y en pleno discurso navideño, alude a que "la justicia ha de ser igual para todos").Cita:
Iniciado por Keny
En fin...
Por eso nosotros no mencionamos el "fuero" de los polìticos mexicanos......uuupss...
Por poner algo más de enjundia sobre el rey:
ya se, maldito fuero, pero ese se tiene por un tiempo, No toda La vida y aparte se puede forzar a quitarlo...Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
pa mi los unicos reyes que valen la pena Son Los Reyes Magos y porque dan regalos...
Es cierto lo que dice Madovi.La Cosntitucion Española,hace que S.M el Rey sea "inviolable"
y que la calumnia contra Su Persona,pueda ser incluso denunciada de oficio ante los
Tribunales.
Lo que no esta perseguido,es la Libertad de Expresion.Yo puedo opinar en contra de la
Constitucion y creer que a S.M. el Rey se le concede demasiada potestad,como asi lo
creo.Con el debido respeto.
¿Es familiar directo el Duque de Palma de S.M?.Si al parecer son contundentes las pruebas
que existen contra Urdangarin....¿se pueden dar a conocer por la prensa al publico?.!Otra
cosa,es que desvelen el Secreto de Sumario!.Hay que tener en cuenta,que este señor no
goza de impunidad.De hecho,el mismo Rey,ha puesto en duda la etica de sus procedimientos incluso antes de juzgarle un tribunal.
Estos dias,varios periodicos de tirada nacional e internacional,incluso algun diputado y
partido politico,sacan a relucir tras el detonante del señor Urdangarin (el marido de la
Infanta.Titulo que ahora se le da) las cuentas del Rey:Bienes,regalos recibidos,inversiones
e intereses comerciales......Para mi,que si todo politico esta obligado a hacer una declaracion de bienes, y para marcar la iguadad de todos ante la Ley...la Casa Real,no
debiera escudarse en que la gestion y el patrimonio personal de S.M,corresponde a la
esfera de lo privado.!El Rey,es el primer español!
no te olvides de los de la baraja... importantísimos.Cita:
Iniciado por Keny
//Cita:
Iniciado por Dixie
:thumbup1:El video forma parte de la "leyenda negra" contra el Rey de España.Es verdad que el Rey ,hace ya algun tiempo,se rodeó de "amistades peligrosas",como Colon de Carvajal-que ha sido procesado en su dia-Mario Conde-tambien procesado y condenado,con pena cumplida en prision-Ruiz Mateos,igualmente procesado y,actualmente,desprestigiado...Es verdad que todos ellos han vertido manifestaciones contra el Rey.Tambien es verdad que el Rey se ha convertido en el mejor promotor de las empresas españolas en el extranjero,solicitando créditos de sus amigos los monarcas árabes en favor de esas multinacionales.....Pero...¿está probado el cobro de comisiones?.En todo caso,¿pueden considerse delictivos los regalos que expontanea y libremente le hayan hecho determinados empresarios agradecidos al Rey?.
¿El delito de cohecho impropio lo puede cometer un Rey por el hecho de recibir algun regalo?.Por otro lado es sabido que el Rey rechazó un yate en sustitucion del "Bribón" por entender que era demasiado caro...Y, en cuanto al 23 F,está probadisimo que el golpe de Estado de Milan del Bosch,General monarquico,y del General Armada,que habia sido su preceptor,lo frenó como Capitan General Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas y que la actual democracia española se debe a su personal intervención,que, por lo demás,fué vista en television por todos los españoles,en la misma noche del 23 al 24 de Febrero de 1981.Por otra parte,la popularidad del Rey está demostrada por el hecho de que hasta los republicanos socialistas se declaran "juancarlistas",por lo menos los líderes conocidos.