El origen de la vida misma

Los testigos de Jehová tenemos una educación muy elevada. Cada semana, en todos los países, nos reunimos como mínimo dos veces en grupos que ascienden a 73 personas como promedio ... En esas reuniones se dedican más de hora y media al estudio exhaustivo de diferentes temas que van desde educación bíblica sobre comportamiento hasta descubrimientos científicos actualizados, con toda la gama de temas que puedan existir entre uno extremo y el otro.

¿Quién en este mundo recibe una clase de educación como esa? ;)

Un tema que analizamos en muchas ocasiones es el origen de la vida. Como personas que ponen toda su confianza en las Escrituras bíblicas, sabemos con toda certeza que la vida fue creada por el Supremo, que es eterno. Pero los testigos no nos limitamos a decir a otros sobre lo que aprendemos de la Biblia, sino que también estudiamos cómo podemos ayudarlos a darse cuenta de que lo que ahí se aprende tiene respaldo de la ciencia verdadera ...

De ahí que nuestros hermanos del Cuerpo Gobernante (piénsenlo como "nuestros decanos de la Universidad bíblica" ... esto le va a encantar a Doonga, a quien Kimo le dijo que estamos graduados de la Universidad de la Biblia, jijiji) ... que ellos están muy preocupados por ayudarnos a ser personas instruídas y capaces de explicar la verdad de manera que pueda ser entendida con lógica y de manera razonable, estudian por su lado algunos temas de actualidad que son relevantes con nuestra prioridad de enseñar a las personas sobre la esperanza de vida eterna que el Creador nos ofrece bondadosamente a pesar de nuestros errores de imperfección ... en fin, que ellos incluyen en nuestros estudios temas muy relevantes como el origen de la vida ...

¿Alguna vez han escuchado un sistema de educación global que le enseñe a todos sin excepción sobre el origen de la vida, y que se hable en esos estudios de los últimos descubrimientos científicos de manera fácilmente comprensible hasta para los más jóvenes? ;)

Pues así estudiamos los testigos de Jehová de todo el mundo. En nuestro sitio oficial www.jw.org/es (traducido a cerca de mil idiomas del mundo ... como ningún otro sitio de todo internet) pueden tener una idea de qué estudiamos en nuestras reuniones (y también pueden ir a un Salón de Reino para que vean de primera mano esta educación mundial) ...

En este tema quiero compartir con Uds algunas cosas que ya hemos estudiado sobre el origen de la vida ... sobre el que los científicos no han dicho mucho ... y como que los ateos no saben casi nada de eso, pues nosotros sí les vamos a decir lo que nuestros "decanos" incluyeron en nuestro programa educativo.

Ya estuvo bien por hoy ... Es solo la introducción a mi tema. Vayan meditando en lo interesante y útil que les será esta información que les voy a compartir y que yo también recibí de otros. Quédense cerca. ;)

Me imagino que hablan de cuando esos dioses crearon a el macho y la hembra al mismo tiempo ( primera version del mito )

O de como nació la mujer de la costilla de un hombre ( segunda version del mito )


:)

Cita:

---

Iniciado por VX8

Me imagino que hablan de cuando esos dioses crearon a el macho y la hembra al mismo tiempo ( primera version del mito )

O de como nació la mujer de la costilla de un hombre ( segunda version del mito )


:)

---

¿Es eso lo que te han enseñado sobre el origen de la vida?

Esperaba más de tí :)

Cita:

---

Iniciado por Eli_yahu

Los testigos de Jehová tenemos una educación muy elevada.

---

Los testigos de jehová son mantenidos en la ignorancia por la secta, que les lava la cabeza semanalmente con las indicaciones provenientes de "head quarters".

Cita:

---

Iniciado por doonga

Los testigos de jehová son mantenidos en la ignorancia por la secta, que les lava la cabeza semanalmente con las indicaciones provenientes de "head quarters".

---

Ya demostré en mi primer post que eso es una mentira descarada de tu parte :)

¿No te han enseñado nada sobre el origen de la vida? Entonces espera, que yo te voy a enseñar algunas cosas. :)

Cita:

---

Iniciado por Eli_yahu

¿Es eso lo que te han enseñado sobre el origen de la vida?

Esperaba más de tí :)

---

Ese es lo que enseñan ustedes, se esperaba más de ustedes.

Confunden hasta el estudio evolutivo de las especies con el estudio de abiogenesis en su gran ignorancia. :)

https://i.imgur.com/Dy8kroXh.png

El hecho y teoría de la evolución de las especies no explica el origen de la vida, solo explica los cambios en la vida una vez existió.

El estudio del origen de la vida se le titula abiogenesis, y explica como la vida evoluciono de la química a la vida.


https://www.youtube.com/watch?v=Kt9QRRpxp_A

Cita:

---

Iniciado por Eli_yahu

Ya demostré en mi primer post que eso es una mentira descarada de tu parte :)

¿No te han enseñado nada sobre el origen de la vida? Entonces espera, que yo te voy a enseñar algunas cosas. :)

---

Empiece con la costilla. :)

Cita:

---

Iniciado por VX8

(...)

El estudio del origen de la vida se le titula abiogénesis, y explica como la vida evoluciono de la química a la vida.

---

¿Eso es todo lo que sabes del origen de la vida?¿Que "el estudio de la vida se llama abiogénesis"? Eso lo sabe cualquiera. Mira, esto es una Atalaya del año 56, y seguramente tú ni habías nacido cuando los testigos estudiamos este artículo:

"¿Está implicado en el origen del universo un poder mayor que la casualidad? Dijo el científico Arthur H. Compton acerca de las partes del pequeñísimo átomo: “Si la sencilla y no obstante prolífica combinación de empujones y tirones a los cuales están sujetos los electrones viene de la pura casualidad, entonces la casualidad es más ingeniosa que el más hábil de nuestros científicos.”

No sólo el origen de la materia y el orden que hay en el universo presentan problemas para los que niegan la existencia de un Creador, sino que existe el problema mucho mayor aún del origen de la vida misma. Hubo un tiempo cuando se creía que la generación espontánea (llamada abiogénesis, que quiere decir origen procedente de la ausencia de vida) producía vida. Los gusanos se desarrollaban de la carne pútrida, los piojos de la suciedad, las ranas del lodo de los charcos, etc. Pero los experimentos de Pasteur de hace casi cien años demolieron esa teoría. Si se arguye que ahora no ocurre abiogénesis pero que sí ocurría en edades pasadas, ésa es mera especulación. No es un argumento científico, ya que no estaría basado en la observación y el experimento, sino más bien en aserciones ciegas que ni pueden ser observadas ni probadas. El Dr. J. Gray, sobresaliente zoólogo experimental, explicó: “El que la materia viva se origine espontáneamente de lo inanimado tiene que contemplarse como evento sumamente improbable, y como tal puede asumirse que no ocurrió.”

La pregunta es sencilla: ¿Ocurrieron la materia, el orden, el maravilloso universo y el inexplicable milagro de la vida meramente por la obra de la casualidad, o fueron producidos por el diseño de un gran Creador? ¡Lo primero es tan inadmisible que requiere más fe creer en la teoría materialista de la evolución que creer en Dios! Permanece verídico el que “los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento manifiesta la obra de sus manos.”—Sal. 19:1; Job 9:8; Isa. 40:26; Jer. 10:12." (Atalaya 15 Sept. 1956, "Por qué creer en Dios").

¿Desde cuándo los testigos hablamos sobre lo que es abiogénesis?

Cita:

---

Iniciado por Eli_yahu

¿Eso es todo lo que sabes del origen de la vida?¿Que "el estudio de la vida se llama abiogénesis"? Eso lo sabe cualquiera. Mira, esto es una Atalaya del año 56,

---

Jamás has leído ni has tenido cerca un artículo científico.
La revista "atalaya" solo se puede comparar con la pequeña lulú, (con las disculpas de Marjorie Henderson).

Para irle abriendo el apetito a mis lectores, si algunos que no sea este engendro del odio y sus clones leyó el primer post y se quedó con la curiosidad ... Sí, hemos estudiado temas científicos y este folleto se los demuestra https://www.jw.org/es/biblioteca/lib...co-cuestiones/ Y se trata TATAN del origen de la vida. Nos vemos a la próxima, porque ya el demonio tiene la presión alta, y le va a dar un infarto si sigo aquí más tiempo. Yo no quiero matarlo, quiero que viva hasta el día que vea el resultado final de la gente mala.

Nos vemossss. Chauuu.

Cita:

---

Iniciado por Eli_yahu

Para irle abriendo el apetito a mis lectores, si algunos que no sea este engendro del odio y sus clones leyó el primer post y se quedó con la curiosidad ... Sí, hemos estudiado temas científicos y este folleto se los demuestra https://www.jw.org/es/biblioteca/lib...co-cuestiones/ Y se trata TATAN del origen de la vida. Nos vemos a la próxima, porque ya el demonio tiene la presión alta, y le va a dar un infarto si sigo aquí más tiempo. Yo no quiero matarlo, quiero que viva hasta el día que vea el resultado final de la gente mala.

Nos vemossss. Chauuu.

---

¿tienes la presión alta Eli?
Te recomiendo que veas un médico, porque las oraciones te servirán de poco.

Ah, y recuerda que una de las causas de la presión alta es la arrogancia.

Cita:

---

Iniciado por Eli_yahu

¿Eso es todo lo que sabes del origen de la vida?¿Que "el estudio de la vida se llama abiogénesis"? Eso lo sabe cualquiera. Mira, esto es una Atalaya del año 56, y seguramente tú ni habías nacido cuando los testigos estudiamos este artículo:

"¿Está implicado en el origen del universo un poder mayor que la casualidad? Dijo el científico Arthur H. Compton acerca de las partes del pequeñísimo átomo: “Si la sencilla y no obstante prolífica combinación de empujones y tirones a los cuales están sujetos los electrones viene de la pura casualidad, entonces la casualidad es más ingeniosa que el más hábil de nuestros científicos.”

No sólo el origen de la materia y el orden que hay en el universo presentan problemas para los que niegan la existencia de un Creador, sino que existe el problema mucho mayor aún del origen de la vida misma. Hubo un tiempo cuando se creía que la generación espontánea (llamada abiogénesis, que quiere decir origen procedente de la ausencia de vida) producía vida. Los gusanos se desarrollaban de la carne pútrida, los piojos de la suciedad, las ranas del lodo de los charcos, etc. Pero los experimentos de Pasteur de hace casi cien años demolieron esa teoría. Si se arguye que ahora no ocurre abiogénesis pero que sí ocurría en edades pasadas, ésa es mera especulación. No es un argumento científico, ya que no estaría basado en la observación y el experimento, sino más bien en aserciones ciegas que ni pueden ser observadas ni probadas. El Dr. J. Gray, sobresaliente zoólogo experimental, explicó: “El que la materia viva se origine espontáneamente de lo inanimado tiene que contemplarse como evento sumamente improbable, y como tal puede asumirse que no ocurrió.”

La pregunta es sencilla: ¿Ocurrieron la materia, el orden, el maravilloso universo y el inexplicable milagro de la vida meramente por la obra de la casualidad, o fueron producidos por el diseño de un gran Creador? ¡Lo primero es tan inadmisible que requiere más fe creer en la teoría materialista de la evolución que creer en Dios! Permanece verídico el que “los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento manifiesta la obra de sus manos.”—Sal. 19:1; Job 9:8; Isa. 40:26; Jer. 10:12." (Atalaya 15 Sept. 1956, "Por qué creer en Dios").

¿Desde cuándo los testigos hablamos sobre lo que es abiogénesis?

---

Evidentemente el autor que puso eso en las paginas de la watchtower no sabe eso y todavia la tienen allí como referencia.

Anda por lados, el origen del universo es otro estudio. :)

Cita:

---

Iniciado por VX8

Evidentemente el autor que puso eso en las paginas de la watchtower no sabe eso y todavia la tienen allí como referencia.

Anda por lados, el origen del universo es otro estudio. :)

---

No voy a peder mi tiempo con tus tonterías, peque. Ve a estudiar algo sobre el origen de la vida que puedas compartir en mi tema. Si no encuentras nada ... mejor te callas, y no digas tonterías. Espera a que comparta alguna buena información de la que no encuentras y nadie te dice. ¿Ya leiste el folleto que te recomendé? Otra vez, por si te lo perdiste https://www.jw.org/es/biblioteca/lib...co-cuestiones/

Hasta otra, peque.

Cita:

---

Iniciado por Eli_yahu

Para irle abriendo el apetito a mis lectores, si algunos que no sea este engendro del odio y sus clones leyó el primer post y se quedó con la curiosidad ... Sí, hemos estudiado temas científicos y este folleto se los demuestra https://www.jw.org/es/biblioteca/lib...co-cuestiones/ Y se trata TATAN del origen de la vida. Nos vemos a la próxima, porque ya el demonio tiene la presión alta, y le va a dar un infarto si sigo aquí más tiempo. Yo no quiero matarlo, quiero que viva hasta el día que vea el resultado final de la gente mala.

Nos vemossss. Chauuu.

---

No se vaya, explique el origen de la vida por medio biblico, aunque le de vergüenza. :)

Cita:

---

Iniciado por Eli_yahu

No voy a peder mi tiempo con tus tonterías, peque. Ve a estudiar algo sobre el origen de la vida que puedas compartir en mi tema. Si no encuentras nada ... mejor te callas, y no digas tonterías. Espera a que comparta alguna buena información de la que no encuentras y nadie te dice. ¿Ya leiste el folleto que te recomendé? Otra vez, por si te lo perdiste https://www.jw.org/es/biblioteca/lib...co-cuestiones/

Hasta otra, peque.

---

Es usted quien necesita hacerlo, yo solo quiero leer el origen de la vida según su mito.
Voy a ver uno de los links para ver que señala. :)

El mundo se ha hecho solo a sí mismo, por casualidades, por el surgimiento casual de leyes universales que han dirigido su crecimiento. Es la tesis de un materialista. :lol:

"Si el mundo es una casualidad sin sentido, el ser humano es también una casualidad sin sentido. Y no vale más que el resto"


:apathy:

Me pregunto, si los testigos de jehova lectores sabían que el experimento de Urey- Miller confirmo que del producto de una tierra primitiva ( agua, metano, amoniaco, e hidrógeno ) sin oxigeno porque las plantas no existían todavía, y produciendo unas cargas eléctricas como en la atmósfera, en solo unas horas se produjeron moléculas orgánicas complejas incluyendo componentes de proteínas y ácidos nucleicos que tienen la capacidad de hacerse copias de sí mismo?

Lo que indica que tales cosas se hacen por si mismas, y no se vio la mano de jehova, o de Odin, o de Jupiter, o de cualquier otro Dios.

https://i.imgur.com/eEuElBNl.png

https://www.jw.org/es/biblioteca/lib...mpezo-la-vida/

https://www.youtube.com/watch?v=R-LQ0Sbuz9Y

Cita:

---

Iniciado por ELB

"Si el mundo es una casualidad sin sentido, el ser humano es también una casualidad sin sentido. Y no vale más que el resto"


:apathy:

---

En realidad somos casi inexistentes y a el universo le importaría un microbio si dejáramos de existir.

Tan sencillo como cuestionarte seriamente si tiene sentido que quieras a tus hijos, o a tu cónyuge, o a tus padres o a tus amigos. Tiene sentido ese sentimiento? ¿Es lógico querer más a una persona que a una silla, si son lo mismo? verdad ? se auto-crean dices... son solo materia.... al fin y cuentas estan aqui por casualidad, son solo materia casual.... :001_rolleyes:

o bien.... Qué sentido puede tener la justicia en un mundo surgido de partículas elementales por casualidad ?

y esta que tal chico: "En la física, existe la masa o la carga, pero no existe el amor o la justicia. Si no son dimensiones de la materia, y no hay más que materia, sólo pueden ser ilusiones del espíritu."

en pocas palabras el amor o la justicia seria imaginarios o causados por engaño de los sentidos materiales. :001_rolleyes:

Cita:

---

Iniciado por ELB

Tan sencillo como cuestionarte seriamente si tiene sentido que quieras a tus hijos, o a tu cónyuge, o a tus padres o a tus amigos. Tiene sentido ese sentimiento? ¿Es lógico querer más a una persona que a una silla, si son lo mismo? verdad ? se auto-crean dices... son solo materia.... al fin y cuentas estan aqui por casualidad, son solo materia casual.... :001_rolleyes:

---

Si se muere, a las rocas no les importa, pero los gusanos estarán contentos, mientras quienes no lo conocieron nos vale un frijol. :)

Solo queda que digas que el amor o la justicia no existen.

dice: "El amor no puede ser nada más que instinto y, en el fondo, física. Y la justicia sólo puede ser una ilusión humana que no tiene ningún fundamento ni en la física, que sólo sabe de atracciones y repulsiones, ni en la biología, donde prima la ley de la selva. Ni en la física ni en la biología, hay justicia."

Cita:

---

Iniciado por ELB

Solo queda que digas que el amor o la justicia no existen.

---

A el cancer u otras enfermedades, accidentes, ataques de depredadores, y otras millones de cosas que nos pueden matar, no les importa el amor o si eres un angel, o si la muerte es una injusticia, nos toca igual a todos.

Cita:

---

Iniciado por ELB

y esta que tal chico: "En la física, existe la masa o la carga, pero no existe el amor o la justicia. Si no son dimensiones de la materia, y no hay más que materia, sólo pueden ser ilusiones del espíritu."

en pocas palabras el amor o la justicia seria imaginarios o causados por engaño de los sentidos materiales. :001_rolleyes:

---

En pocas palabras, el amor es una manifestación del instinto de conservación de la especie, y la justicia es es una manifestación del instinto de conservación de la tribu.

Ambos conceptos (puedes llamarlos valores) se manifiestan en el individuo en término de emociones. Estas emociones corresponden a reacciones fisiológicas del cuerpo ante la presencia de ciertas feromonas segregadas por la hipófisis frente a ciertas situaciones.

La justicia y el amor varían según las costumbres y las culturas, porque en los diversos lugares son diferentes las condiciones de supervivencia, por tanto no son valores trascendentales como pretendes insinuar.

Cita:

---

Iniciado por Eli_yahu

Los testigos de Jehová tenemos una educación muy elevada. Cada semana, en todos los países, nos reunimos como mínimo dos veces en grupos que ascienden a 73 personas como promedio ... En esas reuniones se dedican más de hora y media al estudio exhaustivo de diferentes temas que van desde educación bíblica sobre comportamiento hasta descubrimientos científicos actualizados, con toda la gama de temas que puedan existir entre uno extremo y el otro.

¿Quién en este mundo recibe una clase de educación como esa? ;)

---

El resto del mundo mundial, dos veces a la semana hora y media de aprendizaje en una clase que se comparte con otros 72 jajajajajajajajaja

No es que sea insuficiente es que no da ni para desarrollar un solo tema en cada reunión. Poco vais a aprender, cambia de sistema educativo pero ya!

Cita:

---

Iniciado por ELB

y esta que tal chico: "En la física, existe la masa o la carga, pero no existe el amor o la justicia. Si no son dimensiones de la materia, y no hay más que materia, sólo pueden ser ilusiones del espíritu."

en pocas palabras el amor o la justicia seria imaginarios o causados por engaño de los sentidos materiales. :001_rolleyes:

---

No, la Física no, pero la Bioquímica sí. La dopamina, la serotonina y la oxitocina son las causantes del sentimiento de amor, se calcula que dichas sustancias hacen su efecto sobre nuestros cerebros de dos a tres años.

La justicia es una medida social exclusiva de los humanos y para los humanos, nada que ver con Física ni con Química y sí con leyes y normativas sociales. Te pongo un ejemplo: La naturaleza, o sea la biología indica que no es conveniente cuidar de todos aquellos seres que no son capaces ni de valerse por sí mismos ni productivos en ningún sector de la vida. Esto és lo natural o tendría que ser lo natural, pero ... los humanos cuidamos desde hace poco más de 100 años de nuestros mayores tanto o más que de nuestros descendientes, con lo cual esto causa enormes problemas sociales, aumenta la población de manera superlativa y causa enormes problemas de supervivencia a la especie ... ese es el resultado de las morales humanas que otras especies no tienen al actuar de forma acorde a la naturaleza.

¿A qué no te gustó ni lo que te dije, ni lo qué complica la subsistencia de nuestra especie las morales humanas?

Cita:

---

Iniciado por doonga

En pocas palabras, el amor es una manifestación del instinto de conservación de la especie, y la justicia es es una manifestación del instinto de conservación de la tribu.

Ambos conceptos (puedes llamarlos valores) se manifiestan en el individuo en término de emociones. Estas emociones corresponden a reacciones fisiológicas del cuerpo ante la presencia de ciertas feromonas segregadas por la hipófisis frente a ciertas situaciones.

La justicia y el amor varían según las costumbres y las culturas, porque en los diversos lugares son diferentes las condiciones de supervivencia, por tanto no son valores trascendentales como pretendes insinuar.

---

Eso nada tiene que ver con la "ley del más fuerte" como dicen que es la "teoría pseudocientífica de la evolución de las especies"
Uno de los científicos más reconocidos en el campo del enamoramiento y el amor es Robert Sternberg lo define "triangularmente":

Intimidad: La cercanía entre los individuos que componen una relación es lo que Sternberg nombra como intimidad. Dicho de en otras palabras, es la conexión emocional. el afecto y la confianza que hay entre entre éstos.
Pasión: Este autor denomina pasión a la energía y la excitación que existe en la pareja. Es el impulso y la necesidad de estar con el otro. Es la atracción física.
Compromiso: Es una decisión, el querer estar juntos a pesar de los malos momentos. Es tener una visión compartida del futuro.

Cita:

---

Iniciado por Jandulilay

Eso nada tiene que ver con la "ley del más fuerte" como dicen que es la "teoría pseudocientífica de la evolución de las especies"

---

"la ley del más fuerte" pertenece a las novelas de vaqueros.

Cita:

---

Iniciado por doonga

"la ley del más fuerte" pertenece a las novelas de vaqueros.

---

Claro, en eso sí que han adquirido mas respuestas inteligentes gracias a los estudios de que eso no puede ser así como creían los científicos de aquella época. Los cientícos de aquellas épocas también creían que la tierra estaba apoyada en algo sólido, pero la Escritura decía que nó, que estaba flotando sobre el espacio.
Hoy se sabe mucho de las leyes del espacio y tiempo, y eso ¿qué me dice? que la "ciencia" (descubre y conoce lo que existe, no inventa en este sentido nada de nada) Pues tiene que adaptarse si quiere comprender a ciencia cierta lo que ya está creado.

Con todo, ¿la ciencia,ha dado palos de ciego en algún tiempo? Pues como lo humano sí, seguirá adquiriendo más entendimiento,pero también seguirá dando palos de ciego.
¿Porqué? Porque el Creador, aunque fuimos creados a su imagen, estamos a milenios de la perfección humana.

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

... ... La justicia es una medida social exclusiva de los humanos y para los humanos, nada que ver con Física ni con Química

---

O sea la justicia es una ilusion, no es material... por lo tanto no existe pues no hay nada material que directamente compruebe su existencia!!!


@Doonga
aahh y la justicia no es instinto, y mucho menos una emocion.. pfff

La justicia PUEDE provocar un sentimiento y por tanto emociones diversas, si.. mas no es una emocion.

Ahh y la atraccion fisica puede derivar en amor, si... mas el amor no necesita de la atraccion fisica para existir por lo tanto si es TRASCENDENTAL.!!

Cita:

---

Iniciado por ELB

O sea la justicia es una ilusion, no es material... por lo tanto no existe pues no hay nada material que directamente compruebe su existencia!!!

aahh y la justicia no es una emocion.. pfff

La justicia PUEDE provocar un sentimiento y por tanto emociones, mas no es una emocion.

Ahh y la atraccion fisica puede derivar en amor, si... mas el amor no necesita de la atraccion fisica para existir.

---

Cuando te hablen de una cosa, Elb, no respondas aludiendo a otra cosa distinta.
Cuando te hablen de tomates, o te callas, o respondes sobre tomates.

Cita:

---

Iniciado por Elb

O sea la justicia es una ilusion, no es material... por lo tanto no existe pues no hay nada material que directamente compruebe su existencia!!! :001_rolleyes:aahh y la justicia no es instinto, y mucho menos una emocion.. pfff

La justicia PUEDE provocar un sentimiento y por tanto emociones diversas, si.. mas no es una emocion.

Ahh y la atraccion fisica puede derivar en amor, si... mas el amor no necesita de la atraccion fisica para existir por lo tanto si es TRASCENDENTAL.!!

---

Irrefutable!!!

Cita:

---

Iniciado por ELB

Irrefutable!!!

---

Increíble. Le hablan de pimientos. El responde sobre tomates y tiene la desfachatez de añadir: IRREFUTABLE.
Elb, el Irrefutable.

Cita:

---

Iniciado por Jandulilay

Los cientícos de aquellas épocas también creían que la tierra estaba apoyada en algo sólido, pero la Escritura decía que nó, que estaba flotando sobre el espacio.

---

FALSO: la biblia dice que la tierra flota sobre la nada, lo cual no se ajusta a la realidad.

Cita:

---

Hoy se sabe mucho de las leyes del espacio y tiempo, y eso ¿qué me dice? que la "ciencia" (descubre y conoce lo que existe, no inventa en este sentido nada de nada) Pues tiene que adaptarse si quiere comprender a ciencia cierta lo que ya está creado.

---

La ciencia no tiene que adaptarse a nada.
La ciencia descubre cómo se comporta el universo existente.

Eso de que lo existente está creado es cosecha tuya.

Cita:

---

Con todo, ¿la ciencia,ha dado palos de ciego en algún tiempo?

---

Los ciegos dan palos de ciego.
La ciencia sigue una metodología.

Cita:

---

¿Porqué? Porque el Creador, aunque fuimos creados a su imagen, estamos a milenios de la perfección humana.

---

Jehová, el dios de tu religión, ha sido creado por los judíos a su imagen.
Y no es que estemos a milenios de la perfección humana, pues no existe tal cosa como "la perfección humana".

Cita:

---

Iniciado por tomas0402

Elb, el Irrefutable.

---

Lo que dije, lo es. :001_rolleyes: es irrefutable!!!

Cita:

---

Iniciado por Elb

O sea la justicia es una ilusion, no es material... por lo tanto no existe pues no hay nada material que directamente compruebe su existencia!!! :001_rolleyes:

aahh y la justicia no es instinto, y mucho menos una emocion.. pfff

La justicia PUEDE provocar un sentimiento y por tanto emociones diversas, si.. mas no es una emocion.

Ahh y la atraccion fisica puede derivar en amor, si... mas el amor no necesita de la atraccion fisica para existir por lo tanto si es TRASCENDENTAL.!!

---

Cita:

---

Iniciado por ELB

Lo que dije, lo es. :001_rolleyes: es irrefutable!!!

---

El amor y la justicia son manifestaciones del instinto de conservación.
¡¡¡IRREFUTABLE!!!

Cita:

---

Iniciado por Jandulilay

Eso nada tiene que ver con la "ley del más fuerte" como dicen que es la "teoría pseudocientífica de la evolución de las especies"
Uno de los científicos más reconocidos en el campo del enamoramiento y el amor es Robert Sternberg lo define "triangularmente":

Intimidad: La cercanía entre los individuos que componen una relación es lo que Sternberg nombra como intimidad. Dicho de en otras palabras, es la conexión emocional. el afecto y la confianza que hay entre entre éstos.
Pasión: Este autor denomina pasión a la energía y la excitación que existe en la pareja. Es el impulso y la necesidad de estar con el otro. Es la atracción física.
Compromiso: Es una decisión, el querer estar juntos a pesar de los malos momentos. Es tener una visión compartida del futuro.

---

Aqui no se discute el hecho y teoria de la evolucion de las especies, sino el origen de la vida.

No tiene el conocimiento de saber ni lo que es, y lo titula de pseudocientífica. :)