....y su religiosidad llevaba a unas implicaciones políticas.
Gracias a los manuscritos del Mar Muerto estamos conociendo mejor el entorno de Jesús.
https://www.periodistadigital.com/cu...-689401268490/
Printable View
....y su religiosidad llevaba a unas implicaciones políticas.
Gracias a los manuscritos del Mar Muerto estamos conociendo mejor el entorno de Jesús.
https://www.periodistadigital.com/cu...-689401268490/
...estamos... ¿de que era una especie de anarquista?
Me quedo con esto:
Los cuatro evangelios, tal como están aquí y ahora, son infalsificables. Porque son tan distintos y tan iguales entre sí, tan contradictorios y tan no contradictorios, tan dispersos por un lado y tan cajón de sastre y mostrando una unidad también, tan lleno de datos históricos que están de acuerdo con la época, que son imposibles de falsificar.
Porque tú, si crees que Jesús es un mito literario, tienes que pensar que, en un cierto laboratorio de escritura, se juntaron unos cuantos sacerdotes egipcios para escribir los evangelios imitando o cuentos egipcios o la vida de Julio César. Eso no es serio.
Los evangelios no pueden explicarse si asumes que a Jesús-el-nazareno, el Imperio romano se lo quitó de en medio cuando le molestó. Cuando predicó un Reino donde no cabía Poncio Pilato ni Tiberio
Mi comentario irá sobre lo que destaqué en el quote, y es mi opinión sobre los sucesos que llevaron a la condena y muerte de Jesús.
Antes de Jesús, hubo entre los judíos que vivían en el Imperio Romano unos pocos que fueron diciendo ser rey, irónicamente tal vez sólo locos.
Pero desafiaban así el poder del Sanedrín, asamblea o consejo de sabios judíos que impartía justicia al pueblo.
Llegó Jesús y dijo ser hijo de Dios, y tal vez lo dijo en sentido simbólico porque t o d o s somos hijos de Dios nuestro creador. iY fue seguido por las masas que escuchaban su mensaje revolucionario de paz y amor; no
político ya que él no era un político, pero sí con grandes implicaciones políticas para la época!
Los gobernantes de esa parte provincial del vasto, poderoso y dictatorial imperio romano, temieron que surgiera un líder que convulsionara el orden establecido, que causara problemas al imperio y también a ellos mismos.
Levantaron cargos contra Jesús para eliminar el peligro de su accionar y mensaje, lo apresaron, como era judío preguntaron al Sanedrín qué hacer (para lavarse las manos), y la tragedia quedó consumada.
Cuando surgió la Iglesia Cristiana, para ganar adeptos fue demonizando durante siglos a los judíos, y se originó el antijudaismo basado en que los judíos mataron a Jesucristo (lo que no es cierto). Sólo cuando el gran
Papa Juan XXIII el Bueno dio la encíclica de 1963 "Pacem in terris", propiciando la verdad y la justicia para traer el respeto a un semejante y la paz, la ICAR comenzó la etapa de desculpabilizar al pueblo judío.
iHabían pasado muchos siglos y ya era tarde! El hombre es el lobo del hombre, y sólo cuando evolucione espiritualmente lo suficiente dejará de serlo.
.
Si Jesucristo volviera a nacer, los judíos lo volvieran a matar :sad: ... Solamente hay que oír como hablan de él ... Por favor, no quieran tapar el sol con un dedo, precisamente como los que dicen que el Holocausto nunca ocurrió.
Bueno, Jesus no dijo a la clase farisea solo ser el Hijo de Dios. El dijo ser el Mesias , dijo ser UNO con el Padre (Dios), diciendo que, quien le veia habia visto, habia visto al Padre (a Dios); por esa razon gritaban: Blasfemia!! se hace igual a Dios!!
Quienes gritaron: Crucificale ?
Quienes gritaron: Que su sangre caiga sobre nosotros y nuestros hijos!!
Incluso Pilato les preguntó: «¿Quieren que ponga en libertad al Rey de los judíos?»
10 Y es que Pilato sabía que los principales sacerdotes lo habían entregado por envidia.
11 Pero los principales sacerdotes incitaron a la multitud para que Pilato soltara más bien a Barrabás.
12 Pilato les preguntó: «¿Y qué quieren que haga con el que ustedes llaman Rey de los judíos?»
13 Y ellos volvieron a gritar: «¡Crucifícalo!»
14 Pilato les decía: «¿Pues qué crimen ha cometido?»
Pero ellos gritaban más todavía: «¡Crucifícalo!» 15 Pilato optó por complacer al pueblo y puso en libertad a Barrabás; luego mandó que azotaran a Jesús, y lo entregó para que lo crucificaran.
Welcome, que porcentage de responsabilidad del 1 al 100 le das a los judios por la muerte de Jesus despues de leer a Lucas ?
Jesús no se dijo Dios sino se dijo enviado de Dios. El mismo se consideraba, como ser humano que era, una creación de Dios que era su padre
como lo es de todo ser humano, religioso o no.
Responsabilizo de la muerte de Jesús en un 100% no al pueblo judío sino a cuestiones de la época, de conveniencias políticas del Imperio Romano
y del Sanedrín. Responsabilizo de la muerte de Jesús a la existencia del Mal en el mundo que busca destruir al Bien.
Jesús no fue político. Fue un adelantado de su época, un ser de luz, un ser maravilloso que ojalá hubieran existido y existan muchos como él en el mundo. Un profeta.
PS: las masas alemanas fueron arrastradas por los nazis porque así son las masas. No piensan ni tienen responsabilidad, por lo que no fueron los alemanes quienes mataron a millones de personas, sino que fueron los nazis.
.
Y a todo esto, y refiriéndome a la multitud a la que incitaban los sacerdotes:
¿Dónde estaban las multitudes que arrastraba Jesús?
¿Dónde estaban los que vieron sus milagros?
¿Dónde estaban los sanados?
¿Dónde estaban los resucitados; sus familiares; sus amigos?
¿Cómo se explica su ausencia?
Ojo, olvidas que dijo ser UNO con el Padre y que quien le veia a El, veia al Padre. Una clara muestra de Divinidad. Que humano ordinario dijo jamas que ES UNO con Dios ??
A caso no dijo Jesus el Cristo ser la VIDA eterna??
Parece que tambien te lavas las manos.
"Entonces Pilato, viendo que nada adelantaba, sino que más bien se promovía tumulto, tomó agua y se lavó las manos delante de la gente diciendo: 'Inocente soy de la sangre de este justo. Vosotros veréis'". (Mateo 27:24).
No se si desagradecidos o cobardes.
Solamente seres humanos como todos.
Lo que sí esto demuestra que la divinidad, milagrosidad, y grandura de Jesús no era del calibre como se trata de expresar en los escritos posteriores.
Desde ese punto de vista, Jesús, si bien un hombre iluminado, como se deduce de las parábolas, de las bienaventuranzas y otros dichos, no era tan milagroso ni divino como se pretende (me estoy repitiendo, lo se).
Aquí hay una mezcla de conceptos vertidos en los escritos que JUan y Pablo trataron de enrielar, siendo, en mi concepto, más trascendentes que las crónicas, historias y copuchas planteadas en los tres evangelios sinópticos.
No puedo sacar de mi cabeza (con las obvias diferencias) el parecido entre la vida publica de Jesús, y la vida pública del Che, con ambos terminando sus vidas de manera tan símil.
Puse la broma de internet porque sabía a qué apuntaba el escrito de tomas0402. No estoy de acuerdo con lo que dice el quote, y le
recuerdo a tomas0402 que los apóstoles eran judíos, que Jesús era judío, que lo eran quienes lo consolaron durante su calvario, que
también lo eran quienes habían asistido a su maravilloso "Sermón de la Montaña" y habrán quedado tristes al saber de su muerte.
.
Pues sí: la cristiandad y otros tratan a los testigos de Jehová exactamente como los judíos trataron a los cristianos en el siglo I (lee los relatos del libro bíblico de Hechos y verás) ... y no es casualidad.
PD: cuando digo “judíos” me refiero a los practicantes del judaísmo moderno, no a los habitantes del país llamado Israel ni a los judíos de “raza” no practicantes de esa religión. Si vives en Israel, tú mejor que nadie debes saber la diferencia.
¿Acaso lo que dices rebate lo que yo he dicho?
Ya sé que Jesús era judío.
Que sus apóstoles eran judíos; los cuales huyeron como ratas en el momento final.
Nadie pudo consolar a Jesús en el Calvario. Lo de las siete frases no pudo suceder. Nadie estaba allí para oírlo. Era una crucifixión romana.
Estás predispuesto ... No pudo un soldado romano presente haberse convertido en cristiano y haber testificado de lo que oyó? Tú quieres que te presenten todos los detalles del cómo, el porqué, quién, etc. Es una expectativa inocente ... eso no sucede casi nunca, y cuando sucede solo tienes versiones y puntos de vista particulares ... y todo se queda en a quién le quieres creer.
En otras palabras, no hay evidencia alguna, excepto los escritos de quienes no estuvieron presentes, que es, precisamente, lo que dice Tomás.
Además, los soldados recibieron instrucciones de no matar a Jesús, sino descolgarlo y entregarlo a quién lo pidió a Pilatos.
Pero el cuerpo nunca apareció: dijeron que había resucitado...
Palabra clave: "excepto" ... o sea que sí hay evidencias, en las cuales TÚ no quieres creer. Los escritores neotestamentarios vivieron en el tiempo en que ocurrieron las cosas que narran, así que lo que cuentan y no estaban precisamente ahí, lo pudieron saber muy fácilmente. Pero por supuesto, cada cual le dá su confianza a quien quiera.
Signo externo es llevar una vida muy por encima de lo que, aparentemente, se debería llevar.
Es un mecanismo que usa el ministerio de Hacienda para poder detectar a aquellos ciudadanos que hacen fraude en su declaración.
Es una buena práctica usar este método en la vida. En todos los aspectos. Incluso en la religión.
Qué son los Signos Externos. Cuando hay que fijar la pensión de alimentos o compensatoria, se fija según la cantidad que aparece en la declaración de la renta, pero puede que esta sea inferior a lo que realmente se esta ganando, por ejemplo se dice que se gana 1.000 € al mes, pero se lleva una vida de gente que gana 3.000€ al mes, pues esta claro que hay dinero en B, y eso se puede demostrar con los signos externos( Coches, viajes, casa etc).
Aunque resulte extraño, esto tiene que ver con el hilo.
Te invito a que, sin estar predispuesto, analices la situación que se estaba dando. Jesús apresado como subversivo. Los discípulos huyen, e incluso le niegan, pues corren el riesgo de sufrir la suerte de su maestro.
Jesús es crucificado por los romanos en el Calvario. Allí solamente están los reos y los soldados. Roma no tiene consideraciones con los ajusticiados.
Ahora te pregunto, Eli.
¿Qué frase nunca pudo pronunciarse?
¿Ratas? Los apóstoles fueron los primeros que difundieron las enseñanzas de Jesús tras su muerte. Que hayan querido salvar sus vidas en esos
momentos de la detención de Jesús no los hace ratas sino inteligentes.
Dices que nadie pudo consolarlo en el Calvario pero no fue lo que yo escribí, pues yo me referí a su calvario tras ser apresado y el Vía Crucis, y
hechos posteriores.
He recorrido la Vía Dolorosa dos veces, he estado dentro de la celda donde quedó detenido, he estado en la sinagoga a la que asistía, en la sala
donde se celebró la última cena; en los lugares de la Galilea donde predicó, en Nazaret donde vivió.
.
Los escritos no son evidencias.
El excepto no es ninguna clave: es la diferencia entre ser objetivo (trato de serlo), o fantasioso (lo eres).
Los evangelios, (que son los únicos escritos), fueron escritos ´20 o 30 años después de los eventos, de los cuales NO hubo testigos.
Y dices, no estaban "precisamente" ahí, y dices "lo pudieron saber muy fácilmente": pues no lo pudieron saber, porque no hubo nadie que lo viera.
Y, contrariamente a lo que dices, no es que YO no lo quiera creer, eres TU que lo quieres creer, así no haya evidencia alguna.
Creo que se explica
1) por miedo (recordemos la actitud de Pedro, que convivía con Él y lo amaba)
2) porque Jesús tenía tanto seguidores como opositores entre el mismo pueblo.
3) porque muchos de sus seguidores se vieron confundidos con su actitud antiviolenta, pues esperaban un Mesías que levantara una revuelta. Al no oponerse a su arresto y martirio, seguramente, habrán pensado, no era el Mesías.