¿Hay diferencias entre fascismo y comunismo?

Desde mi punto de vista, no hay mucha diferencia entre una ideología y la otra, y menos de valores, son la misma cosa con diferencias de matices muy pequeños. Los dos han demostrado que practican la violencia, están concebidos para reprimir al pueblo, son enemigos, y han utilizado la mentira para cometer los mayores delitos.


http://static3.demotix.com/sites/def...me_1628725.jpg


Son un grupo fascista italiano llamado Casa Pound que se dedica a proporcionar viviendas abandonadas a las familias sin techo y a luchar por los más necesitados. Utilizan la democracia pero no son demócratas, se presentaron a las elecciones y dentro de su programa incluía, la nacionalización de la banca, congelación de la deuda, salida del euro, etc, etc.
Son ecologistas, anticapitalistas, y acusan a la inmigración de las malas condiciones laborales y del paro.

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...7b&oe=562D8F57



Me sorprendió esto:


https://epsilonlucca.files.wordpress.../guevara_s.jpg

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por CIKITRAKE

Desde mi punto de vista, no hay mucha diferencia entre una ideología y la otra, y menos de valores, son la misma cosa con diferencias de matices muy pequeños. Los dos han demostrado que practican la violencia, están concebidos para reprimir al pueblo, son enemigos, y han utilizado la mentira para cometer los mayores delitos.


http://static3.demotix.com/sites/def...me_1628725.jpg


Son un grupo fascista italiano llamado Casa Pound que se dedica a proporcionar viviendas abandonadas a las familias sin techo y a luchar por los más necesitados. Utilizan la democracia pero no son demócratas, se presentaron a las elecciones y dentro de su programa incluía, la nacionalización de la banca, congelación de la deuda, salida del euro, etc, etc.
Son ecologistas, anticapitalistas, y acusan a la inmigración de las malas condiciones laborales y del paro.

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...7b&oe=562D8F57



Me sorprendió esto:


https://epsilonlucca.files.wordpress.../guevara_s.jpg

Saludos.

---

sorprendente.
me podria decir, que es comunismo para usted?
cuando lo sepa, vera que si hay diferencias, hay abismos.
un marxista

¿Hay diferencias entre fascismo y comunismo?

Por ejemplo, en religión.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo_clerical

https://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_de_Estado

Cita:

---

Iniciado por gabin

¿Hay diferencias entre fascismo y comunismo?

Por ejemplo, en religión.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo_clerical

https://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_de_Estado

---

ah aaah eso no se vale. wikipedia, nunca dira nada bueno del comunismo.
no puedes dar , tu opinion?
pero claro, sin confundir SOCIALISMO con comunismo marxista.
un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

ah aaah eso no se vale. wikipedia, nunca dira nada bueno del comunismo.
no puedes dar , tu opinion?
pero claro, sin confundir SOCIALISMO con comunismo marxista.
un marxista

---

Al post de CIKITRAKE, quise responder "concretando" el tema de la religión.

Lo que dices de Wikipedia, ¿invalida lo escrito en el enlace?
A ver si va a resultar que regímenes comunistas y la religión hacían buenas migas.

Muy amable tu invitación, pero, si quisiera escribir en "concreto" del comunismo marxista, del fascismo,....o, del santo padre, o, de la santa madre de alguien, o,..... ya lo leerás.

Cita:

---

Iniciado por gabin

Al post de CIKITRAKE, quise responder "concretando" el tema de la religión.

Lo que dices de Wikipedia, ¿invalida lo escrito en el enlace?
A ver si va a resultar que regímenes comunistas y la religión hacían buenas migas.

Muy amable tu invitación, pero, si quisiera escribir en "concreto" del comunismo marxista, del fascismo,....o, del santo padre, o, de la santa madre de alguien, o,..... ya lo leerás.

---

pues si te digera que si. claro que depende de que religion. si esta esta separada del estado. no hubiera impedimento , para que haya buena miga entre comunismo y religion.
ahora, su respuesta es pensando en esa cosa que han construido en urss, cuba, corea, china, ect ect y eso , no es comunismo. es LENINISMO (capitalismo monopolista de estado)
un marxista

Fascismo

El fascismo es un movimiento político nacido en Italia a principios del siglo XX por iniciativa de Benito Mussolini, algunas de cuyas ideologías se han extendido más tarde aunque con diferentes características en Europa y otros países del mundo.

Se caracteriza por ser un movimiento nacionalista, autoritario y totalitario, pero esta ideología se define y se interpreta al mismo tiempo como un movimiento revolucionario y reaccionario. Se considera anticapitalista y populista en el plano ideologico, mientras que a nivel social tiende a proteger la propiedad privada y la división de la sociedad en clases.

También fue importante el aporte de las corrientes de pensamiento de la izquierda no marxista, como el sindicalismo revolucionarios, inspirado en la doctrina del pensador francés Georges Sorel.

Comunismo

El termino comunismo tiene múltiples significados. Es un conjunto de ideas económicas, sociales y políticas, unidas por la perspectiva de una estratificación social igualitaria, lo que presupone el carácter común de los medios de producción y la organización colectiva del trabajo.

Entre los comunistas hay una considerable variedad de interpretaciones, sobre todo, pero no únicamente, por marxistas, anarquistas, cristianos y utópicos con lass relativas corriente del novecientos, desde trotskistas, leninistas y maoístas en el marxismo, los anarco comunistas entre los libertarios, los anarquistas cristianos, comunistas cristianos y teólogos de la liberación entre los creyentes religiosos.

Derivas del comunismo en el sentido estricto han tenido lugar en muchos contextos. Los ejemplos van desde el estalinismo totalitario a las derivas hacia economía de mercado de los países post-maoístas con nuevos y cada vez más agudos desequilibrios económicos y sociales.


//------------------------

Las diferencias entre fascismo y comunismo son muchas desde el punto de vista politico-social. Considerando lo que normalmente entendemos por comunismo y que es lo unico que hemos conocido hasta hoy, estas seria a mi entender las diferencias:

Fascismo: Con clases sociales
Comunismo: Sin clases sociales.

Fascismo: revolucionario y reaccionario.
Comunismo: revolucionario.

Fascismo: nacionalista, autoritario y totalitario.
Comunismo: autoritario y totalitario.

Fascismo: Propiedad privada.
Comunismo: no propiedad privada.

Fascismo: anticapitalista y populista.
Comunismo: anticapitalista (partido unico).

Fascismo: no gobierno democratico.
Comunismo: no gobierno democratico.

Fascismo: tercera calle entre capitalismo liberal y comunismo marxista.
Comunismo: comunismo marxista.

//--------------------------------

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Fascismo

El fascismo es un movimiento político nacido en Italia a principios del siglo XX por iniciativa de Benito Mussolini, algunas de cuyas ideologías se han extendido más tarde aunque con diferentes características en Europa y otros países del mundo.

Se caracteriza por ser un movimiento nacionalista, autoritario y totalitario, pero esta ideología se define y se interpreta al mismo tiempo como un movimiento revolucionario y reaccionario. Se considera anticapitalista y populista en el plano ideologico, mientras que a nivel social tiende a proteger la propiedad privada y la división de la sociedad en clases.

También fue importante el aporte de las corrientes de pensamiento de la izquierda no marxista, como el sindicalismo revolucionarios, inspirado en la doctrina del pensador francés Georges Sorel.

Comunismo

El termino comunismo tiene múltiples significados. Es un conjunto de ideas económicas, sociales y políticas, unidas por la perspectiva de una estratificación social igualitaria, lo que presupone el carácter común de los medios de producción y la organización colectiva del trabajo.

Entre los comunistas hay una considerable variedad de interpretaciones, sobre todo, pero no únicamente, por marxistas, anarquistas, cristianos y utópicos con lass relativas corriente del novecientos, desde trotskistas, leninistas y maoístas en el marxismo, los anarco comunistas entre los libertarios, los anarquistas cristianos, comunistas cristianos y teólogos de la liberación entre los creyentes religiosos.

Derivas del comunismo en el sentido estricto han tenido lugar en muchos contextos. Los ejemplos van desde el estalinismo totalitario a las derivas hacia economía de mercado de los países post-maoístas con nuevos y cada vez más agudos desequilibrios económicos y sociales.


//------------------------

Las diferencias entre fascismo y comunismo son muchas desde el punto de vista politico-social. Considerando lo que normalmente entendemos por comunismo y que es lo unico que hemos conocido hasta hoy, estas seria a mi entender las diferencias:

Fascismo: Con clases sociales
Comunismo: Sin clases sociales.

Fascismo: revolucionario y reaccionario.
Comunismo: revolucionario.

Fascismo: nacionalista, autoritario y totalitario.
Comunismo: autoritario y totalitario.

Fascismo: Propiedad privada.
Comunismo: no propiedad privada.

Fascismo: anticapitalista y populista.
Comunismo: anticapitalista (partido unico).

Fascismo: no gobierno democratico.
Comunismo: no gobierno democratico.

Fascismo: tercera calle entre capitalismo liberal y comunismo marxista.
Comunismo: comunismo marxista.

//--------------------------------

---

Tremendas las diferencias que hay entre el comunismo y el fascismo:ohmy::lol:. ¿Lo de las clases es teórico o práctico?

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Tremendas las diferencias que hay entre el comunismo y el fascismo:ohmy::lol:. ¿Lo de las clases es teórico o práctico?

---

Es normal que no veas las diferencias ni siquiera cuando te las evidencian... Todo muy humanamente normal.....:sad:

Claro que hay diferencias: Fasci- y Comun- son diferentes, a simple vista se observa.

Sin embargo tienen mucho en común: el sufijo -ismo.

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Es normal que no veas las diferencias ni siquiera cuando te las evidencian... Todo muy humanamente normal.....:sad:

---

¿Te suena la palabra Nomenklatura? Copio un trocito para recordarlo:

-"En 1957 el líder comunista serbio Milovan Djilas publicó en Yugoslavia un libro de crítica a la idea de "nomenklatura" titulado "La nueva clase", censurando la existencia de un grupo cerrado y exclusivista de miembros del partido gobernante que a efectos prácticos se había transformado en una élite política que no era "propietaria" de los medios de producción como sucedería en un sistema capitalista pero que compensaba ello consiguiendo un control absoluto sobre la administración del Estado.

-Según Djilas la "nomenklatura" estaba basada en la pertenencia de todos sus miembros al Partido Comunista, el cual a su vez poseía el monopolio del poder, lo cual generaba entre los miembros del Partido un "exclusivismo" social que los convertía en una "nueva clase" dirigente; ésta a su vez aprovechaba su dominio total sobre la administración pública para atribuirse privilegios materiales (alimentación, vivienda, bienes suntuarios) vedados al resto de la población. Djilas acusó a la "nomenklatura" de copiar el proceder de las antiguas élites capitalistas, siendo que en este sistema el proletariado subsistía sin ser realmente liberado de la opresión clasista, destruyendo y traicionando el proyecto de Karl Marx de formar una "sociedad sin clases".

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por CIKITRAKE

¿Te suena la palabra Nomenklatura? Copio un trocito para recordarlo:

-"En 1957 el líder comunista serbio Milovan Djilas publicó en Yugoslavia un libro de crítica a la idea de "nomenklatura" titulado "La nueva clase", censurando la existencia de un grupo cerrado y exclusivista de miembros del partido gobernante que a efectos prácticos se había transformado en una élite política que no era "propietaria" de los medios de producción como sucedería en un sistema capitalista pero que compensaba ello consiguiendo un control absoluto sobre la administración del Estado.

-Según Djilas la "nomenklatura" estaba basada en la pertenencia de todos sus miembros al Partido Comunista, el cual a su vez poseía el monopolio del poder, lo cual generaba entre los miembros del Partido un "exclusivismo" social que los convertía en una "nueva clase" dirigente; ésta a su vez aprovechaba su dominio total sobre la administración pública para atribuirse privilegios materiales (alimentación, vivienda, bienes suntuarios) vedados al resto de la población. Djilas acusó a la "nomenklatura" de copiar el proceder de las antiguas élites capitalistas, siendo que en este sistema el proletariado subsistía sin ser realmente liberado de la opresión clasista, destruyendo y traicionando el proyecto de Karl Marx de formar una "sociedad sin clases".

Saludos.

---

ese es exactamente mi punto. con la diferencia de que no existe la division en clases sociales.
el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO asesina, encarcela, humilla, roba, fuerza su emigracion forzada, ect ect la CLASE CAPITALISTA BURGUESA . polarizando la poblacion y hechandoles la chusma encima, con el pretecto del marxismo.
yo no los llamo NOMENKLATURA. los llamo CAPITALISTAS MUTANTES.
un marxista

Cita:

---

Iniciado por CIKITRAKE

¿Te suena la palabra Nomenklatura? Copio un trocito para recordarlo:

-"En 1957 el líder comunista serbio Milovan Djilas publicó en Yugoslavia un libro de crítica a la idea de "nomenklatura" titulado "La nueva clase", censurando la existencia de un grupo cerrado y exclusivista de miembros del partido gobernante que a efectos prácticos se había transformado en una élite política que no era "propietaria" de los medios de producción como sucedería en un sistema capitalista pero que compensaba ello consiguiendo un control absoluto sobre la administración del Estado.

-Según Djilas la "nomenklatura" estaba basada en la pertenencia de todos sus miembros al Partido Comunista, el cual a su vez poseía el monopolio del poder, lo cual generaba entre los miembros del Partido un "exclusivismo" social que los convertía en una "nueva clase" dirigente; ésta a su vez aprovechaba su dominio total sobre la administración pública para atribuirse privilegios materiales (alimentación, vivienda, bienes suntuarios) vedados al resto de la población. Djilas acusó a la "nomenklatura" de copiar el proceder de las antiguas élites capitalistas, siendo que en este sistema el proletariado subsistía sin ser realmente liberado de la opresión clasista, destruyendo y traicionando el proyecto de Karl Marx de formar una "sociedad sin clases".

Saludos.

---

Hola Cikitrake,
Esto ya lo comente’ varias veces.

Entiendo que tu no leas lo que escribo pero yo me acuerdo bien. Entre unas de esas veces, el 18-May-2015 escribi' en un tema de Cripton36 lo siguiente:

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

La lucha de clases entre ricos y pobres se eliminò en la URSS pero naciò una nueva clase que era la clase “dirigente político” que no marcò gran diferencia con la que existía en las burghesias o feudalismos. Las clases de ricos y pobres las conmutaron por clases de dirigentes políticos y pobre. Los soviéticos esto no lo digirieron muy pacíficamente y màs de uno dice que el comunismo nunca existió realmente en la URSS porque no se eliminò la lucha de clase y se agigantò el Estado.

---

Esto fue uno de los motivos para comenzar con la Perestroika y la glasnost y se opusieron tanto que prefirieron hacer colapsar la URSS antes que aflojar el poder.

Esto es uno de los motivos que hicieron que nunca me gustara el Comunismo como lo habian implantado. El principal motivo es la eliminacion de la democracia representativa y dejar esa democracia manejada por los mismos dirigentes de la "nueva clase". Absurdo.

Por eso desde joven que nunca fui comunista provocando algunos “roces” con parientes y amigos.

Pero de todos modos, la diferencia que preguntaste la explique' y no entiendo que tiene que ver con lo que escribes. En el capitalismo hay corruptos que ganan obras publicas con sobornos rompiendo el sistema pero “eso no es el sistema” sino aberraciones de cada sistema. En el cristianismo hay quienes roban o matan sin que sea permitido por el sistema cristiano.

Eso que mencionas es tambien uno de los motivos que achaco a Cripton36 con su comunismo perfecto (utopico). Hace planes sin contar con la podredumbre humana que existe en modo natural. Buscar eliminar o prohibir lo que es natural no es una buena politica. Pretender eliminar la podredumbre humana con decretos es como pretender eliminar la lluvia legalmente.

Proponer un comunismo puro entre seres humanos reales, considerando que todos seran buenos por decreto, es como plantar tomates en el Sahara y prohibir que haga calor a traves de leyes. Absurdo. La verdadera politica debe considerar y organizar la podredumbre, no las virtudes.

En fin, has preguntado si hay diferencias y yo te respondi lo que me parece.

Saludos.

Hay diferencias…, pero los resultados son similares: fosas comunes, cárceles, represión, falta de libertades, opresión al individuo. Fascismo y comunismo, la misma mierda es. Pero, ¿hay alguna mierda peor que otra?....... pues hasta en las mierdas hay una gradación. Supongo que no es igual Hitler en 1940 que Mussolini en 1930, como no es igual Stalin en 1950 que Gorbachov en 1989.

No puede haber ninguna diferencia (más que las banderas y los símbolos)

Cuando el estado se sitúa por encima del individuo, la perversión está servida. En nombre del estado y del "bien" común se pueden cometer los más viles crímenes. Es el gobernante de cualquier estado totalitario el que decide qué es el bien común y qué precio hay que pagar para obtenerlo. Si el gobernante piensa que el bien común es que todos piensen igual, eliminará a los que piensan distinto porque va en contra del bien común.
El problema del marxismo es que carece de ética. Es una ideología basada en el materialismo por encima de la esencia espiritual del hombre. Es una ideología camaleónica que no tiene reparos en presentarse de mil formas. Da lo mismo que se identifiquen como ultra derecha que socialistas que anarquistas que comunistas. El fin último es someter a los semejantes a su manera de pensar que ellos entienden como única posible.
Si se fijan en cualquier comunista, éste entiende como una ofensa que se aporten ideas distintas a las suyas, entiende como ofensa el debate y el discurso plural. Su estrechez de miras, le lleva a creerse un ser superior mucho más avanzado que el resto de la humanidad en cuestión de ideas. Pero ya saben lo que eso significa: Cuanto más ignorante eres, más sabio crees que eres, y un comunista es un ignorante desde la cuna.

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Hola Cikitrake,
Esto ya lo comente’ varias veces.

Entiendo que tu no leas lo que escribo pero yo me acuerdo bien. Entre unas de esas veces, el 18-May-2015 escribi' en un tema de Cripton36 lo siguiente:
Esto fue uno de los motivos para comenzar con la Perestroika y la glasnost y se opusieron tanto que prefirieron hacer colapsar la URSS antes que aflojar el poder.

Esto es uno de los motivos que hicieron que nunca me gustara el Comunismo como lo habian implantado. El principal motivo es la eliminacion de la democracia representativa y dejar esa democracia manejada por los mismos dirigentes de la "nueva clase". Absurdo.

Por eso desde joven que nunca fui comunista provocando algunos “roces” con parientes y amigos.

Pero de todos modos, la diferencia que preguntaste la explique' y no entiendo que tiene que ver con lo que escribes. En el capitalismo hay corruptos que ganan obras publicas con sobornos rompiendo el sistema pero “eso no es el sistema” sino aberraciones de cada sistema. En el cristianismo hay quienes roban o matan sin que sea permitido por el sistema cristiano.

Eso que mencionas es tambien uno de los motivos que achaco a Cripton36 con su comunismo perfecto (utopico). Hace planes sin contar con la podredumbre humana que existe en modo natural. Buscar eliminar o prohibir lo que es natural no es una buena politica. Pretender eliminar la podredumbre humana con decretos es como pretender eliminar la lluvia legalmente.

Proponer un comunismo puro entre seres humanos reales, considerando que todos seran buenos por decreto, es como plantar tomates en el Sahara y prohibir que haga calor a traves de leyes. Absurdo. La verdadera politica debe considerar y organizar la podredumbre, no las virtudes.

En fin, has preguntado si hay diferencias y yo te respondi lo que me parece.

Saludos.

---

ah ya entiendo , el trasfondo de este loro.
es de los que creen, que el hombre tiene NATURALEZA PROPIA.
jaaajaaaa
un marxista gustele a quien le guste o no

Cita:

---

Iniciado por cripton36

ah ya entiendo , el trasfondo de este loro.
es de los que creen, que el hombre tiene NATURALEZA PROPIA.
jaaajaaaa
un marxista gustele a quien le guste o no

---

Hola Kico,
no puedes llamar loro a quien te enseña, porque es como morder la mano que te da de comer. “Loros” pueden ser los de tu familia que te enseñaron mal.

Tù eres repetitivo hasta el hartazgo y eres un eco, un loro, repites y repites. Cansas. Eres como una síntesis vocal del cajero del supermercado que repite siempre la misma frase y no tiene otras grabadas: introduzca la tarjeta…..digite su nùmero PIN…..Tome sus productos…... Introduzca la tarjeta …..Eres un “disco rayado” que repite el mismo estribillo sin ningùn nivel cultural, intelectual o, simplemente, racional. Eres una nulidad en polìtica y desconoces el marxismo que me cuesta explicàrtelo. Por ahi veo que algo has entendido y luego…. de nuevo te vas "abajo como bombacha de meretriz”. ¿Y me llamas loro a mì? Eres gracioso.

¿Crees que con decirle a la gente que ahora somos comunistas y debemos ser buenos es suficiente? Eres el colmo de la ridiculez. El cristianismo hace siglos que pretende eso y no puede lograrlo. Lo que dices demuestra el porqué la política no mejora; es que hay ignorancia al respecto.

Te preguntas sorprendido porqué una vez te digo cosas que te dan coraje a seguir aprendiendo y otras te bastoneo sin piedad. Porque tù no tienes una lìnea de conducta. Estàs bien y al rato insultas llamando loro a quien te enseña.

Debes entender que yo soy “un espejo”. Tù eres correcto y cordial, yo soy correcto y cordial….. tù eres tonto, yo soy tonto…. tù hablas de mis argumentos seriamente, yo hablo de tus argumentos seriamente…… tu’ te burlas de mis argumentaciones, yo me rio de las tuyas que, de mas esta’ decirlo, es lo màs simple que he debido enfrentar en este foro. Son tan ingenuas y elementales tus opiniones que me causa hasta pena deber golpearte; siento compasión.

Tù siempre dices que los demàs son tontos, que no saben nada, que el ùnico coherente eres tù. Que tù repitas mucho eso “no lo hace realidad”. Eres petrificado y loro.

Si tienes “por casualidad” algun buen argumento dilo, que seré el espejo para debatirlo con altura. Si quieres que entremos a insultar, esa es una de mis especialidades, y si te puede interesar llegar a lo vulgar, llamando loro a quien es màs que tù, has encontrado la persona justa. Todo depende de tì. Yo me divierto viendo lo ingenuo e ignorante que eres y gozo diciéndotelo para ver si tomas conciencia.

Trata de aprender antes de opinar y usar la cordialidad, o seràs bastoneado como perro. Todo depende de tì.

Ya en el foro saben que no soy yo que comienza con bajezas,…. pero me gusta mucho entrar en el baile cuando me invitan.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Hola Kico,
no puedes llamar loro a quien te enseña, porque es como morder la mano que te da de comer. “Loros” pueden ser los de tu familia que te enseñaron mal.

Tù eres repetitivo hasta el hartazgo y eres un eco, un loro, repites y repites. Cansas. Eres como una síntesis vocal del cajero del supermercado que repite siempre la misma frase y no tiene otras grabadas: introduzca la tarjeta…..digite su nùmero PIN…..Tome sus productos…... Introduzca la tarjeta …..Eres un “disco rayado” que repite el mismo estribillo sin ningùn nivel cultural, intelectual o, simplemente, racional. Eres una nulidad en polìtica y desconoces el marxismo que me cuesta explicàrtelo. Por ahi veo que algo has entendido y luego…. de nuevo te vas "abajo como bombacha de meretriz”. ¿Y me llamas loro a mì? Eres gracioso.

¿Crees que con decirle a la gente que ahora somos comunistas y debemos ser buenos es suficiente? Eres el colmo de la ridiculez. El cristianismo hace siglos que pretende eso y no puede lograrlo. Lo que dices demuestra el porqué la política no mejora; es que hay ignorancia al respecto.

Te preguntas sorprendido porqué una vez te digo cosas que te dan coraje a seguir aprendiendo y otras te bastoneo sin piedad. Porque tù no tienes una lìnea de conducta. Estàs bien y al rato insultas llamando loro a quien te enseña.

Debes entender que yo soy “un espejo”. Tù eres correcto y cordial, yo soy correcto y cordial….. tù eres tonto, yo soy tonto…. tù hablas de mis argumentos seriamente, yo hablo de tus argumentos seriamente…… tu’ te burlas de mis argumentaciones, yo me rio de las tuyas que, de mas esta’ decirlo, es lo màs simple que he debido enfrentar en este foro. Son tan ingenuas y elementales tus opiniones que me causa hasta pena deber golpearte; siento compasión.

Tù siempre dices que los demàs son tontos, que no saben nada, que el ùnico coherente eres tù. Que tù repitas mucho eso “no lo hace realidad”. Eres petrificado y loro.

Si tienes “por casualidad” algun buen argumento dilo, que seré el espejo para debatirlo con altura. Si quieres que entremos a insultar, esa es una de mis especialidades, y si te puede interesar llegar a lo vulgar, llamando loro a quien es màs que tù, has encontrado la persona justa. Todo depende de tì. Yo me divierto viendo lo ingenuo e ignorante que eres y gozo diciéndotelo para ver si tomas conciencia.

Trata de aprender antes de opinar y usar la cordialidad o seràs bastoneado como perro. Todo depende de tì.

Ya en el foro saben que no soy yo que comienza con bajezas,…. pero me gusta mucho entrar en el baile cuando me invitan.

Saludos.

---

cuando cometo una falta de ortografia, soy un analfabeta.
cuando me equivoco de letra, me dicen, tantas cosas, que ya no se quien soy.
estoy a punto de suicidarme.
no puedo mirarme en el espejo, pues este, no tiene mercurio por detras.
entendi muy bien eso que dices muy repetido. ESCRIBO PARA MI.
un marxista analfabeta.

Cita:

---

Iniciado por cripton36

cuando cometo una falta de ortografia, soy un analfabeta.
cuando me equivoco de letra, me dicen, tantas cosas, que ya no se quien soy.
estoy a punto de suicidarme.
no puedo mirarme en el espejo, pues este, no tiene mercurio por detras.
entendi muy bien eso que dices muy repetido. ESCRIBO PARA MI.
un marxista analfabeta.

---

Mira Cripton36,
Hay ciertas reglas de convivencia que no pasan por la ortografìa o el idioma. La elegancia, el respeto, la educacion, el estilo.... Son cosas que se aprenden de chicos o no se aprenden nunca màs.

Tù no debes subestimar a tus interlocutores, no debes insultarlos llamándoles “loros”, no debes reírte de las otras opiniones porque, aunque sean erradas, pueden ser sinceras y mejores que las tuyas. Sòlo reacciona si comienza el otro; no seas tù a comenzar y todo irà bien.

Si tù entras en la vulgaridad de mostrar "fotitos de muchachitas en cuero" en un tema serio, nadie podrá considerarte intelectualmente vàlido; porque demuestras "bajeza intelectual". Si tù te refieres a otras personas en modo descortés no puedes esperarte un trato preferencial; seràs bastoneado porque generas desprecio.

Si tu interés es debatir para aprender o enseñar debes hacerlo en modo educado. Si no sabes qué significa eso debes esperarte roces, fricciones, ataques, etc. Todo està en tì. Si no has aprendido a comportarte con elegancia deberàs aceptar ciertas crìticas duras.

Tù eres monotemático con eso del marxismo; es evidente por tus intervenciones aun en otros temas. No lo veo mal porque quieres saber qué es y debatirlo; eso es correcto. Pero lo haces por el camino màs difícil que es el del "encontronazo" en vez del debate educado. Tù eliges.

De todos modos, en este ni en ningún foro están esperando tu llegada para escuchar lo que tienes que decir; tampoco lo mìo. Debes ir aportando y llamando la atención con cosas inteligentes y cultas para ir abriendo la calle del conocimiento y de la cordialidad. Es lo que mucha gente que lee espera ver (no todos, porque existen los troll también).

A nadie le gusta que llegue uno que habla cosas sin bases ni conocimientos y se ponga a decir que los del foro no saben nada y que él es una luminaria; es molesto. Màs aun cuando todos sabemos que no existen las luminarias en los foros (me incluyo); y mucho menos tù. Venimos a aprender sobre distintos argumentos y sobre relaciones humanas; a aportar lo que sentimos como bueno. En los foros aprendemos a convivir y a saber cuanto valemos.

Una biblioteca o internet enseñan todo, las escuelas y universidades no son màs que simples ambientes para estudiar, pero depende de uno que esos conocimientos se conviertan en experiencia intelectual y los foros son un ambiente propicio. Pero no es sòlo para una persona sino para todos; y cada uno propone lo suyo (tù propones "tu marxismo"). Los que leen coinciden hoy con uno mañana con otro pero el crecimiento depende sòlo de uno. Un foro no es sòlo diversión para mì. Si es por divertirse hay muchos otros métodos mejores a mi entender: las personas del sexo opuesto o los amigos, por ejemplo.

En fin, me tomo una cerveza y me voy a dormir.

Te saludo.

Cita:

---

Iniciado por cripton36

cuando cometo una falta de ortografia, soy un analfabeta.
cuando me equivoco de letra, me dicen, tantas cosas, que ya no se quien soy.
estoy a punto de suicidarme.
no puedo mirarme en el espejo, pues este, no tiene mercurio por detras.
entendi muy bien eso que dices muy repetido. ESCRIBO PARA MI.
un marxista analfabeta.

---

Cripton: La gente sin cultura no es capaz de entender que una persona cuya lengua materna no sea el español, cometa errores. Para el amigo Dorogoi hay que alfabetizar a mundo entero aunque él no distinga las "s" de las "z" en sus escritos.
Según dicen, no hay nada tan arrogante como un ignorante.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Cripton: La gente sin cultura no es capaz de entender que una persona cuya lengua materna no sea el español, cometa errores. Para el amigo Dorogoi hay que alfabetizar a mundo entero aunque él no distinga las "s" de las "z" en sus escritos.
Según dicen, no hay nada tan arrogante como un ignorante.

---

tantoooo?
sera eso elegante don zampabol?
jaaaa jaaa
un saludo marxista y estoy seguro, que es mucho mejor que uno de esos que se hacen llamar izquierdistas, socialistas y comunistas.
ESOS FULANOS MATAN ROBAN Y ASESINAN, UNA VEZ EN EL PODER.
no crees?

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Mira Cripton36,
Hay ciertas de reglas de convivencia que no pasan por la ortografìa o el idioma. La elegancia, el respeto, la educacion, el estilo.... Son cosas que se aprenden de chicos o no se aprenden nunca màs.

Tù no debes subestimar a tus interlocutores, no debes insultarlos llamándoles “loros”, no debes reírte de las otras opiniones porque, aunque sean erradas, pueden ser sinceras y mejores que las tuyas. Sòlo reacciona si comienza el otro; no seas tù a comenzar y todo irà bien.

Si tù entras en la vulgaridad de mostrar "fotitos de muchachitas en cuero" en un tema serio, nadie podrá considerarte intelectualmente vàlido; porque demuestras "bajeza intelectual". Si tù te refieres a otras personas en modo descortés no puedes esperarte un trato preferencial; seràs bastoneado porque generas desprecio.

Si tu interés es debatir para aprender o enseñar debes hacerlo en modo educado. Si no sabes qué significa eso debes esperarte roces, fricciones, ataques, etc. Todo està en tì. Si no has aprendido a comportarte con elegancia deberàs aceptar ciertas crìticas duras.

Tù eres monotemático con eso del marxismo; es evidente por tus intervenciones aun en otros temas. No lo veo mal porque quieres saber qué es y debatirlo; eso es correcto. Pero lo haces por el camino màs difícil que es el del "encontronazo" en vez del debate educado. Tù eliges.

De todos modos, en este ni en ningún foro están esperando tu llegada para escuchar lo que tienes que decir; tampoco lo mìo. Debes ir aportando y llamando la atención con cosas inteligentes y cultas para ir abriendo la calle del conocimiento y de la cordialidad. Es lo que mucha gente que lee espera ver (no todos, porque existen los troll también).

A nadie le gusta que llegue uno que habla cosas sin bases ni conocimientos y se ponga a decir que los del foro no saben nada y que él es una luminaria; es molesto. Màs aun cuando todos sabemos que no existen las luminarias en los foros (me incluyo); y mucho menos tù. Venimos a aprender sobre distintos argumentos y sobre relaciones humanas; a aportar lo que sentimos como bueno. En los foros aprendemos a convivir y a saber cuanto valemos.

Una biblioteca o internet enseñan todo, las escuelas y universidades no son màs que simples ambientes para estudiar, pero depende de uno que esos conocimientos se conviertan en experiencia intelectual y los foros son un ambiente propicio. Pero no es sòlo para una persona sino para todos; y cada uno propone lo suyo (tù propones "tu marxismo"). Los que leen coinciden hoy con uno mañana con otro pero el crecimiento depende sòlo de uno. Un foro no es sòlo diversión para mì. Si es por divertirse hay muchos otros métodos mejores a mi entender: las personas del sexo opuesto o los amigos, por ejemplo.

En fin, me tomo una cerveza y me voy a dormir.

Te saludo.

---

que susnes bien. diria un negro cubano.
un marxista

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Cripton: La gente sin cultura no es capaz de entender que una persona cuya lengua materna no sea el español, cometa errores. Para el amigo Dorogoi hay que alfabetizar a mundo entero aunque él no distinga las "s" de las "z" en sus escritos.
Según dicen, no hay nada tan arrogante como un ignorante.

---

Ni las «s» de las «z», ni tildar adecuadamente, ni diferenciar entre palabras reales e inventadas...

Pero no seamos tan duros, que nosotros también nos hemos burlado de don Criptonito.

Cita:

---

Iniciado por cripton36

cuando cometo una falta de ortografia, soy un analfabeta.
cuando me equivoco de letra, me dicen, tantas cosas, que ya no se quien soy.
estoy a punto de suicidarme.
no puedo mirarme en el espejo, pues este, no tiene mercurio por detras.
entendi muy bien eso que dices muy repetido. ESCRIBO PARA MI.
un marxista analfabeta.

---

No se deje, don Criptonito; que no le quieran vender Levi's por Hugo Boss.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

...aunque él no distinga las "s" de las "z" en sus escritos..

---

La ignorancia es audaz y no baja el copete fàcilmente.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Por eso sembraba, pastoreaba y hacía fiestas en honor a las cosechas. También pintaba en las cabernas y hacía esculturillas pero todo sin usar el cerebro.

---

El muerto que se asustea del degollado....:lol:

Eres re-simpàtico dentro de tu ignorancia y me alegro de tu ingenua pero sincera felicidad....

Cita:

---

Iniciado por Scharfrichter

Ni las «s» de las «z», ni tildar adecuadamente, ni diferenciar entre palabras reales e inventadas...

Pero no seamos tan duros, que nosotros también nos hemos burlado de don Criptonito.

---

Pirulìn, creo que no lees tus posts. Eres tan ingenuo!!!

Tù no te puedes reir de Cripton36 porque eres un desastre en ortografìa y redacciòn....:lol:

Cita:

---

Iniciado por cripton36

que susnes bien. diria un negro cubano.
un marxista

---

Gracias, igualmente. :wink:

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Pirulìn, creo que no lees tus posts. ¡¡¡Eres tan ingenuo!!!

Tù no te puedes reir de Cripton36 porque eres un desastre en ortografìa y redacciòn....:lol:

---

Mi estimada Dora la exploradora, te reto a corregirme; yo lo haré contigo... Van las primeras: «¡¡¡», «reír».

Con Zampabol no te auguro mucho éxito; sí comete una que otra falta, pero no deliberada. Cuando mucho cometerá un error cada 10 o 15 mil palabras; tú, en cambio, cometes uno cada diez, ¡y deliberado! De mí, ni hablar, será igual, uno cada 10 o 15 mil...

Estas son las «correcciones» de Dora la exploradora cuando ha querido contradecir a Zampabol:

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Para ser màs formales que en el pueblo de Zampabol, veamos la RAE:

Cita:

---

Iniciado por RAE
calor.
(Del lat. calor, -ōris).
1. m. Sensación que se experimenta ante una elevación de temperatura. U. t. c. f.

---

Esa "m" està por masculino.

---

Parece que alguna mosca se paró en su pantalla, impidéndole así leer las siglas: U.t.c.f., que significan: Usado también como femenino. Y así va Dora la exploradora por esta viña del Señor, creyéndose «maestro».

Otro:

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

apenas nos arrimabamos al centro ya se escuchaban los sonidos de las gaitas que estàn todo el dia sonando en diferentes puntos de la ciudad y hacen un ambiente muy acojedor y caracterìstico. Muchos negocios y varios de Whisky por supuesto.

---

Ahí está su «cultura», por demás acojedora.

Cita:

---

Pirulìn, creo que no lees tus posts. ¡¡¡Eres tan ingenuo!!!

Tù no te puedes reir de Cripton36 porque eres un desastre en ortografìa y redacciòn....

---

¡Ahhh! ¡¡¡Ahora entiendo!!!!! :lol:

Creìa que eras pavote nomàs pero todo es fruto de tu ignorancia.

Pirulìn, te explico para que sepas y no hagas papelones otras veces. También lo escribo por si algún otro le interesa saber.

En Inglaterra no usamos teclado español sino ingleses. Parece zonzo decirlo pero veo que no lo sabes. Te explico que el teclado inglés no tiene la tilde porque no existe el acento ortográfico en inglés. En la oficina uso el teclado inglés.

El teclado italiano no tiene la tilde tampoco. Te lo explico porque tampoco lo sabes; obvio. En casa uso teclado italiano que no tiene el acento pero tiene letras acentuadas de aquí para allà; son estas: à è é ì ò ù.

No sé si logras seguir el argumento.

Ademàs, las computadoras tienen el corrector automàtico. También te lo explico para que vayas sabiendo para evitar hacer el ridículo. Estos correctores corrigen para el italiano o para el inglés y, al escribir por ejemplo, “funcional” me corrige a “functional” o cuando escribo “por eso” me corrige a “pore so” y asi sucesivamente. Cosas normales para uno que trabaja con idiomas extranjeros. A veces descubro el error antes de enviar el post otras veces no y me obliga a editar el post varias veces. El teclado ruso es màs simple porque es en cirílico e inglés y ahí es màs simple, aunque lo uso muy poco porque no lo hablo con fluidez.

Me imagino que tù todos estos idiomas los usas a diario para trabajar como yo. Hoy es normal tres o cuatro idiomas teniendo internet. ¿no? Sino eres uno de esos monoidioma que ni siquiera hablan bien su ùnica lengua.

Por otro lado, al ver tu ignorancia al respecto, aprovecho para explicarte que los teclados ingleses e italianos no tiene la apertura de los puntos exclamativos e interrogativos: tienen sòlo para cerrar. Bueno que lo sepas para evitar pasar vergüenzas en otras oportunidades; para eso venimos al foro

Si ves un signo interrogativo abierto es porque lo construyo yo mismo con la tabla ASCII del teclado numérico usando la tecla “Alt”. Te explico: por ejemplo, si aprietas la tecla “Alt” y sin soltarla marcas “168” te viene afuera el signo “¿”, sino “Alt+164” aparece la “ñ” (que tampoco existe en idiomas extranjeros), y asi sucesivamente. No creo que lo hayas entendido pero los demás que leen sì. Recuerda que debe estar el "NumLock" habilitado.

El teclado español no se usa en Inglaterra, en Italia ni en Rusia. Te lo digo porque uno nunca sabe y quizás crees que en todo el mundo usan el mismo teclado que usas tù. Eres tan absurdo que dudo de todo.

Espero Pirulìn que esto te haya servido para saber algo màs, porque eres muy payaso al no saber estas cosas simples de la vida. Esmérate y espero que hayas aprendido algo y no me hagas perder màs el tiempo explicándote cosas tan simples.

Ademàs, Pirulìn, trata de mejorar tu redacción que al tercer o cuarto renglón uno ya no sabe se ir adelante o volver para atrás. Te lo digo para que mejores. Ya dejé de leerte hace rato. Solo leo los post cortitos aunque son inùtiles. Trata de hacer màs fluida tu escritura que entiendo mejor a Cripton36 que a tì. Sin exagerar.

Veo que no sòlo desconoces de electronica .

Pido disculpas porque han ensuciado este lindo tema; pero debìa explicarle a Pirulìn estas cosas para evitar que haga papelones en futuro. Es muy ignorante el pobrecito.

.

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

¡Ahhh! ¡¡¡Ahora entiendo!!!!! :lol:

Creìa que eras pavote nomàs pero todo es fruto de tu ignorancia.

Pirulìn, te explico para que sepas y no hagas papelones otras veces. También lo escribo por si algún otro le interesa saber.

En Inglaterra no usamos teclado español sino ingleses. Parece zonzo decirlo pero veo que no lo sabes. Te explico que el teclado inglés no tiene la tilde porque no existe el acento ortográfico en inglés. En la oficina uso el teclado inglés.

El teclado italiano no tiene la tilde tampoco. Te lo explico porque tampoco lo sabes; obvio. En casa uso teclado italiano que no tiene el acento pero tiene letras acentuadas de aquí para allà; son estas: à è é ì ò ù.

No sé si logras seguir el argumento.

Ademàs, las computadoras tienen el corrector automàtico. También te lo explico para que vayas sabiendo para evitar hacer el ridículo. Estos correctores corrigen para el italiano o para el inglés y, al escribir por ejemplo, “funcional” me corrige a “functional” o cuando escribo “por eso” me corrige a “pore so” y ×asi así sucesivamente. Cosas normales para uno que trabaja con idiomas extranjeros. A veces descubro el error antes de enviar el post×, otras veces no y me obliga a editar el post varias veces. El teclado ruso es màs simple porque es en cirílico e inglés y ahí es màs simple, aunque lo uso muy poco porque no lo hablo con fluidez.

Me imagino que tù todos estos idiomas los usas a diario para trabajar como yo. Hoy es normal tres o cuatro idiomas teniendo internet. ¿×no? ¿No? ×Sino Si no eres uno de esos ×monoidioma monolingüe que ni siquiera hablan bien su ùnica lengua.

Por otro lado, al ver tu ignorancia al respecto, aprovecho para explicarte que los teclados ingleses e italianos no ×tiene tienen la apertura de los puntos exclamativos e interrogativos: tienen sòlo para cerrar. Bueno que lo sepas para evitar pasar vergüenzas en otras oportunidades; para eso venimos al foro× ...para eso venimos al foro.

Si ves un signo interrogativo abierto es porque lo construyo yo mismo con la tabla ASCII del teclado numérico usando la tecla “Alt”. Te explico: por ejemplo, si aprietas la tecla “Alt” y sin soltarla marcas “168” te viene afuera el signo “¿”, ×sino si no, “Alt+164” aparece la “ñ” (que tampoco existe en idiomas extranjeros), y ×asi así sucesivamente. No creo que lo hayas entendido pero los demás que leen sì. Recuerda que debe estar el "NumLock" habilitado.

El teclado español no se usa en Inglaterra, en Italia ni en Rusia. Te lo digo porque uno nunca sabe y quizás crees que en todo el mundo usan el mismo teclado que usas tù. Eres tan absurdo que dudo de todo.

Espero Pirulìn que esto te haya servido para saber algo màs, porque eres muy payaso al no saber estas cosas simples de la vida. Esmérate y espero que hayas aprendido algo y no me hagas perder màs el tiempo explicándote cosas tan simples.

Ademàs, Pirulìn, trata de mejorar tu redacción que al tercer o cuarto renglón uno ya no sabe ×se si ir adelante o volver para atrás. Te lo digo para que mejores. Ya dejé de leerte hace rato. ×Solo Sólo leo los post cortitos aunque son inùtiles. Trata de hacer màs fluida tu escritura que entiendo mejor a Cripton36 que a ×tì ti. Sin exagerar.

Veo que no sòlo desconoces de ×electronica. electrónica

Pido disculpas porque han ensuciado este lindo tema; pero debìa explicarle a Pirulìn estas cosas para evitar que haga papelones ×en en el/un futuro. Es muy ignorante el pobrecito.

.

---

¡¡¡No, aún no entiendes!!!

Dora la exploradora;

No entiendo por qué tanto rollo para disimular tu ineptitud y torpeza.

Ese cuentazo de los teclados «internacionales» ya nos lo sabemos; siendo tú un supuesto «experto» en electrónica, me imagino que, por ende, deberías saber bastante de computación, de tal modo que podrías configurar un teclado para diversos idiomas y/o regiones. Si no sabes, yo con mucho gusto puedo enseñarte o, si lo prefieres, puedes revisar algún tutorial en YouTube, de donde me imagino has adquirido todos tus «conocimientos». Una vez configurados, tan sólo serían necesarios dos clicks para intercambiar idiomas y disposición de teclas.

De lo demás no comento nada porque son desvaríos que ni tu santa madre te compra.

P.d. Ahí te dejo las primeras correcciones del día, espero puedas leer esto en un lugar acojedor, mi muy estimado «políglota» de Google Translator...

Quien escribe «ti» con tilde, jamás en su puñetera vida ha leído un libro; ¡yo creo que ni el periódico!

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

La ignorancia es audaz y no baja el copete fàcilmente.



El muerto que se asustea del degollado....:lol:

Eres re-simpàtico dentro de tu ignorancia y me alegro de tu ingenua pero sincera felicidad....

---

El al prehistoria del foro, escribí:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Vamos a ver welcome: Eran hombres de las cavernas, pero ¡¡¡no gilipollas!!
Lo del sexo anal entre animales *****

---

Ya después, en la Edad del Bronce, escribí:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Para ellos es tan tan tan viejo y antiguo que creen que en su interior vivieron los hombres de las cavernas. Y yo pienso para mis adentros. ¡¡¡Joder!! ¿Para qué guardan esto que es más moderno que la casa en la que yo vivo...?

---

Hice un post en 1915 que "rezaba":

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

La segunda, nos deja donde estábamos cuando habitábamos las cavernas: ¡En la indigencia zoológica!

---

Ya en 1947 se me ocurrió escribir....

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Bla bla, bla bla cavernícola ******

---

y no sigo por no aburrir a los moderadores.....


Sí Doro. He escrito unas 17.722 veces CAVERNAS y unas 13 CABERNAS es el problema de escribir mucho. Hasta le pasa a Vargas Llosa. (Sin hacer comparaciones, por supuesto)
El no saber distinguir entre una errata y una falta de ortografía, le suele ocurrir a los que van por la vida siempre herrados.....:closedeyes:


Pd. De todas formas, las quejas a los alfabetizadores cubanos que vinieron a Sevilla y que se ve que no hicieron bien su trabajo. :sneaky2:

Cita:

---

Iniciado por Scharfrichter

¡¡¡No, aún no entiendes!!!

Dora la exploradora;

No entiendo por qué tanto rollo para disimular tu ineptitud y torpeza.

Ese cuentazo de los teclados «internacionales» ya nos lo sabemos; siendo tú un supuesto «experto» en electrónica, me imagino que, por ende, deberías saber bastante de computación, de tal modo que podrías configurar un teclado para diversos idiomas y/o regiones. Si no sabes, yo con mucho gusto puedo enseñarte o, si lo prefieres, puedes revisar algún tutorial en YouTube, de donde me imagino has adquirido todos tus «conocimientos». Una vez configurados, tan sólo serían necesarios dos clicks para intercambiar idiomas y disposición de teclas.

De lo demás no comento nada porque son desvaríos que ni tu santa madre te compra.

P.d. Ahí te dejo las primeras correcciones del día, espero puedas leer esto en un lugar acojedor, mi muy estimado «políglota» de Google Translator...

Quien escribe «ti» con tilde, jamás en su puñetera vida ha leído un libro; ¡yo creo que ni el periódico!

---

¡Como te pongas a buscar faltas de ortografía en el argentino, ¡¡Te mueres!! Una vez lo hice y tiene tantas que aburre al Lucero del Alba. Pero es argentino y ya sabes que los argentinos, además de salvar al mundo, nos explican por qué rueda, porqué respiramos y cómo hay que respirar.

Me he acordado de un argentino que es dueño de una pequeña empresa aquí en España. En una reunión de trabajo me dijo: "Ten cuidado con ese que es argentino, y los argentinos te roban hasta las deudas" (Lo dijo él, no yo)
Yo pienso que hay argentinos que son buenas personas; incluso pienso que puede haber alguno por la Patagonia que sea modesto, prudente y comedido.....

Y tengo un cuñado piloto que ni te cuento......:cursing: