Me gustaria haber vivido en la epoca de Jesus y conocerlo personalmente
Printable View
Me gustaria haber vivido en la epoca de Jesus y conocerlo personalmente
En el año 3015 por ejemplo... uhm me interesa mas el futuro :D
Concuerdo con Saknu, el futuro pinta mas interesante... pero tal vez sea porque no lo conocemos.... o porque sabemos que no vamos a vivir para presenciarlo... ¿Como estara la humanidad en el año 3.000?, me pregunto yo (Y no es porque me guste Futurama)... ¿Y como estara la humanidad en el año 40.000? (y tampoco es porque me guste mucho Warhammer 40.000)....
Pero bueno, como dijeron en la película "la maquina del tiempo": "Todos tenemos una maquina del tiempo: cuando nos lleva al pasado la llamamos "recuerdos", y cuando nos lleva al futuro la llamamos "sueños""....
Tal v ez sería muy interesante, pero al mismo tiempo enigmático, porque se tendría que conocer la forma de pensamiento de cada persona, aunque es muy relativo el término.
Me gustaria regresar 5 años de mi vida para recontruir todo lo mal que se ha presentado en estos años,y vivir en la playa.
El ahora, no cambio la posibilidad de vivir el momento por nada.
definitivamente no habría elegido la prehistoria
si hubiera nacido en la edad antigua... seria espartana
si hubiera nacido en la edad media... ¡que horror! es una edad muy misogina, creo que me hubiera disfrazado de hombre :)
en la edad moderna... pirata :D
edad contemporánea... bandida del viejo oeste
Me hubiera gustado vivir en la epoca de los mayas, pero los primeros, los k no realizaban sacrificios humanos, jajaja.
concuerdo con jupiter 7 en la epoca de jesus pero no haber nacido en esa epoca mejor poder viajar en el tiempo
Estoy conforme con la que me toco.
en esta epoca...... estoy agusto
= en esta hay internet y puedo bajar mis trabajos y asi
Me gustaria haber vivido en el siglo xv o siglo ixx asi me alistaba en la guerra de la triple alianza
En el presente :mellow:
En el pasado las mujeres nunca tuvimos tantas libertades. Y en el futuro...
apocalipsis de zombies probablemente.
mmm.. bueno nose, No me veo en otra epoca, creo que en la Actual estoy bien.
PARASITA jajajajaja ES MUY CIERTO LASTIMA QUE ANTES NO SE LE DABA TANTA IMPORTANCIA EN LA SOCIEDAD A LAS MUJERES Y BUENO TALVEZ EL FUTURO SEA MEJOR PARA UDS jajajajajajaja y no sean zombies
en el año que vivi chenguis khan
Quizas en la corte del Rey Sol, o en una remota prehistoria en Asia.....
a mi me hubiese gustado haber vivido en la epoca prehispanica, porque México es un país rico en historia y tradiciones con bellezas arquitectónicas declaradas como patrimonio de la humanidad.
Y la verdad es que para mí el futuro sería la opción segura...eso sí para este post prefiero usar la máquina del tiempo :lol:....
Pero en el pasado,me transportaría hace más 4.000 años atrás,a la tierra de los faraones y cuando se erigieron las pirámides,el enigmático Egipto.
Bueno lo primero matizar la pegunta. En qué época haber vivido? Depende de cómo.
En época de César siempre que no fuera esclavo en una mina de hierro, y preferiblemente fuese romano, patricio, rico y vinculado a los populares
En época de Che siempre que hubiese nacido en Cuba y pudiera acompañarlo a Bolivia.
En época del Far-West siempre que fuese Billy the Kid.
Yo preferiría viajar en el tiempo (al pasado) con mis conocimientos actuales y si pudiese escoger lugar y fecha, sin duda, tras mucho pensar: el 29 de agosto de 1967, en la selva boliviana cerca de la columna del Che Guevara con el simple motivo de conseguir llegar a Puerto Mauricio un día antes de lo que ocurrió para poder enlazar con la columna de Joaquín, evitar su aniquilamiento y dirigirse como estaba previsto a la zona del Beni. A veces creo que este simple hecho pudiera cambiar la historia.
¿Ladron, asesino y cobarde?Cita:
Iniciado por Chemari:
En época del Far-West siempre que fuese Billy the Kid.
No, no la merece pero como insistes decirte que Tsunka Witko (Caballo Loco) también es de mis favoritos, Geronimo otro tanto. Wyatt no, que es un ladron, cobarde y asesino.
En cuanto a Billy the Kid, encuentro muy interesante tres aspectos:
1) cómo la prensa puede deformar la realidad y crear un antiheroe que acaba como héroe
2) El miedo que los políticos corruptos (gobernador del estado, fiscal del estado, hasta un coronel del ejercito) y los grandes capitales (Chisum)llegaron a tenerle para montar campañas de linchamiento moral y físico
3) las vinculaciones con la causa de la población mexicana (o sea de los pobres) de New Mexic.
Henry McCarthy, alias William H. Bonney, alias Billy the Kid. Ya te dije que este hilo no va del tema, pero si quieres que te conteste lo haré.
Supongo que tus conocimientos sobre lo que tratamos son mínimos (no te culpo pues así es en genral), a mí me interesó un poco tras leer "el bandido adolescente" de Raul J. Sender (una gran novela), y por eso tengo bastantes conocimientos sobre él. Te diré que la nueva historiografía considera a McCarthy un bandido social (si quieres te explico el término). El que solo hayas visto películas del tema que nada tienen que ver con la realidad histórica sólo es problema tuyo. Este hilo trata de historia y hay uno de cine. En cuanto a Pablo Escobar, no cumple todos los requisitos de bandido social. En cambio sí sería el caso del joven Pancho Villa antes de adoptar una ideología revolucionaria concreta.
Sobre lo apuntado por mi en el otro post (al que te refieres) sólo añadirte
1) la prensa de New Mexic creó una figura errónea de McCarthy y se cebó en él aumentando su peligrosidad hasta convertirlo en enemigo público número uno (lo que nada tenía que ver con la realidad) y obviando, por ejemplo, a los verdaderos y peligrosos delincuentes Jesse Evans (jefe de la banda conocida por The Boys, en infinidad de películas se nombra dicha banda, incluida la de Wyatt Earp de Kevin Costner) o Jhonn Kinney (llamado "el rey de los cuatreros") simplemente porque luchaban en el bando del conocido "Círculo de Santa Fe" que controlaba dicha prensa.
2) el "Círculo de Santa Fe" era una asociación de políticos, abogados, militares y empresarios corruptos que dominaban el panorama en Nuevo Mexico por aquél entonces. Figuras prominentes de dicha asociación fueron el futuro Secretario de Guerra (Ministro de Defensa) de EEUU Stephen Benton Elkins, el Fiscal General del Territorio de New Mexic Thomas B. Catron, el Teniente Coronel Nathan Augustus M. Dudley (jefe del Fuerte Stanton, que tuvo un papel decisivo en los acontecimientos de la "Guerra del Condado de Lincoln"), el empresario Lawrence G. Murphy (que contrariamente a lo que sale en las películas no participó en dicho conflicto debido al cancer que padecía) o el gobernador del mismo Samuel Beach Axtell, al que le costó el cargo precisamente la "guerra" en la que destacó McCarthy como uno de los líderes del bando contrario.
3) McCarthy abrazó la causa (y viceversa) de la población nativa de Nuevo Mexico (que fueron mexicanos hasta hacía bien poco) y que componían (y componen) los estratos más pobres de la sociedad del Estado (entonces Territorio).
En fin si quieres más debate sobre el asunto abre un hilo para ello y con gusto te ilumino.
Un saludo
mmmm la era de piedra por que el hombre en ese entonces era libre
saludos. mi favorita hubiera sido la prehispanica ya que fue rica de una gran cultura los mayas mismos mismos que edificaron maravillosas obras arquitectonicas, no solo eso creoron el calendario maya con un a gran presicion para su epoca.
Bueno,siempre preferiría vivir en mi época,es la época en la que he nacido y seguramente tenemos más comodidades que en cualquier otra.
Eso sí,soy un apasionado de la egiptología,y sinceramente (aunque no me gustaría "vivir" mi vida en esa época) sí que me gustaría pasearme ocasionalmente por el Antiguo Egipto,sobretodo en algunos momentos claves de su historia.
a mi en la epoca medieval jajaj se me hace muy chida!!
Siglo XII en Lombardia Italia, Siglo XV En Milan Italia
Hola soy lalu y a mi me guastaria en la conquista mexica, e interbalo
de tlaxcala
Me gustaría ser un cavernícola y no hacer más que cazar, pescar, comer, follar y pintar mi cueva
me gustaria estar en la epoca de cristo
hace 200 años para pelear en la independencia de mi pais.
En la medievales..eran bien lindas, sobre todo por la guerras. jajajajaja (es broma)
en el siglo XV por los vestidos que usaban...hacian ver bien a la mujer
con nuestros fabulosos aztecas, mayas, mixtecas, toltecas etc pues eran vastos en cultura y mistisidad creo yo que con ellos hubiese sido vastante bueno codearme