Hablando de cosas pequeñas.

Cita:

---

The first ever photograph of light as both a particle and wave
(Phys.org)—Light behaves both as a particle and as a wave. Since the days of Einstein, scientists have been trying to directly observe both of these aspects of light at the same time. Now, scientists at EPFL have succeeded in capturing the first-ever snapshot of this dual behavior.

---

La primera fotografía de la luz como partícula y onda.

(Phys.org): la luz se comporta como una partícula y como una onda. Desde los días de Einstein, los científicos han estado tratando de observar directamente ambos aspectos de la luz al mismo tiempo. Ahora, los científicos de EPFL han logrado capturar la primera instantánea de este doble comportamiento.

https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800/...efirstever.jpg

Código HTML:

---

hacía tiempo que no hablábamos de ésto

---

[blur]Pero al ser algo buscado por los científicos este paradigma calculo que durará unos pocos 80 años[/blur]
Por mientras que nos sirva para hacer algo divertido jaja

Cita:

---

Iniciado por Abysso

Código HTML:

---

hacía tiempo que no hablábamos de ésto

---

[blur]Pero al ser algo buscado por los científicos este paradigma calculo que durará unos pocos 80 años[/blur]
Por mientras que nos sirva para hacer algo divertido jaja

---

Y claro que es divertido, y por los más variados motivos.

Cita:

---

Iniciado por doonga

Y claro que es divertido, y por los más variados motivos.

---

Uno de los motivos se acaba de cumplir hace unos pocos minutos.

Siento que me perdí de algo 🤔

Cita:

---

Iniciado por Abysso

Siento que me perdí de algo 🤔

---

NO te has perdido nada importante.

Es muy rara esa fotografía, es como si entre 'ondas' y 'particulas' no fuese otra cosa más que una cuestión de grados. Lo que podría también poner en duda cualquier señalamiento cientifico respecto de algo que nadie cuestiona que sea objetivo. Se me viene esa idea a la mente.

Yo solía poner el ejemplo del montón de arena. Uno cuando ve un montón de arena parece que objetivamnte eso es lo que hay; pero a medida que sacas granitos y granitos, y sigues viendo un montón de arena, te preguntas ¿hasta donde es un ''es'' y hasta dónde un ''lo que puede''? Y he ahí la luz. Pero debería reflexionarlo más.

Cita:

---

Iniciado por Abysso

Es muy rara esa fotografía, es como si entre 'ondas' y 'particulas' no fuese otra cosa más que una cuestión de grados. Lo que podría también poner en duda cualquier señalamiento cientifico respecto de algo que nadie cuestiona que sea objetivo. Se me viene esa idea a la mente.

Yo solía poner el ejemplo del montón de arena. Uno cuando ve un montón de arena parece que objetivamnte eso es lo que hay; pero a medida que sacas granitos y granitos, y sigues viendo un montón de arena, te preguntas ¿hasta donde es un ''es'' y hasta dónde un ''lo que puede''? Y he ahí la luz. Pero debería reflexionarlo más.

---

SObre la significancia de la fotorgrafía no me pronuncio.
Solamente la reproduzco.

Pero, como podrás leer en otros hilos, estas imágenes suelen sacar roncha por los más variados motivos.

Pero me pasa que las encuentro lindas, así sean un producto del fotochop.

Cita:

---

Iniciado por doonga

...

https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800/...efirstever.jpg

---

Yo consumí ayahuasca y te pegó a vos el viaje jaja

Aparte de la ayahuasca, que no he consumido nunca, por lo que no podría ni ascentir ni discentir a lo que comentas,
el viaje no deja de ser interesante.
De hecho, hace muchos años tuve la oportunidad y el momento adecuado para uno de esos viajes espaciales,
impulsados por un poderoso cristal criptonita transparente, en aquellos tiempos denominado "panel cuádruple de vidrio".
(4 way window pane).

La experiencia fue más que interesante, Un poderoso espejo de introspección, que dividió mi cosmovisión entre antes
y después del evento.

FIn del paréntesis.

Pero, respecto a la imagen bastante sicodélica, por cierto, solamente puedo señalar que fue producida en un
laboratorio bastante serio, y en cooperación con el CERN, por lo que es digna de ser considerada, y daría la impresión
no es consecuencia de la Lucía cuando se encontraba en el Sielo con Diamantes,
sino que es algo bastante más serio.

Obviamente, no es la fotografía de un fotón como alguien podría pensar que pienso, sino que es consecuencia
de trabajos complejos con instrumentos bastante sofisticados.

Si te interesa cómo se hizo, y qué representa el fotochopeo sicodélico, está el artículo que describe el experimento
y su resultado.

https://www.nature.com/articles/ncomms7407

Con esa explicación ya me llega, dudo mucho que vaya a meterme en tecnicismos porque no es mucho mi estilo. Suena interesante; ¿O será que dentro de poco tengo un examen de Lógica?
Pero bueno, quedará registrado aquí hasta que se me pase lo vago y mi interés me empuje a ese ángulo de la ciencia.

Mirando la imagen me esperaba efectos especiales más parecidos a ... https://images.app.goo.gl/ourQZ8rgYaGZPmwz9
Por una cuestión de paradoja; que parezca de 4D hace más imaginable el sentido doble, dos sentidos a la vez.
En la otra parece una cuestión de grados jaja

Cita:

---

Iniciado por Abysso

Mirando la imagen me esperaba efectos especiales más parecidos a ... https://images.app.goo.gl/ourQZ8rgYaGZPmwz9
Por una cuestión de paradoja; que parezca de 4D hace más imaginable el sentido doble, dos sentidos a la vez.
En la otra parece una cuestión de grados jaja

---

También habría que estudiar qué es lo que la imagen representa, no vaya alguien a pensar que, dadas las ondulaciones, se trata de algún fotón pasado de copas.:D:D

Pero yendo al grano, como dijo el pollo, las imágenes resultantes de los efectos o mediciones de este tipo de experimentos, suelen ser muy bonitas.

Hablando de cosas pequeñas

Hay imágenes que representan objetos no necesariamente capturadas con una cámara de forma directa,
como es el caso de las partículas/ondas mostradas en este hilo.

Algunas de estas podrían corresponder a una fantasía, como la que muestro a continuación,
que es cómo se vería nuestra galaxia, si estuviésemos alejados de ellas.

Pero este hilo se refiere a cosas u objetos pequeños.

¿podría alguien decirme cuál punto en esta fantasía correspondería a nuestra querida tierra?

https://images2.listindiario.com/ima...n-estudio.jpeg

Cita:

---

Iniciado por doonga

Hablando de cosas pequeñas

Hay imágenes que representan objetos no necesariamente capturadas con una cámara de forma directa,
como es el caso de las partículas/ondas mostradas en este hilo.

Algunas de estas podrían corresponder a una fantasía, como la que muestro a continuación,
que es cómo se vería nuestra galaxia, si estuviésemos alejados de ellas.

Pero este hilo se refiere a cosas u objetos pequeños.

¿podría alguien decirme cuál punto en esta fantasía correspondería a nuestra querida tierra?

https://images2.listindiario.com/ima...n-estudio.jpeg

---

Imposible. Somos parte de un sistema solar en el que nos vemos negros para conocer unos nuevos exoplanetas "cercanos", como para vernos desde fuera o desde otra galaxia! :lol: Eso lo primero.
Lo segundo, los científicos estiman que pueden haber miles de millones de sistemas solares en nuestra galaxia y el Sol es una de las 200 mil millones de estrellas que hay, sólo en la Vía Láctea...

Han pasado demasiados pocos años y somos demasiado insignificantes... :D

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

I... y somos demasiado insignificantes... :D

---

Pero muchos nos creemos el cuento de que no lo somos.
o de que somos únicos
o de que somos indispensables.

O, que tenemos las respuestas, y que conocemos la verdad.

Cita:

---

Iniciado por doonga

Pero muchos nos creemos el cuento de que no lo somos.
o de que somos únicos
o de que somos indispensables.

O, que tenemos las respuestas, y que conocemos la verdad.

---

A veces, algunos esgriman esas razones para paliar inseguridades propias, por complejo de superioridad. Ese complejo invita a que se les ayude, exponiendo otros puntos de vista, otros argumentos...
Y bueno, no es muy grave, hay mucho peor. :001_smile:

Cita:

---

Iniciado por doonga

Hablando de cosas pequeñas

Hay imágenes que representan objetos no necesariamente capturadas con una cámara de forma directa,
como es el caso de las partículas/ondas mostradas en este hilo.

Algunas de estas podrían corresponder a una fantasía, como la que muestro a continuación,
que es cómo se vería nuestra galaxia, si estuviésemos alejados de ellas.

Pero este hilo se refiere a cosas u objetos pequeños.

¿podría alguien decirme cuál punto en esta fantasía correspondería a nuestra querida tierra?

https://images2.listindiario.com/ima...n-estudio.jpeg

---

Según el videojuego Spore ... En el quinto brazo de la galaxia, no sé decir la dirección pero sé llegar; con poca presicion sería... un Sistema estelar que está exactamente en Ángulo 225,06º Distancia: 7295,43 pc (pársecs).

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

A veces, algunos esgriman esas razones para paliar inseguridades propias, por complejo de superioridad. Ese complejo invita a que se les ayude, exponiendo otros puntos de vista, otros argumentos...
Y bueno, no es muy grave, hay mucho peor. :001_smile:

---

Uups, creo que no debí decir dónde estábamos exactamente...:ohmy: :001_unsure:

Pero valió la pena leerte:001_tt1:

a warp 8 nos podemos ir lejos en poquito rato.
Así nadie sabrá quién reveló la ubicación.

Después volvemos.
Claro que cuando volvamos nos encontraremos con nuevas ideas.

-- ¿habrá ideas nuevas entonces?, porque hasta la fecha, y desde los comienzos, si es que los hubo, se han visto pocas, si no ninguna idea nueva.

Me parece que el futuro de la ciencia está en los pensadores como Simondon. A ti doonga te encantará Simondon , deberías darle enserio la oportunidad.
Es alguien que parece la linea evolutiva de pensadores como Empedocles y Democrito, y pues: así Simondon es en sus libros más científico que filósofo, pero enserio,
Nadie en el foro le sacaría tanto jugo como tú. Es alguien que agarró los avances en el pensamiento científico y mostró aspectos más que relevantes ignorados por cuestiones de paradigma por el oficialismo.

Qué nos trae Gilbert Simondon con La individuación? Un punto de partida riguroso para pensar todo de nuevo. Un inicio que nunca es principio o fin, sino medio, centro. El centro más difícil, allí donde las cosas toman velocidad. Habría que poder habitarlo... Centro de relación, no entre términos sino en tanto génesis, ¿de qué? De nuevas relaciones. La relación posee valor de ser. La individuación es el ser del devenir. Entonces, una teoría de los encuentros en la que no hay términos que se encuentren sino encuentros. Materia y forma no se encuentran cuando la arcilla se convierte en ladrillo. Sólo hay materia y forma como puntos extremos de una modulación. Nomás habría que poder habitarla. Onda y corpúsculo no se encuentran. Disparidad. Individuo y medio no se encuentran. Metaestabilidad. Sensibilidad e intelecto, instinto y conciencia no se encuentran. Transducción. Individuo y sociedad no se encuentran. Transindividual. Entonces, todo es encuentro. Pero un encuentro en el que nadie se encuentra. Entonces vacilan todos aquellos puntos de partida a partir de los cuales pensamos. Y es lógico, o biológico, o físico: el pensamiento tampoco se encuentra, se individúa. Incluso nuestra Ética vacila. Ontogénesis. ¿Cuál es el centro de la Ética? Un acto. Sólo hay centro del acto. No hay límites del acto, cada acto es centrado pero infinito. El valor de un acto es su amplitud. Entonces, ¿una ética a la zaga de la ontogénesis?

Demás que si.
me gustó lo de los encuentros.
Y calza con el nombre del hilo, de la grandeza de lo pequeño, que también calza con la inmensidad de la nada, porque todo debe siempre sumar cero.

Pero lo que más se observa es el encuentro de los egos. Y los egos obedecen la misma ley, mientras más grande el ego, más pequeño su propietario: a la postre, todo suma cero.

"Gilbert Simondon". Gracias por el dato.

Muchas "ciones", se han visto ahora último .
Sexación, individuación, integración, ...

Era verdad que los árboles impiden ver el bosque.

Me pregunto, dónde quedó el colectivo.

Al final del cuento, aún considerando que sin abejas no hay colmena, las abejas se tornan tan irrelevantes como nosotros.

Deleuze fue inspirado por Nietzsche y Simondon en lo más base de sus obras. Luego claro está Spinoza y muchos que he nombrado. Pero lo más raro es que nunca se me ocurrió recomendarte a este Simondon siendo tan importante para Deleuze; siendo este segundo el que más material me ha dado para ayudar gente que me cae bien a la vez que me hago bien a mí mismo.
Yo hubiera sido otro dogmático más de no ser por estas relaciones con los componentes de estas composiciones, que a la vez llamamos libros.

Cita:

---

Iniciado por Abysso

Deleuze fue inspirado por Nietzsche y Simondon en lo más base de sus obras. Luego claro está Spinoza y muchos que he nombrado. Pero lo más raro es que nunca se me ocurrió recomendarte a este Simondon siendo tan importante para Deleuze; siendo este segundo el que más material me ha dado para ayudar gente que me cae bien a la vez que me hago bien a mí mismo.
Yo hubiera sido otro dogmático más de no ser por estas relaciones con los componentes de estas composiciones, que a la vez llamamos libros.

---

Hubieses sido más dogmático pienso que no habríamos intercambiado tantas opiniones.
Pienso que muchos intercambios, en particular en estos foros, son autointerpelaciones: al menos yo lo veo así.
Y me da la impresión que al intercambiar opiniones contigo no se produce esa situación.

En Uruguay somos varios grupos trabajando en eso:
https://i.ibb.co/Qd6FvZ1/Screenshot-...oid-chrome.jpg
Para todos los temas hay eventos en horizontal, metiendo lo que heredamos de Diógenes pero también Epicuro, metiendo el antídoto anti dogmático en cada plano de lo posible, así erradicar las semillas del dogma:
Trascendencia, Universalismo, Escencialismo, Dualismos, ...
Ya sea en lo político, religioso, académico, económico, ....
Temas sobran, y agradezco que haya tanto Cuerpo sin Órganos en Uruguay, tantos Rizomas por doquier haciendo Vida.
Pero en un foro tan público todo no puedo compartir jaja
Además sería inútil si quienes lo ven no tienen una relación local con las maniobras.

Hacemos el trabajo de romper con esa situación que no te gusta.

Ojalá hubiera podido invitarte doonga...
https://i.ibb.co/RYZJ48W/Screenshot-...oid-chrome.jpg
https://i.ibb.co/NxVRV1Q/Screenshot-...oid-chrome.jpg
https://i.ibb.co/H2bqvFr/Screenshot-...oid-chrome.jpg

Pero bueno, ya pasó. Y ahora te puedo compartir Simondones y cosas de tu agrado.