La vida, la famikia, el trabajo

Si, el titulo suena a una cancion de Silvio Rodriguez, o a un texto de Carlos Marx. No es ninguno de ellos.

Antes que nada y cumpliendo una vieja promesa, aqui estoy y aqui sigo. Me da gusto ver que Mandragora sigue viniendo a desempolvar el sitio. Este viejo cementerio de cosas mejores.

¿Que mas puedo decir o escribir?. Tantas cosas. Quiza lo mejor sea ir actualizando los viejos temas, y ponerlos a la perspectiva de el tiempo reciente y los sucesos nuevos. Como dice aquel poeta 'nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos'. O como cantaba Mercedes Sosa 'asi como todo cambia, que yo cambie no es extraño'.

Y bueno, ya sabemos que no soy mucho de comentar mi vida privada o mis sucesos personales, por lo tanto no voy a explicar mi ausencia ni lo que he estado haciendo. Solo se que vengo de nuevo. Una cancion mas, la de las simples cosas que cantaba Chavela Vargas y tambien Mercedes Sosa entre otros 'uno vuelve siempre, a los viejos sitios, donde amo la vida'.

Y la vida, esta detestable y a la vez amable vida, ¿Que no se puede escribir sobre ella?. Tiempo y letras nos faltan. Ya lo iremos haciendo.

Saludos.

Antes que otra cosa, la fe de erratas. En el titulo debe decir familia y no famikia. La edicion no me permitio corregir el titulo.

Las verdades que no nos cuentan.

Abri un tema sobre el periodismo y la libertad de expresion, aqui mismo en el foro. No le di seguimiento y por ahi anda perdido y olvidado. Ya lo actualizare.

Sobre ello. Me quede con las ganas de comentar, hara cosa de un año o asi, cuando los frecuentes 'accidentes' en el metro orillaron a la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum, a pedir apoyo al presidente pejecillo de algodon; quien envio a la guardia nacional a apoyar en la vigilancia de tal sistema de transporte.

Poco a poco mejoro la cosa, y discretamente dejo de estar presente la guardia nacional. Sin hacer ruido mediatico. ¿Que es lo que paso ahi?.

A mi juicio se trato de algo que yo defini como terrorismo politico. Lo cual significa que valiendoles un comino a los adversarios ideologicos de la 4T, y arriesgando vidas humanas de usuarios del SCT, se dedicaron al sabotaje. A los trenes, instalaciones y Etc. Con el fin de desacreditar la entonces posible precandidatura de Claudia a la presidencia del pais.

Supongo que por no causar panico, ni nada parecido, la administracion Sheinbaumista y la de presidencia pejeciana, manejaron el asunto con suma discrecion. Y la verdad es que sortearon el escollo.

Para mi esa es una verdad que nadie nos conto.

El riesgo de esto es que, de ser cierta mi hipotesis, el asunto queda latente para las obras 4T, como son refineria, tren maya, y las adyacentes. Y los ojaldras opositores ideologicos, no dudo que quieran seguir llevando agua sucia a su sucio molino a traves del terrorismo politico.

Quiza no deberia yo escribir esto. Pero se sobrepone mi idea de que la verdad es lo que no solo nos hace libres, sino que nos hace mas sabios y evolucionados.

Una mas.

Se recordaran las desapariciones grupales principalmente en Jalisco y un poco en Guanajuato. Primero los 5 o 7 chavos que eran albañil y no se que mas cada uno de ellos. Luego otros que trabajaban en un Call Center. Y las mujeres que tambien vendian o promocionaban no se que. Mas casos que a la fecha y hora siguen sucediendo.

Perdonen que no trabaje en los detalles y datos duros de cada caso, mi vision es global. ¿De que se trata esto?. Va mi hipotesis.

Resulta que los malandros narcos, carteleros y desorganizaciones de lacras; andan escasos de 'personal'. Y, ¿que es lo que hacen?, pues reclutar a la mala. Lo mismo que hacian los revolucionarios y los federales en la revolucion con la famosa "leva".

A los 'levantados' les ponen de inmediato esta disyuntiva: se enrolan con los lacras o los asesinan.

Si optan por enrolarse, amenazan con matarlos o matar a sus familias si llegan a desertar.

¿Y cual es la chamba que tienen que hacer?. Debe ser el sicariato, el mulaje, la mensajeria para extorsiones o secuestros. Que se yo; toda la industria del malandrinaje.

Es cruel, crudo, pesado el tema. Pero a mi juicio cierto.

La verdad segun yo es esta y ahi la expuse. Hay que ver que se hace.

Me retiro por hoy. Saludos.

¿Que es la 4T?.

Este es un tema del que quiero hablar a mi estilo, el cual es global y pragmatico.

La 4T es, segun la explicacion de Pejecillo de algodon, un nuevo momento historico similar a lo que fue la independencia de Mexico, la revolucion Mexicana, y la 3T ya no recuerdo si era el periodo Juarista de reforma o el Cardenismo. Segun nuestro pejepresidente.

Ahora, pejecillo no dio o ha dado una explicacion exacta y detallada de lo que abarca la 4T. O quiza y si lo hizo con sus 20 o 50 puntos que, la verdad, me dio flojeritis aguda leer en su momento. Yo entonces pensaba que todo era faroles (fanfarroneria) de pejecillo.

A estas alturas del partido (frase Mexicana que significa 'actualmente') he visto que en conjunto hay logros que inciden en un punto especifico, a saber: la mejora en las condiciones de vida de la clase jodida (los pobres de la tierra, diria Marti; aunque en este caso los pobres de Mexico).

Y ¿que mejoras son esas?. Enlistemos.

1.- Los programas sociales hechos ley constitucional, en particular la pension vitalicia a los adultos mayores a 65 años. Independientemente de contar o no con otro tipo de pension, es decir es un nuevo derecho universal. Bien por pejecillo de algodoncillo.

Con esto salva de la miseria y dependencia a los venerables vetarros (viejecillos).

2.- El aumento en los dias de vacaciones. No necesita explicacion y chido (bien) de nuevo por pejezon.

3.- El incremento en los salarios minimos. Otra fregoneria de la 4T, porque a pesar de que siguen siendo bajos; tentativamente van a subir hasta un tope mas realista y justo. Esto va directamente en beneficio de las pensiones del viejerio (conjunto de ancianos) nacional, pues tambien las pensiones seran mayores en monto y un poco mas justas.

Aqui me detengo a explicar algo que es un secreto a voces: la mayoria de empresas, las medianas y pequeñas principalmente, hacen practica de argucias contables para evadir impuestos. Como son principalmente la doble contabilidad. Es decir, una contabilidad oficial, legal. Y otra contabilidad real, la cual es secreta y resguardada celosamente por los patrones y sus secuaces contadores malosos.

No juzgo. Entiendo tambien que los impuestos, la verdad, son altos. Y supongo que la mayoria de empleados lo sabe y por ello acepta trabajar en esas condiciones. Ademas por supuesto de la necesidad imprescindible de trabajar y ganar el sustento. No me alargo mas en la explicacion de este punto.

Y por hoy concluyo, mientras analizo y recuerdo si hay mas puntos que exponer.

Nos vemos en la proxima. Saludos.

Bueno, en este punto 3 me falto ligar ambas cosas. Al aumentar los salarios minimos hasta un monto realista, es decir que corresponde a lo que se paga realmente a la gente, sin orillar a los empresarios a recurrir a la doble contabilidad. Redunda en que ya nadie se pensionara con los ridiculos salarios minimos anteriores.

Ahora las pensiones minimas no seran tan jodidas, por lo menos le alcanzara a los viejecillos para comer el mes completo con mas decoro.

4.- No todo es ganar. Esta digamos que imposible que pejecillo se lleve de todas todas. En la 4T se peleo por reducir la jornada laboral obligatoria, de 48 horas a solo 40 por semana. Hasta ahora no se ha ganado esa batalla. Lo que refrenda mi opinion de que pejecin de algodoncin ejerce no una politica de izquierda netamente; sino que algo similar al justicialismo del argentino Peron. Y la prueba es esta negociacion gobierno empresas, para que al igual que Dios, apriete sin estrangular.

Aunque la verdad no es demasiada perdida para los empresarios que se aplique la jornada laboral de 40 horas. Para ellos es cosa simple contratar mas gente para suplir esas horas de trabajo; o bien pagar tiempo extra.

El problema real es que son tantas cosas que quiere ajustar la 4T, que se hace imposible como dije ganar de todas todas. No se trata de asfixiar y ahogar a las empresas. Se trata de ir recupernado lo que desde hace tantos años, incluso antes de la revolucion Mexicana, los empresarios han acarreado a sus molinos. Es incluso cosa medica: Si se le quita subitamente la bota de encima a los jodidos, es posible que tanto aire de libertad los enferme y aniquile. O viceversa, si se levantan todas las botas que descansan firmes sobre los cuerpos de los jodidos, los dueños de tales pies se tambalearian y caerian irremisiblemente.

5.- Este asunto parece menor, pero como dice el refran poco mas o menos "de grano en grano, llena el buche la gallina". Me refiero a la "ley silla", la cual es simplemente que aquellos trabajos que tradicionalmente no permiten al trabajador descansar, sino que obligan a jornadas de 8 a 12 horas de pie, ahora deben permitir cierto tiempo de descanso cada cierto numero de horas laboradas. Como son por ejemplo los guardias de seguridad, vigilantes, vendedores de centros comerciales u otros, soldados, Etc.

Si, ni mas ni menos que al estilo de la guardia de la Reina (actualmente de el Rey) en el palacio de Buckingham (como se escriba). Es inhumana ese tipo de labores. Y me congratulo con la vision humana de la 4T al tratar de incidir sobre este asunto.

No se si ya estara aprobada esta ley silla, o es aun un proyecto. Pero es una buena y humana vision.

6.- La reduccion de la edad para pensionarse, de 65 años actual, a 60 años en tentativa. Fregon el asunto, humano, util, necesario. Me parece que aun es proyecto, espero pronto se convierta en ley.

Por hoy concluyo, como en la piñata mi tiempo se acabo por ahora. Suficiente para leer y digerir.

Saludos.

Hace tanto que deseaba retomar el tema de Cuba. Lo hice la primera vez en el tema "¿Quien mata de hambre a Cuba?", hace ya varios años no recuerdo en cual foro.

Desde entonces han pasado varias cosas. La muerte de Fidel Castro, la de Pablo Milanes autor de este "Son de Cuba a Puerto Rico". Huracanes, ciclones; cambio de presidentes gringos incluido don pelos de escobeta Trump.

Pero la dignidad cubana aun sigue intacta, tan real como su perenne hambre y desabasto. Ya sabemos, los residentes cubanos en la florida siguen culpando al "regimen". Los cubanos que habitan la isla, y el regimen, siguen culpando al cerco economico gringo y de sus aliados.

He visto algunos videos grabados desde Cuba, donde se da fe del desabasto, de la "negligencia del regimen", en fin. Lo curioso es que los que graban no lucen hambrientos, ni flacos de hambre y morenos de sol. No lucen una cara chupada por las carencias. No tienen los ojos tristes que "los pobres de la tierra" comparten.

Y no, no estoy prejuzgando. Solo tomo los datos que me llegan y utilizo la lucidez para discernir lo mas parecido a la realidad. No tomo bandera alguna, como no sea la que siempre he tomado: la de la justicia.

Por eso tengo preguntas y dudas. Que pongo aqui para quien sepa contestar.

Lo que ganan o ganaron Silvio y Pablo en sus conciertos, ¿algo de eso se destino para beneficio de los amados pobres de Marti?. Y ¿como viven o vivieron Fidel, Raul, Diaz Caney (como se escriba), Silvio y Pablo mientras este ultimo radico en la isla?, ¿padecieron ellos tambien el desabasto y el racionamiento?.

Y luego, el rompimiento entre Pablo y el regimen y Silvio, ¿como repercutio en la vida y la ideologia cubana, en su pueblo?. Supongo que creo mas division de opiniones dentro de la poblacion. Y habra mermado por lo menos un poco lo que sostiene esa gran y heroica dignidad Cubana. Tanto que habra ahora incluso quien crea que el ala que cayo al mar no fue Puerto Rico, sino la mismisima Cuba.

Y aqui hago parentesis para remarcar lo que para mi es la gran diferencia entre Cuba por un lado, y del otro lado por ejemplo Puerto Rico y Republica Dominicana. Que mientras por un lado aquellos que a cambio de evadir la pobreza y las carencias, aceptan tomar puestos serviles como camareros, choferes, empleados domesticos, Etc. para con los gringos, en su propio territorio. Estos, los Cubanos, prefieren el hambre a quebrantar la dignidad y tener la rodilla al piso.

Con esto finalizo por hoy. Saludos.

Tambien escribi el tema "los beatles cubanos". Donde hice una analogia ( muy criticada por cierto), entre los iconos Britanicos y los trovadores Cubanos.

Lo cierto es que las principales coincidencias son, primero dos talentosos genios musicales. Lenon-McCartney versus Pablo-Silvio. Segundo, ambos bandos se convirtieron en lideres de sus respectivos generos musicales, principalmente en su region geografica. Tercero, la ruptura entre ambos lideres de cada bando. Lenun versus McCartney; Pablo versus Silvio. Cuarto, prolijos los cuatro (ambos cuatro, dirian por ahi) a mas no poder. Principalmente eso.

Luego, nada que ver como espetaron los criticos de mi tema. Es cierto. Los britanicos dominaban el ritmo y la melodia; los Cubanos la letra, el contenido, y la armonia. Un lider mas espiritual en cada bando (Lenon-Milanes), y otro mas pragmatico (Silvio-McCartney). Solo que las areas de interes para cada bando eran muy diferentes. Como diferentes fueron los motivos de las respectivas rupturas. Fin del asunto; me centro en la ruptura Silvio-Pablo.

A mi juicio la explicacion es simple y logica. Contemplar el sufrimiento del pueblo medro el umbral de cada cual; Silvio mas pragmatico, mas fiel a los principios de la revolucion. Pablo mas sensible, mas empatico; se condolio con el dolor y la desesperanza de su pueblo; se desalento. Autoexiliado de la patria materna, acudio a la patria paterna donde paso sus ultimos años.

Asi mas o menos. Me recorde del tema "la padre patria", del cual hago memoria en mi siguiente entrega. Por hoy gracias y saludos.

Cita:

---

Iniciado por Pantera Negra

Y aqui hago parentesis para remarcar lo que para mi es la gran diferencia entre Cuba por un lado, y del otro lado por ejemplo Puerto Rico y Republica Dominicana. Que mientras por un lado aquellos que a cambio de evadir la pobreza y las carencias, aceptan tomar puestos serviles como camareros, choferes, empleados domesticos, Etc. para con los gringos, en su propio territorio. Estos, los Cubanos, prefieren el hambre a quebrantar la dignidad y poner la rodilla al piso

---

Ojo, mucho ojo compañeros Argentinos. Los de la tierra que vio nacer al Che; y el justicialismo de Peron.

Por cierto, una pregunta; para ustedes, que no se dieron en esta America, sino que llegaron a ella en barco. ¿No deberia Milei convertir al euro el peso argentino, en vez de al dolar?.

Es solo una pregunta, algo sardonica pero sin mala intencion. Mas bien con la mejor intencion, de que volteen a mirar los dos mensajes precedentes. Es cuanto.

¿Es eso el mestizaje?. Supongo que si, mas o menos eso es lo que sucedio. Un padre violento; los Españoles primero, mayoritariamente convictos preliberados para "trabajar" en la busqueda de las indias y posteriormente la conquista de la vasta America.

Ya lo escribio Marti y lo musicalizo Pablo, "pocos salieron ilesos del sable del Español. La calle al salir el sol, era un reguero de sesos".

Versus la madre pasiva; las razas originarias, nativas de la gran America vespucia. Sin apenas recursos para contener la violencia del marido violento y fortachon.

Y los hijos, la prolija raza mestiza que puebla casi toda la America (¿y si le cambiamos de nombre al continente?, al fin y al cabo las nuevas legislaciones le permiten al individuo cambiarse el nombre y hasta los apellidos, a su gusto y conveniencia). Los mestizos somos la actual America, con uno que otro colado, pero esos no tienen peso.

Asi que cuando se dice la madre patria, pues ya sabemos que definitivamente la española no lo es. Sobre eso era el tema en cuestion que prometi rehacer.

Solo me queda despedirme por hoy. Dejando al aire esta pregunta: ¿Como hemos de nombrar ahora a nuestro gran continente?. Y me avisan la fecha del bautizo.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Pantera Negra

Resulta que los malandros narcos, carteleros y desorganizaciones de lacras; andan escasos de 'personal'. Y, ¿que es lo que hacen?, pues reclutar a la mala. Lo mismo que hacian los revolucionarios y los federales en la revolucion con la famosa "leva".

A los 'levantados' les ponen de inmediato esta disyuntiva: se enrolan con los lacras o los asesinan.

Si optan por enrolarse, amenazan con matarlos o matar a sus familias si llegan a desertar.

¿Y cual es la chamba que tienen que hacer?. Debe ser el sicariato, el mulaje, la mensajeria para extorsiones o secuestros. Que se yo; toda la industria del malandrinaje.

---

Hace cosa de una semana igual asesinaron a dos universitarios guanajuatenses. La policia investiga, y su linea principal es el narcomenudeo.

La pregunta es, si los muchachos vendian droga, ¿era su negocio o estaban forzados a ello?. Y ni mas ni menos que en un estado coptado por uno de esos carteles de lacras.

No voy a especular la respuesta. Mas bien voy a ser contundente.

No se puede seguir tolerando a los lacras. Son un peligro para el resto de conacionales, y para el mundo en general (sino pregunten a los fentagringos).

El gobierno, la policia, tienen que hacer su chamba sin tolerancia ni dispensa. La gente comun tiene que denunciar a los lacras; practicamente todos sabemos quien se dedica a la mala vida en el barrio o comunidad.

Y estos son los pasos importantes que hay que dar:

1.- El desarme nacional. Obligatorio y por decreto. Analogamente a la capacitacion en el uso de armas; optativa para todos y tambien obligatoria para quienes hacen el servicio militar. Y esto no es contradictorio, sino complementario.

2.- Fomentar la cultura de la denuncia. Como un deber civico, moral. Y abrir canales sencillos y seguros para denunciar.

3.- La mano mas dura a la hora de enfrentar a lacras armados. O deponen las armas o cuello como decia el chinito aquel Shen Lee Ye Gon o algo asi se llama el compa.

4.- Decomiso y almacenaje de todas las armas. Control estricto del inventario de tales. Las mejores para el ejercito, el resto a ver que se hace con ellas, alguna alternativa inteligente.

Con esto por hoy. Se le acabo el veinte a la rocola.

Saludos.

En menos de un año don pejecillo de algodon entrega la estafeta al que sigue.

Aun en el mas viable de los casos, doña Claudia Sheinbaum, ya no sera lo mismo. Es inevitable que la filososfia y pensamiento pejecianos, asi como su capacidad personal, van a cambiar; se iran diluyendo con el paso del tiempo.

Vendra otra personalidad, otras ideas quiza similares pero no iguales, otra manera de hacer las cosas. Otra legislatura, cambios de poder, de gabinete, de metodos de trabajo.
Lo menos peor que puede suceder es que un buen representante de la 4T asuma la presidencia. Asi por lo menos se garantizaria no dar marcha atras a lo hasta ahora conseguido.

Mas si sucede que a corto, mediano o largo plazo; la derecha retome el gobierno del pais. Entonces nos debe tocar a nosotros defender lo conseguido. Los incrementos anuales justos al salario minimo. La pension universal a los mayores de 65 años. Los dias de vacaciones, Etc. Defenderlo como una pantera furica ante los argumentos tecnocraticos, ante los discursos de miedo o de amenaza. Defenderlo con la inteligencia, con el derecho, con la ley; y con ideas nuevas y sobre todo, con una insaciable sed de justicia.

Los profesionistas, los estudiantes, los obreros, los campesinos, la gente comun; no debemos ceder a la retorica leguleya de la derecha. Si algo aprendimos de este sexenio pejeciano, es que si es posible la justicia social a cambio de evitar el robo del erario.

Nos enseño don pejecillo que con lo que tenemos basta y sobra para evolucionar, prosperar, para marchar paulatinamente a la mejora economica y social de todos. Solo hay que tener el ojo alerta ante los arribistas, ante los delincuentes de cuello blanco, ante los vividores y ladrones del erario. Ante el discurso que justifica el ir poniendo de nuevo la bota encima de los siempre jodidos.

Es nuestra tarea.

Saludos.

Divina ilusion es el titulo de una cancion, hermosa, que dio letra a la "tristesse" de Chopin. Y efectivamente hace referencia al amor, para bien o para mal.

A mi juicio, esa es una frase que define bien al amor. Mas el amor es un algo que cabe no solo en esta, sino en muchas mas definiciones. Asi que esto queda en un intento mas por explicar a la luz de la razon, como es mi costumbre, a ese pajaro rebelde como lo define Bizet en su opera "Carmen".

Le llamo divina, divino, porque a lo largo de su uso de razon; el ser humano asi lo ha idealizado. Como un algo que nos es dado por la divinidad, o por la magia de la naturaleza o del espiritu. O como un algo magico inherente y exclusivo del ser humano.

Y le llamo ilusion porque a fin de cuentas eso es. Un algo intangible, puramente emotivo; que vive entre los sentimientos, entre una mente obsesiva, y tambien en parte entre algunos de los llamados sintomas psicosomaticos. No voy a entrar en detalle porque no soy especialista; o como escribio Guillen y musicalizo Milanes "como si fuera la primavera. ¡ No soy tanto !".

En cambio que espiritual que usted me brinde una rosa, de su rosal principal. Eso anterior igual lo escribio Guillen y canto Milanes; e igual le podemos llamar otra definicion del amor.

El amor es una necesidad humana (por lo menos). Necesario para templar varias cosas en esta vida; la conducta, la planeacion economica, la planeacion social, y las actividades humanas en general. Es una necesidad emotiva y espiritual, sin la cual, sin el cual amor; su destemplanza provoca graves daños. Como la depresion, la violencia, la delincuencia, y una tambien grave desorganizacion social.

Ejemplos hay muchos. Seres grandiosos abatidos por el desamor. Y viceversa, grandes y epicos heroes motivados por el mismo ente divino. Que tal si nos quedamos por ahora con este verso de Sor Juana "Detente, sombra de mi bien esquivo, imagen del hechizo que mas quiero, bella ilusion por quien alegre muero, dulce ficcion por quien penosa vivo". Una gran definicion tambien del amor y de lo aqui explicado, ¿o no?.

Es evidente, somos millones de seres humanos, con igual numero de visiones y perspectivas de mundo y sus cosas, entre las cuales el amor. Es logico que en estas pocas letras no cabe la captura a ese pajaro rebelde. Pero igual como escribio Marti y a lo cual aspiro en este mensaje a lo menos "fugaz, como en un destello". Asi me parece que a veces hay que percibir al amor.

Saludos.

El amor engañoso.
L'Amour du mensonge, Charles Baudelaire (1821-1867)

Cuando te veo cruzar, oh mi amada indolente,
Paseando el hastío de tu mirar profundo,
Suspendiendo tu paso tan armonioso y lento
Mientras suena la música que se pierde en los tejados.

Cuando veo, en el reflejo de la luz que la acaricia,
tu frente coronada de un mórbido atractivo;
donde las luces últimas del sol traen a la aurora,
y, como los de un cuadro, tus fascinantes ojos.

Me digo: ¡qué bella es! ¡qué lozanía extraña!
El ornado recuerdo, pesada y regia torre,
la corona, y su corazón, prensado como fruta,
y su cuerpo, están prestos para el más sabio amor.

¿Serás fruto que en otoño da maduros sabores?
¿Vaso fúnebre que aguarda ser colmado por las lágrimas?
¿Perfume que hace soñar en aromas desconocidos,
Almohadón acariciante o canasto de flores?

Sé que hay ojos arrasados por la cruel melancolía
Que no guardan escondido ningún precioso secreto,
Bellos arcones sin joyas, medallones sin reliquias;
más vacíos y más lejanos, ¡oh cielos!, que esos dos ojos tuyos.

Pero ¿no basta que seas la más sutil apariencia,
alegrando al corazón que huye de la verdad?
¿Qué más da tontería en ti, o peor aún, la indiferencia?
Te saludo adorno o máscara. Sólo adoro tu belleza.

Saludos Pantera

Me da gusto leerte, Amanda, Armanda, Mandragora.

Y aunque no es tema exclusivo sobre el amor, siempre cabe la buena poesia en casi cualquier tema.

Me da gusto que sigamos vivos enmedio de tantos muertos, como escribio y canto Victor Heredia. Visitando y manteniendo con algo de vivacidad este sitio. Suelo regresar solo a recrearme en las imagenes de tus temas "solo imagenes" y "sirenas", aunque algunas de esas imagenes se hayan desactualizado y perdido. A fin de cuentas es una clase de arte, y el arte hace sentir, comunica tambien esos sentimientos; y crea incluso sentimientos nuevos, ideas o reflexiones nuevas.

Aqui nos estamos encontrando. Saliendo de vez en cuando de la bolsa del saco del gran personaje. Fugazmente a vivir.

Cuidate y saludos.

.Ese es uno de los lemas principales de la 4T, pero a mi juicio aun le falta, y mucho. Vamos a ponernos empaticos, y determinar lo que es la pobreza, sus necesidades y su realidad. Vamos a ponernos proles y ver y sentir como ellos; a los que el unico lema o dicho que no les falla es aquel de que "al perro mas pulgoso, se le cargan mas las chinches", o la idea es esa como decia el filosofo chapulin colorado.

¿Que necesita un pobre, ademas de todo?. Pues todo, es obvio. Pero veamos. Un jodido va en la calle y necesita ir al baño, al sanitario, al excusado, a tirar el miedo o a que nazca el chamaco, como se dice en lenguaje coloquial. Y ¿con que se encuentra?. Cuotas para poder desahogar sus necesidades, la mayoria 6 pesos por "sesion", aunque los hay de 5 pesos y tambien de 7 o mas.

Pero ademas resulta que los jodidos, por razones de su jodidez estan mal alimentados, y por ende mas enfermos. Diabeticos, con afecciones de riñon, colitis, estriñidos, con diarrea, en fin. Es mas, hasta por cheleros (consumidores de cerveza) o por cafeteros, desaguan en mayor cantidad de ocasiones. Y pagar de 5 a 7 pesos por evento, al final es un gasto que merma su raquitico salario. Sin contar que por ejemplo, ahora en epoca de estiaje, los sanitarios estan cerrados por falta de agua. Y si orinan en un arbolito, en una jardinera, en una solitaria pared o calle, el apañe de la autoridad es ni se diga de oneroso.

Yo recuerdo que en los antaños tiempos, uno podia entrar al sanitario a un centro de salud, a una oficina de gobierno, a una clinica del Imss, del Issste, en fin. No habia problema alguno. Hoy ya no es tan facil. Primero el guardia de la entrada no lo permite, y si pasas esa aduana sigue la aduana de la gente de intendencia; y si tambien la libras sigue la aduana de los burocratas. A cual mas rezando "no se permite la entrada al baño". A veces libras todas las aduanas, y cuando accionas el picaporte para al fin desahogar la urgencia, la perilla no gira, pues esta cerrado con llave.

Y todo eso sin contar con que los sanitarios publicos tienen un horario, el cual no se respeta. Dicen que abren a tal hora, pero en la realidad es media hora o mas de tarde que los abren. Otros tienen su "dia de descanso", o no abren los domingos o como dije, estan cerrados por falta de agua, por limpieza, Etc.

Es evidente que orinar y evacuar es una una necesidad basica humana, imperativa, imprescindible. Entre tantos programas de gobierno, ¿porque no se ha atendido este asunto?. Ahora que es periodo de promesas electorales, que prometan y cumplan eso. Sanitarios las 24 horas del dia en todas partes, gratuitos y accesibles. En verdad que los viejecillos incontinenetes, los enfermos, los que tienen una urgente "urgencia" os lo van a agradecer y os daran su voto.

Sanitarios en el metro, en cada estacion. Acceso libre al sanitario en hospitales, clinicas, y oficinas de gobierno, colocados estrategicamente donde no se invada la "seguridad del recinto". Y abastecimiento de agua, o bien mingitorios "secos" o de poco consumo de agua. Si es necesario traerla desde el mar, pues que se traiga.

Y con esto solo estoy comenzando el tema. Primero los pobres. Que sea cierto y eficaz y contundentemente real.

He dicho. Saludos.

Que chistoso deje una respuesta en este tema y desapareció, no sé si reir o volver a escribir, en fin.

Cita:

---

Iniciado por Mªndrªg°rª

Que chistoso deje una respuesta en este tema y desapareció, no sé si reir o volver a escribir, en fin.

---

Mejor rie, Mandragora. Con humor la vida es mas llevadera.

Luego, en los hospitales. Cuando un jodido tiene a un familiar enfermo, preparese para el viacrucis.

Primero, el ingreso. Derechohabiente o no pasa. Si pasa le espera una tarifa nada economica por no ser derechohabiente. Una vez ingresado , a cargar la bolsa con la ropa y pertenencias del paciente. A montar guardia en la zona de espera para, su nombre lo indica, esperar al informe medico. De acuerdo a este informe, hay una de dos, o sigue montando guardia afuera en esa zona de espera, o bien ingresa a acompañar casi que permenentemente al paciente. Ninguna de las dos opciones es halagueña.

Si esperas afuera a sufrir las inclemencias del tiempo; la falta de un sanitario decoroso y accesible; a comer lo que se pueda, garnachas principalmente. Y el hastio de horas y horas esperando algun alentador informe. Y por supuesto, una noche generalmente fria e incomodisima para dormitar. Padeciendo la falta de sanitarios, la mala alimentacion, el cansancio fisico, la preocupacion por el familiar enfermo, y la falta de dormir, entre otros como por ejemplo a veces padecer la miseria del resto de la gente en igual situacion.

Adentro no es mejor. Hay que empezar por hacer la chamba de las enfermeras. Dar el medicamento al paciente, ayudar a cambiar pañal o ropa de hospital, acompañar al baño al familiar o bien acercarle el comodo o el pato, como les llaman a esos artefactos para evacuar u orinar en la cama o camilla misma. Padecer las quejas del paciente, y de los pacientes acompañantes si es cuarto compartido. En fin.

Ademas de todo esto, el familiar del paciente debe estar al tanto de su propia vida personal. El cuidado de los hijos, o de algun otro familiar dependiente en casa; el deber laboral. Y por supuesto los gastos extras. Comida en la calle, pasajes, taxis, sanitarios publicos, medicamentos o material urgentes con los que no cuenta el hospital.

Y para completar el cuadro, si el paciente requiere de cirugia hay que aportar voluntariamente a fuerza donadores de sangre o de plaquetas. Dos o tres segun el hospital y la complejidad de la cirugia, a veces mas donadores.

Y en los hospitales particulares no cambia mucho la cosa. Aunque ahi por lo general se obliga mas a las enfermeras y camilleros a ser eficientes. A cambio por supuesto de soltar mucho mas billete.

Bueno, paro con la cronica. Con esto es suficiente para ponerse un rato en el pellejo de los jodidos en situacion de emergencia de salud.

¿Y que tendria que hacerse a este respecto?. ¿Llevar a internar al paciente y desentenderse de el?. Por supuesto que no. Trabajar en equipo, trabajar todos. Doctores, camilleros, enfermeras, pacientes, familiares. Hacer su trabajo cada uno; y respetar el tiempo y disponibilidad de los familiares, pues cada uno de ellos tiene una realidad y situacion peculiar, particular.

Y el asunto de las donaciones, eso debe ser como la ley lo indica, solo una obligacion moral. No se deben condicionar los procedimientos o cirugias a la donacion. Es antietico y violatorio a los derechos humanos. Aun a pesar de lo importante y valioso que es la donacion.

Y por supuesto, dotar de baños dignos todas las areas de espera, aun cuando estas areas sean la misma calle como sucede mayoritariamente en la realidad de los jodidos.

Es cuanto. Os saludo.

Sin tocar aun el tema "trabajo", respecto al cual pienso dedicar mas tiempo y esmero para ponerlo en perspectiva real; voy a abordar ahora la faceta del transporte. Un tema crucial para los jodidos, quienes ademas de las extensas y agobiantes jornadas laborales, tienen que chutarse horas dia perdidas en el trafico y en el ineficiente servicio de transporte, como sea que se llame, metro, microbus, autobus, tren urbano.

Ese viacrucis diario tiene varias causas. La primera, los nudos viales por diversas razones, como el congestionamienro vehicular, es decir la alta cantidad de vehiculos en horas determinadas, llamadas horas pico. Las obras en via publica. Los bloqueos por manifestaciones politicas o sociales. El ridiculo horario de los policias de transito, quienes en plena hora pico, apenas estan llegando a sus labores; y ademas tienen que pasar revista y atender las mini juntas del comandante en turno. Sin contar con que a la hora que empiezan a trabajar, se dedican mas a cazar autos infractores al hoy no circula, al pago de tenencia, etc.;todo menos darle prioridad a desenredar tales nudos en la circulacion vehicular.

Y por suspuesto, remarco el causal bloqueos por manifestaciones. Aqui ningun gobierno, de partido alguno, ha tomado al toro por los cuernos. Nadie ha querido bailar con la mas fea. Cuando que el asunto es simple, a saber: cuando se confrontan dos derechos, en este caso el de la libre manifestacion contra el derecho al libre transito; es obvio y evidente que debe prevalecer el derecho que beneficie a una mayoria. Sin que eso signifique violentar al otro derecho, el derecho igual ante la ley, pero menor en cuanto a beneficiarios.

Esto significa algo muy simple, que ningun derecho a manifestarse puede o debe prevalecer por sobre el derecho al libre transito. Lo cual significa que los bloqueos a calles, avenidas, sitios de servicios publicos, etc. vienen siendo ilegales en la confronta.

Asi pues, el fastidioso trafico de las horas pico tiene solucion; solo que no se ha querido hacer. Los polis deben ya estar trabajando al inicio de las horas pico, trabajando en favor de la circulacion vehicular y peatonal. Su nombre lo indica muy claro, son policias de transito. Los conductores del metro igual deben estar todos reportados y listos a conducir los trenes, y estos los trenes disponibles para el servicio. Y los controladores de la circulacion de trenes, activos, atentos y eficientes en su trabajo. Haciendo circular con mayor frecuencia los trenes, y resolviendo con prontitud, celeridad los imponderables del diario ser y hacer del S.T.C. metro.

En tanto las manifestaciones, las de los jodidos incluso; deben replantearse, reinventarse, para seguir siendo fructiferas. Por ejemplo si el problema es con X personaje, digamos la buchona de la Cuauhtemoc; pues la manifestacion es en la puerta de su casa o de su oficina. Que se yo; se supone que los mexicanos somos ingeniosos y encontraremos la manera de manifestarnos con buenos resultados y sin joder a terceros. Sobre todo si esos terceros son cientos o miles de gentes.

Bueno. Ya me extendi un poco, pero recitando al colorin chapulado, la idea es esa.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Pantera Negra

Mejor rie, Mandragora. Con humor la vida es mas llevadera.

---

Pues si, es divertido eso de la seletcividad en el posteo.

Salutes Pantera

Este es tu tema recurrente en mi vida foril. Si me preguntan porque, diria que porque es una buena parte de la explicacion de la vida humana en general. El trabajo explica a la sociedad actual a cada epoca, a su idiosincrasia, su filosofia, su politica, su moral, entre otros.

Y sin embargo, escencialmente es lo mismo siempre. Los que producen y hacen el trabajo duro para y por otros; contra los que se sienten mas listos y se creen con los atributos para hacer el ttabajo intelectual, de logistica; y principalmente los que poseen la herramienta, la maquinaria y todo el equipo y accesorios y materiales necesarios para desarrollar el trabajo.

Vamos por partes. ¿Que es el trabajo?. Es varias cosas, la actividad que la sociedad requiere a cada individuo, para producir todo aquello que es util y necesario para que esa misma sociedad obtenga todo aquello que le es indispensable para funcionar optimamente, permanentemente; tanto a individuos como a la sociedad en general. Alimentos, agua potable, energia, ropa, calzado, servicios de salud, habitacion, higiene, esparcimiento, y Etc. cientos de cosas.

Por otra parte es tambien el medio de subsistencia para cada individuo, familia o grupo social. Sin dinero, que es el simbolo de la remuneracion por el trabajo realizado, no se tiene acceso a la mayoria de las cosas que acabo de enunciar (ropa, habitacion, comida, Etc.).

En este par de parrafos describi en escencia lo que es el trabajo, o lo que deberia ser. Pero hay una situacion, cosas que no encajan. Por ejemplo, hay trabajos realmente inutiles, superfluos, vacuos, nocivos incluso. Me explico, ya lo he dicho antes, hay gente que "trabaja" permanentemente en la industria de la lacra. Delincuentes de tiempo completo, traficantes de droga, tratantes de blancas, como se le llamaba tradicionalmente a la explotacion sexual, esclavitud o semi esclavitud. O bien los que trabajan tambien permanentemente en fabricar armas (para matar, es obvio), tanto individuales como de destruccion masiva.

¿Y que tal los guardias que pasan jornadas, extensas, cuidando y vigilando propiedades y otros, principalmente de posesion de los "privilegiados"?. O bien la amplia y siempre ambicionada legion de burocratas. Gente que hace realmente poco comparado con los que trabajan para la iniciativa privada.

¿En donde se extravio el camino, y cuando fue eso?. Hace mucho tiempo realmente. Hace varios siglos, no se si milenios. ¿Desde cuando existe la prostitucion?. ¿Desde cuando la guerra y fabricacion de armas?. ¿Desde cuando la explotacion del hombre por el hombre?. La esclavitud, el abuso, los privilegios, la propiedad privada, el monopolio, el latifundio, el acaparamiento, Etc.

Y el conformismo, la resignacion, el miedo, el desaliento, la falta de accion para componer las cosas y todo aquello que ata las manos a la gente que anhela algo mas justo para todos.

Dejo hasta ahi por ahora esta reflexion global sobre el trabajo y sobre la vida.

Saludos.

He releido un poco los mensajes precedentes, desde el primero. Noto que mi retorica no es tan buena, el desarrollo de los temas cortado, a veces vago. Pero dentro de todo eso, las ideas a duras penas se expresan y se plasman. Y a fin de cuentas eso es lo que importa.

¿A que me refiero con este tema?. Desmenucemos. Un lenguaje es un medio de comunicacion, es decir se expresan ideas, hechos, situaciones, acontecimientos, referencias historicas, actualidades, y Etc. Se expresan y se comunican de una manera inteligible para todos, o la mayoria de todos.

Con el lenguaje se transmite informacion, se realizan acuerdos, se coordinan las actividades grupales, entre muchos otros usos y ventajas por tener un lenguaje comun.

Hay lenguaje escrito, lenguaje hablado (lengua deriva en lenguaje, y la lengua es quien articula el habla.- etimologia), lengua de señas, de gestos, mimica, y otros un poco mas dificil de definir como es el lenguaje de la violencia; pero que cumple la funcion de comunicar lo que le importa: miedo y sometimiento.

Este lenguaje de la violencia ha acompañado siempre al ser humano, pues en parte es un lenguaje natural de adaptacion al medio. Defenderse de depredadores por ejemplo, es casi que obligatorio hacerlo con armas defensivas, piedras, cuchillos, espadas, garrotes, armas de fuego. O las clasicas mordidas, arañazos, puñetazos, patadas. Es decir violencia.

El asunto es que el lenguaje de la violencia derivo en un instrumento de dominio; de un pueblo para con otro, de una ciudad para con otra, de una nacion para con otra. Y se sofistico al grado de crear la industria de las armas, simbolo universal de la violencia. La bomba atomica, los misiles nucleares, y las armas que dia a dia se investigan y perfeccionan para su nefasto fin: matar.

Ninguna nacion podria llamarse civilizada, si sigue creando y usando armas. El lenguaje de la violencia es el lenguaje del miedo. Miedo a la invasion, al sometimiento, al exterminio. Cuando que armas y exterminio son una suerte de sinonimos. Una nacion civilizada seria entonces una nacion sin miedo, sin armas,sin exterminio propio y ajeno.
La primer nacion que pierda el miedo,que se desarme, que derogue el lenguaje de la violencia; sera la primer nacion civilizada en la historia mas conocida de la humanidad.

No es sencillo olvidar o hacer fenecer el lenguaje de la violencia. Como dije, es casi que natural. Sin embargo, aspirar a ser civilizado implica necesariamente dejar la violencia en el pasado. Por ejemplo, el sometimiento de la mujer por el hombre, ha sido principalmente con violencia. Hay pueblos que castigan fisicamente o incluso matan a sus mujeres, cuando estan dejan de someterse a las reglas de su sociedad. Cuando disienten de normas sociales, religiosas, politicas, entre otros.

El hombre comparado con la mujer es mas fuerte fisicamente, menos escrupuloso, mucho mas violento. No se lo piensa mucho para golpear, lacerar o asesinar a las mujeres que no permiten ser sometidas a ciertas normas o reglas.

El ser humano no es una posesion. La mujer no es una posesion. Los empleados, los sirvientes, no son posesion. Todos desempeñamos una funcion en la vida; funcion social, economica, laboral, moral, Etc. Somos un equipo. Y tendria que haber normas y reglas justas, sin exclusion, sin castigo violento.

El lenguaje de la violencia por lo general, resguarda reglas injustas. Suprime la libertad, y por ende es enemigo de la justicia. Es un lenguaje que debemos superar como algo del pasado, anacronico. Es un lastre a la libertad y la justicia. Es algo que historicamente ha coartado el real avance a la civilizacion, al progreso, al ir hacia un rumbo util, justo, evolutivo.

Con el lenguaje de la violencia en uso, todo esta condenado al fracaso. La mujer no podra alcanzar justicia, las naciones seguiran sometidas de una o de otra manera. El abuso a las personas y los pueblos seguira rampante, al cobijo de las armas y la violencia tacita o implicita.

Saludos.